-
28.02.2006, 17:17 #41
- Registriert seit
- 23.03.2005
- Beiträge
- 1.935
Original von radix
1. tWW der schlechteste Teil der Serie?! ich sag nur Zelda 2 (die CDI teile lassen wir mal aussen vor )
Jepp, die CDi-Teile lassen wir am besten außen vor da es keine Nintendo-Titel sind... *hust* Der zweite CDi-Teil wurde wenn ich mich recht erinnere mal als eins der schlechtesten Spiele aller Zeiten (!) bezeichnet.
-
28.02.2006, 17:22 #42Original von Glamatus
Original von radix
1. tWW der schlechteste Teil der Serie?! ich sag nur Zelda 2 (die CDI teile lassen wir mal aussen vor )
Schau dir dagegen den Markt heutzutage mal an, da is WW n Topseller
-
28.02.2006, 18:10 #43
- Registriert seit
- 23.03.2005
- Beiträge
- 1.935
Original von Yoshi88
Kein wunder, gab damals ja kaum Konkurrenz Konsolen oder -titel
Schau dir dagegen den Markt heutzutage mal an, da is WW n Topseller
Wenn ich dich richtig verstehe, verkaufen sich Spiele ohne entsprechende Konkurrenzprodukte besser?
Das stimmt so nicht ganz. Nimm z.B. das ursprüchliche "Link's Awakening" auf dem GB. Damals gab es kaum vergleichbares und dennoch verkaufte sich der Titel "nur" 3,7 Millionen Mal...
Ich glaube kaum das Markt- und Kaufverhalten so einfach gestrickt sind
-
28.02.2006, 18:26 #44
- Registriert seit
- 03.05.2003
- Ort
- Potsdam
- Beiträge
- 7.878
- Konsolen
-
Playstation 1, Playstation 2
Original von Yoshi88
Original von Glamatus
Original von radix
1. tWW der schlechteste Teil der Serie?! ich sag nur Zelda 2 (die CDI teile lassen wir mal aussen vor )
Schau dir dagegen den Markt heutzutage mal an, da is WW n Topseller
du musst bedenken das der konsolenmarkt früher noch nicht so ausgebreitet ist wie heute
-
28.02.2006, 19:43 #45
Na gut, war vll. n bisschen übereilt dargestellt von mir, geb ich gerne zu Wollt halt nur sagen, dass sich TWW doch recht gut meiner Ansicht nach verkaufte
-
28.02.2006, 20:16 #46
Ich kann auch nicht behaupten, dass ich TWW mag, im Gegenteil. Ich lasse es auch nicht als Zelda-Titel durchgehen, dafür ist es:
- zu leicht
- optisch nicht ansprechend
- storylahm
Dem 2. Teil fand ich auch ziemlich cool. Nur schon die Idee, in der Unterwelt als Sidescroller zu spielen fand ich super.
Aber es war sicher nicht der Oberburnergreedy the planetarian
-
28.02.2006, 20:56 #47
- Registriert seit
- 23.03.2005
- Beiträge
- 1.935
Wenn wir schon die ganze Zeit über WW diskutieren, hier (@Topic) ein paar Beta-Pics
So groß wie bei OoT sind die Unterschiede allerdings nicht zur Finalen Version...
Bilder stammen von der Spaceworld 2001.
-
17.12.2007, 19:07 #48
Nintendo hätte ja mal so großzügig sein können und uns einmal Wind Waker im Cel Shading Look zu "machen" und einmal nebenbei das Zelda mit der erwachsenen Atmospähre,oder eher mit der düsteren....
Ja,ich weiß selber das das sehr viel verlangt ist,und auch nicht wirklich schaffbar war so nebenbei,aber die hätten diese Grafik ja für Twilight Princess nehmen können.Ich hab zwar keine schiefen Augen oder so,aber die Grafik von der WW Beta sieht irgendwie besser aus als von Twilight Princess?!?! o.O
Wenn ich ganz falsch liege sagt es mir ^^''
Naja,ich hätte mir wenigstens den Ocarina Of Time Link für Twilight Princess gewünscht,dann wäre ich schon glücklich,aber nein *buhuuhuhh heul*