Euer Gedanke des Tages!

[Shodan]

Ich suche noch nach einer guten Version von Tochter Zion

Soll ich singen?

[Arcade]

Aber auch wenn du sie ungetragen wieder im Laden zurückgibst, oder deine alten Schuhe spendest, werden sie so vernichtet.

Deshalb probiere ich sie ja im Laden an.

Sehe ich anders. Dieses Rückgaberecht - bzw. das Recht vom Kaufvertrag zurückzutreten, ist älter als das Internet, und Grundlage dafür, dass so ein Fernabsatzmarkt überhaupt funktioniert. Ein Kunde muss das Recht haben, Ware vor dem Kauf zu prüfen.

Das ist zwar richtig, aber man konnte sich nie so einfach über Ware informieren wie heute, siehe unten. Von dem winzigen Bild aus dem Katalog sind wir inzwischen weit entfernt. Dazu haben wir heute eher zuviel, als zu wenig Fernabsatzmarkt. Mir wäre übrigens lieber, wenn man da nicht nachschärfen müsste, aber die erwähnte Verteuern der Entsorgung von Rücksendungen ist ja bereits eine Verschärfung. :(

Wenn jemand das ausreizt (z.B. 2 Fernseher kaufen, um zu schauen, welcher besser ins Wohnzimmer passt), kann der Händler jederzeit vom Kaufvertrag zurücktreten bzw. diesen ablehnen. Wenn jemand das misbraucht - z.B. ein Kleid zurückschickt, das nach Disko müffelt -, kann der Händler sich den Schaden ersetzen lassen. Und den Kunden sperren.

Ab einem gewissen Zeitpunkt greift da einfach der Algorithmus und die Geschäftsbeziehung wird seitens des Onlinehändlers beendet. Manche Kunden fühlen sich aber mit ihrem Verhalten so im Recht, dass sie dann anfangen mit falschem Namen zu bestellen, nur um das Spielchen weiter machen zu können. Der Versandhandel hat manchen Kunden vielleicht ein bisschen verzogen.

Mir hat die Maus nicht gefallen. Sie war nicht defekt, sondern einfach laut. Ich hatte vorher eine Apple Magic Mouse, da hört man quasi gar nichts. Besonders kein Mausrad.

Ich kenne deine Ohren und die Maus nicht. Ich weiß nicht, ob das ein Problem bei genau der Maus ist oder bei der ganzen Serie. Daher ist der Fall für mich als Diskussiongrundlage schwierig. (Ein Produkt mit Mangel gefällt natürlich nicht.)

Schwierig. Ich versuche mich vorher im Internet schlau zu machen. Aber dann gibt es die Fälle, wo man einfach was ausprobieren muss, weil du dich ja auch auf Rezensionen nicht verlassen kannst. Da ist aus meiner Sicht der Händler in der Pflicht, die Produkte möglichst detailiert und vergleichbar zu präsentieren. Leider übernehmen die aber häufig nur die Werbung der Hersteller. Dann wird groß mit QLED geworben und das Wort LCD vermieden. Die Werbebranche lügt meisterhaft. Ich möchte niemandem den Vorwurf machen, darauf reingefallen zu sein.

Da sind wir unterschiedlicher Meinung, was eine Unterhaltung interessant macht. Ich habe tatsächlich noch nie etwas bestellt, um es bewusst erst einmal nur auszuprobieren. Dafür habe ich die Zeit auch gar nicht. Normalerweise habe ich genügend Informationsquellen. Das kann das Geschäft vor Ort sein, wo ich im Zweifelsfall dann kaufe/bestelle, diverse kostenpflichtige (Online)magazine, seriöse Internetcommunities usw. oder ich frage einfach Freunde und Bekannte. In der Mittagskantine bekommt ganz schnell so lange Vorträge zum jeweiligen Produktthema, dass man danach wirklich alles darüber weiß. Auf die Werbung oder gesponsorte Youtubevideos verwende ich nahezu keine Zeit. Da lese ich lieber das technische Produktblatt von ein paar ähnlichen Produkten, was man bei vielen Onlinehändlern kann.

[Garo]

So liebe Freunde, damit ihr auch alle wisst, was drin steht:

Nichts als Respekt für diese Frau.

Donkey Kong December

Donkey Kong December

Donkey Kong December

Donkey Kong December

Donkey Kong December

Donkey Kong December

Monkey Kong December
Aw yeah!

[Heavydog]

Jo,

wir hatten in den letzten Jahren ja einen sehr umfangreichen Katalog an Kategorien für die Community-Awards (Freundlichstes Mitglied, Nachteule, Chatinventar, Schreiberling etc.).

Wie fändet ihr das, wenn wir das dieses Jahr mal schlanker versuchen? Ein (vielleicht zu) radikaler Entwurf beinhaltet die 5 Kategorien User des Jahres, Newcomer des Jahres, Thread des Jahres, Teamie des Jahres und Aktion/Format des Jahres.

Schreibt mir mal ob ihr das so dieses Jahr ausprobieren wollt oder eher nicht, danke !

[matzesu]

Wenn das für euch einfacher ist, können wir die Foren Awards auch ein bisschen weniger machen, ihr macht das ja alles auf freiwilliger Basis

Der Koolitionsvertrag braucht über 8 Stunden wenn er vorgelesen wird, mein Respekt an die Dame die das kann, aber das hieße doch das die Parteiversammlungen dafür die meiste Zeit verbrauchen, also 8 Stunden lesen, 30 Minuten abstimmen.. und 30 Minuten Kaffeepause...

Ich wollte mir das Ding auch mal durchlesen, hat mir dann aber doch zu lange gedauert, vieleicht wandel ich das ja auch als Ebook um dann ist das ein kleines Buch was ich immer mal wieder in Wartezeiten lesen kann..

[Anonym_230216]

Lauterbach wird neuer Gesundheitsminister

[_Alucard_]

Jo,

wir hatten in den letzten Jahren ja einen sehr umfangreichen Katalog an Kategorien für die Community-Awards (Freundlichstes Mitglied, Nachteule, Chatinventar, Schreiberling etc.).

Wie fändet ihr das, wenn wir das dieses Jahr mal schlanker versuchen? Ein (vielleicht zu) radikaler Entwurf beinhaltet die 5 Kategorien User des Jahres, Newcomer des Jahres, Thread des Jahres, Teamie des Jahres und Aktion/Format des Jahres.

Schreibt mir mal ob ihr das so dieses Jahr ausprobieren wollt oder eher nicht, danke !

Finde ich persönlich sehr radikal.

Natürlich verstehe ich die Beweggründe, bzw. kann ich sie mir denken.
Neben der offensitlichen "weniger Arbeit" ,
war die Resonanz die letzten Jahre auch überschaubar
und wahrscheinlich kommt noch hinzu das in manchen Kategorien "immer die gleichen" waren,
aber irgendwie verliert das ganze dann auch irgendwo "Persönlichkeit".
Wenn ihr versteht was ich meine.

Ich fand es eigentlich immer ganz nett, darüber nachzudenken , wer in welche Kategorie passt.
Außerdem muss Garo weiterhin seinen Titel verteidigen

Spoiler

Kleiner Spass.
Dieses Jahr würde ich Garo wirklich nicht unter Korinthenkacker setzen.
Ist mir dieses Jahr in der Richtung eigentlich gar nicht aufgefallen.

[Garo]

Spoiler

Kleiner Spass.
Dieses Jahr würde ich Garo wirklich nicht unter Korinthenkacker setzen.
Ist mir dieses Jahr in der Richtung eigentlich gar nicht aufgefallen.

Mist! Ich lasse nach.

offensitlichen

*offensichtlichen

Ah, that's better!

[Heavydog]

Ja aus in etwa den genannten Gründen kommt der Entwurf.

Der Thread kann einen schon ziemlich erschlagen mit seinen ganzen Kategorien und ist daher schon irgendwo abschreckend für Leute mit weniger Zeit. Dazu kommt halt, dass viele Kategorien ausgelassen werden oder stammbesetzt sind.

Ich warte noch ein bisschen Rückmeldung ab, alternativ mache ich den Thread so wie in den Vorjahren und haue nur die, keine Ahnung, vielleicht 3-5 Kategorien raus die letztes Jahr am häufigsten ausgelassen wurden.

[Shodan]

Mist! Ich lasse nach.

*offensichtlichen

Ah, that's better!

Warts nur ab, wenn ich demnächst deine das/s-Fehler alle anschwärze