-
02.12.2007, 19:03 #1
- Registriert seit
- 20.07.2004
- Ort
- Südostbrandenburg
- Beiträge
- 3.101
Activision und Vivendi fusionieren zu Activision Blizzard.
Nach dem EA BioWare übernommen hat ist das wohl die Antwort von Activision.
Link.
-
02.12.2007, 20:22 #2
mhmm vllt. kriegt Blizzard dann die sachen mit WoW besser hin wie z.B. die patches, disconects etc.
hab gehört da gibts öfters schwierigkeiten
-
02.12.2007, 21:12 #3Original von Linky
mhmm vllt. kriegt Blizzard dann die sachen mit WoW besser hin wie z.B. die patches, disconects etc.
hab gehört da gibts öfters schwierigkeiten
-
02.12.2007, 22:25 #4
Falsch, Blizzard gehört ja schließlich zu Vivendi bzw ist eine Spielesparte von denen.
http://www.spiegel.de/netzwelt/spiel...520938,00.html
Phew, aber bei Blizzard soll alles gleich bleiben: http://www.battle.net/forums/war3/th...p=1#new1826689
Phew.
-
02.12.2007, 23:19 #5Original von Cleese
Falsch, Blizzard gehört ja schließlich zu Vivendi bzw ist eine Spielesparte von denen.
http://www.spiegel.de/netzwelt/spiel...520938,00.html
Phew, aber bei Blizzard soll alles gleich bleiben: http://www.battle.net/forums/war3/th...p=1#new1826689
Phew.
Finde das nicht gut das die ganzen kleineren Studios immer aufgekauft werden, viele verlieren dadurch ihren eigenen Stil, hoffe das es diesmal nicht so ist....
-
02.12.2007, 23:22 #6
Mhh, phew bedeutet soetwas wie: Oh, da hab ich Glück gehabt.
So in der Art.
Ich bin nur froh, dass Blizzard nicht von EA gekauft wurde. Hoffentlich leidet darunter nicht deren Spiele, aber irgendwie hab ich da keine Zweifel.
-
02.12.2007, 23:55 #7
da blizzard vorher schon mit vivendi gearbeitet hat habe ich bei denen keine befürchtungen das es da jetzt schlechter zugeht als früher, kann mich da cleese nur anschliessen und bin froh das sie nich bei EA gelandet sind.
-
03.12.2007, 10:48 #8
- Registriert seit
- 28.06.2007
- Ort
- Im 16. Hieb des Wasserkopfs von Bananistan
- Beiträge
- 872
- Konsolen
Wobei, "Acitivision Blizzard" (geht nicht gut von der Zunge, oder was meint ihr?) ist sogar noch größer als EA (laut Fuzo). Size does matter, oder?
Sonst schließe ich mich den Sorgen der Vorposter an:
Die Zugehörigkeit zu einem Großkonzern schränkt die Manövrierbandbreite der einzelnen Studios ein, trotz aller Beteuerungen des Gegenteils.
Und im Übrigen, was sind die großen Innovationen die in den letzten Jahren von Vivendi oder EA ausgegangen sind?
-
03.12.2007, 12:51 #9Original von purplepantywaist
Und im Übrigen, was sind die großen Innovationen die in den letzten Jahren von Vivendi oder EA ausgegangen sind?greedy the planetarian
-
03.12.2007, 16:13 #10
glaube aber das man ein studi wie blizzard schon ihr ding machen lässte, denn bisher hat es sich ja immer bezahlt gemacht wenn man denen zeit gegeben hat.