PlayStation Plus

[Neino]

Nichts für mich dabei diesen Monat. Könnte für MGS4 höchstens mal die PS3 anschmeißen.

Ist an sich ein gutes Spiel, aber mach ich dich auf mehr Cutscenes als Gameplay gefasst. Und wenn man die anderen Teile nicht gespielt hat wird das mit der Story wohl auch etwas wirr sein

[Tiago]

Drei gegen zwei. Was soll an Hitman und For Honor besser sein als an Bloodstained und Bomberman? Ersteres ist ein toller, an Castlevania angelehter, Sidescroller im 8-Bit look und Bomberman geht im MP immer!

Sehe ich auch so. Ist aber wohl auch sehr geschmäcklerisch von uns.

[Garo]

Bin da bei Tiago und Fallen. For Honor gab's sogar ohne irgendwelche Abos für PC schon kostenlos und von Hitman gib't auch nur die ersten Season, die man innerhalb von 2h durch hat.
Da hat MS mit Bloodstained, WRC6 und Super Bomberman R weitaus besser aufgestellt.
Ein starkes Argument wäre allerhöchstens MGS4 aber hupsi, PS3-Spiele kann man nicht auf PS4 spielen. Dagegen stehen Assassin’s Creed: Rogue und Star Wars Jedi Knight 4: Jedi Academy, die man tatsächlich auch auf One spielen kann.
Keine Ahnung, wie man der Meinung sein kann, Sony sei hier besser aufgestellt.

[anonym_240216]

Man kann gern geteilter Meinung sein, aber das Argument bei einem PS-Plus- oder GwG-Spiel zu sagen "Gab's schon kostenlos für PC" ist immer wieder genial .

Und wer Hitman nach zwei Stunden durchgespielt und zur Seite gelegt hat, hat das Spiel nicht verstanden.

[Greg]

Sehe ich auch so... Hitman hat generell einen hohen Wiederspielwert, weil man die Games auf so viele verschiedene Weisen zocken kann. Und wenn man das durch-Wände-schauen-können abschaltet und es auf die oldschool-Weise spielt, ist das auch lange nicht so easy peasy wie mit Instinkt-Modus.

[Karltoffel]

Man kann gern geteilter Meinung sein, aber das Argument bei einem PS-Plus- oder GwG-Spiel zu sagen "Gab's schon kostenlos für PC" ist immer wieder genial .

Wieso? Ich finde 5€ im Monat echt teuer für ein Abo eines Spiels, das ich woanders tatsächlich geschenkt bekomme.

[Garo]

Wieso? Ich finde 5€ im Monat echt teuer für ein Abo eines Spiels, das ich woanders tatsächlich geschenkt bekomme.

Jop, genauso isses. Es sollte ja gerade unterstreichen, dass For Honor bei einem Abo dazuzubekommen tatsächlich nix besonderes mehr ist. Aber wenn Herr Heldengeist tatsächlich einen direkten Vergleich braucht: For Honor gab's schon bei Games for Gold und zwar vor fast einem halben Jahr als es zumindest noch halbwegs relevant war.

[Rincewind]

rein zufällig gibt es jetzt auch die aktuelle Roadmap zu For Honor ... so braucht Ubi den Titel noch nicht auf free to play umstellen und man kann leicht digitale Cash Ins abgreifen $.$ . so füttert man sich gegenseitig

[anonym_240216]

Jop, genauso isses. Es sollte ja gerade unterstreichen, dass For Honor bei einem Abo dazuzubekommen tatsächlich nix besonderes mehr ist.

Ich find's einfach Banane, weil ich glaube, dass die meisten Leute, die auf Konsole spielen, eben keinen potenten PC für aktuelle Spiele in entsprechender Qualität haben.

Aber wenn Herr Heldengeist tatsächlich einen direkten Vergleich braucht: For Honor gab's schon bei Games for Gold und zwar vor fast einem halben Jahr als es zumindest noch halbwegs relevant war.

Den Punkt gebe ich dir gerne, da hast du Recht, das ist in der Tat ein gutes, und in meinen Augen, valideres Argument.

[Geckolord]

PS+ März:
- CoD Modern Warfare Remastered
- The Witness
- Drivekick (Ps3)
- Metal Gear Solid 4 (PS3)
- Gunhouse (Vita)
- Rogue Aces (Vita)

https://blog.de.playstation.com/2019...74#sf208551023

Naja, nicht jetzt gerade das, wonach ich schauen würde, wobei Modern Warfare doch eigentlich immer eine recht gute Kampagne hatte oder nicht?