Dark Souls II: weder Free-to-Play- noch Vita-Version

**Nintendo-Online** · 23.12.2013, 08:34

Zur News

**Quexlaw** · 23.12.2013, 12:15

Sehr unprofessionell der Gute.

**Mc_Rib** · 23.12.2013, 12:20

Ich mag den irgendwie

Aber ich glaube auch nicht dass ich so ein Game auf der Vita spielen wuerde. Das muss man ja doch in voller Pracht geniessen koennen.

**Rincewind** · 23.12.2013, 17:21

Während der Producer auf die Wii U-Frage nur ein beherzigtes Lachen von sich gab ...

boah.

ohne Worte

ich halte eine Vita Version ebenfalls unpassend . glaube nicht das man es schaffen kann so ein monumentales Game in den Handheld zu packen
außerdem lebt das Spiel auch sehr von den 4 Schultertasten ... (sorry Vita , für Tearaway , Uncharted , LBP und Co ist das Rückseitentouchscreen toll umgesetzt. für ein Spiel das aber eine enorme Präzision voraussetzt ist es aber nicht geschaffen)

weder free to play = good news

kauft ihr es Day One ? oder wollt ihr den ersten Schwung an Invasoren ausweichen

**Quexlaw** · 24.12.2013, 13:18

Ich kaufs mir vielleicht, wenn es im Preis gefallen ist und ich mir überhaupt mal 'ne PS4 besorgt habe, was noch ein ganzes Weilchen dauern dürfte.

**Kojiro** · 24.12.2013, 16:40

Erscheint für PS3 (und Xbox 360).

**Quexlaw** · 24.12.2013, 19:23

Zitat von Kojiro

Erscheint für PS3 (und Xbox 360).

Achja... das passiert halt, wenn man andere Konsolen und Spieltitel nicht so genau verfolgt.

Thema: Dark Souls II: weder Free-to-Play- noch Vita-Version

Themen-Optionen

Anzeige