[Achtelfinale] Deutschland - Algerien

[SasukeTheRipper]

Man kann aber versuchen das beste rauszuholen und die besten Leute auf den Platz zu stellen anstatt einen Mustafi zu bringen.

Da stimme ich dir zu, es wird wohl derzeit niemanden geben, der wirklich der Meinung ist, dass Mustafi ein gutes Spiel gespielt hat, aber es ist doch meistens so, 80 MIO Menschen meinen alles besser zu wissen, immerhin will jeder mal gerne Bundestrainer spielen Mustafi hatte seine Chancen, ich glaube nicht, dass er so schnell eine richtige Chance in der Nationalmannschaft bekommen wird, der Trainerstab wird sich beraten und bestimmt zu dem selben Ergebnis kommen.

[Fabian]

Mustafi ist jetzt eh erstmal verletzt, von dem her wird er bei der WM gar nicht mehr spielen. Würde ihn aber für die Zukunft nicht ausschließen, denn er ist erst 22 und hat durchaus Potential (zudem ist ja gerade in der Defensive kein Überangebot vorhanden). Ist halt auch schwierig für so einen, der vorher genau ein Länderspiel gemacht hat und dann plötzlich bei ner WM gebraucht wird. Und dann auch noch nicht auf seiner Stammposition.

Das ist ehrlich gesagt auch die einzige Entscheidung von Löw, die ich wirklich nicht verstehe. Warum nen unerfahrenen IV auf die Außenbahn stellen, wenn man einen Großkreutz hat, der sich als RV schon bewiesen hat? Da tust dem jungen Spieler, der da eben nicht klar kommt, nix Gutes und dem Team auch nicht.

Schweinsteiger/Khedira zusammen auf der 6er Position halte ich übrigens immer noch n wenig für kritisch. Gerade gegen konterstarke Franzosen im Viertelfinale wär mir das n wenig zu offensiv. Lahm eben im Mittelfeld und bitte Großkreutz auf Außen, das wünsch ich mir vom Joachim.

[Shiek]

Für die Akten:

[Sepp]

Mustafi ist jetzt eh erstmal verletzt, von dem her wird er bei der WM gar nicht mehr spielen. Würde ihn aber für die Zukunft nicht ausschließen, denn er ist erst 22 und hat durchaus Potential (zudem ist ja gerade in der Defensive kein Überangebot vorhanden). Ist halt auch schwierig für so einen, der vorher genau ein Länderspiel gemacht hat und dann plötzlich bei ner WM gebraucht wird. Und dann auch noch nicht auf seiner Stammposition.

Sehe ich auch so... Der hatte es nicht leicht und ihn jetzt einfach so abzuschreiben, finde ich auch nicht richtig. Man kann natürlich darüber diskutieren, ob es die richtige Entscheidung von Jogi & Co war, ihn jetzt bei der WM gleich ins kalte Wasser zu schmeißen. Aber ok, jetzt ist er ja eh verletzt und wird wohl in dieser WM auch nicht mehr zum Einsatz kommen. Bin jetzt gespannt, wen sie rechter Verteidiger spielen lassen... Ob jetzt der Lahm mal wieder dahinten steht oder ob sie mal den Großkreutz bringen. Der hängt sich wenigstens rein und zeigt Biss.


@Interview: würde mir wünschen, dass mehr Spieler mal den Mumm hätten, solche Antworten zu geben. Dann würden nämlich auch diese sinnlosen Interviews direkt nach Spielende mal aufhören.

[Fabian]

Laut diesem Artikel wird Lahm gegen Frankreich ziemlich sicher wieder im Mittelfeld stehen. Sofern Hummels fit ist (wird er doch, oder?), dürfte dann also Boateng wieder den RV geben. Zumindest les ich da jetzt nicht raus, dass er groß was ändern möchte...

[BlackMage]

@Interview: würde mir wünschen, dass mehr Spieler mal den Mumm hätten, solche Antworten zu geben. Dann würden nämlich auch diese sinnlosen Interviews direkt nach Spielende mal aufhören.

Normalerweise bin ich der erste, der sich über die bescheuerten Fragen der Reporter nach Spielen aufregt, aber in diesem Fall waren die Fragen vollkommen in Ordnung. Da wurde nichts übertrieben schlechtgeredet, kein Teufel an die Wand gemalt, sondern ganz nüchtern das deutsche Spiel analysiert. Ich weiß nicht was Mertesacker da erwartet hat, Lobeshymnen für das souveräne Spiel? Für mich eine totale Überreaktion von ihm.

Sicher ist so eine Reaktion nach 120 Minuten intensivem Fußball verzeihbar, aber feiern sollte man ihn dafür nicht.

[Sepp]

Normalerweise bin ich der erste, der sich über die bescheuerten Fragen der Reporter nach Spielen aufregt, aber in diesem Fall waren die Fragen vollkommen in Ordnung. Da wurde nichts übertrieben schlechtgeredet, kein Teufel an die Wand gemalt, sondern ganz nüchtern das deutsche Spiel analysiert. Ich weiß nicht was Mertesacker da erwartet hat, Lobeshymnen für das souveräne Spiel? Für mich eine totale Überreaktion von ihm.

Sicher ist so eine Reaktion nach 120 Minuten intensivem Fußball verzeihbar, aber feiern sollte man ihn dafür nicht.

Das ist richtig, die Fragen waren ausnahmsweise mal nicht so schlecht. Aber ich halte die Interviews direkt nach dem Spiel insgesamt für unfug: die Spieler haben (im Idealfall) alles gegeben, sind total fertig und immer noch bis unter die Haarspitzen vollgepackt mit Emotionen. Da kann eigtl gar keine rationale Antwort gegeben werden...
Die Fragen können ja auch bei der PK gestellt werden, aber so direkt nach dem Schlusspfiff halte ich persönlich es für einen Unsinn.

[rowdy007]

Wenn 'n paar von den über 30? Torschüssen reingegangen wären und es irgendwann 3 oder sogar 4:0 gestanden hätte. Hätten die Reporter ne ganz andere Meinung zu dem Spiel gehabt. Leider wollte der Ball diesmal nicht reingehen. Letzendlich zählt sowieso nur das Ergebnis. Wenn ich sehe mit was für einem Spiel die Italiener 2006 Weltmeister gewurden sind...