Neuigkeiten aus der Microsoft-Welt

[Maverick]

Gibt das Gerücht, dass MS den Gamepass über einen Cloudservice auf die Switch bringt.

[Balki]

Wenn das ein Gag war, habe ich ihn nicht verstanden.

https://nintendo-online.de/switch/ne...-eine-xbox-app

[Rincewind]

mich würde mal interessieren ob Sony darüber zumindest leicht in Panik gerät bzw in Betracht ziehen muss ihr ps now vllt ebenfalls für die Switch kompatibel zu machen und natürlich wie Nintendo dann darauf reagieren würde
es könnten sich sehr spannende Zeiten anbahnen

[Anonym 20200729]

-

[Balki]

[...] Epic Store, Bethesda Store (ESO Store WTF?!), Blizzard Store, Origins, Steam, Microsoft Store, Twitch, Discord, Uplay … das ist der Quatsch der allein auf meinem Rechner regelmäßig genutzt wird [...]

Ich sehe das weniger als Quatsch, sondern viel mehr als Vielfalt. Weg mit dem Rotz-Steam-Monopol, das einem aufgezwungen wird (mittlerweile seltener, bei Retail aber oftmals ohne Alternative). Das Monopol, das viele so geil finden und ernsthaft verteidigen. Man sollte die Wahl haben. Dann bekommt der ein oder andere Laden Exklusivdeals – auch kein Problem. Unterscheidet sich nicht von Konsolen. Seit Steam, ist es längst nicht mehr so, dass man zum Zocken von PC-Spielen nur'n PC braucht. Das war vor Steam und Half Life 2 noch der Fall. Der Trend geht auch bei Konsolen weg von den Generationen und hin zu verschiedenen Diensten auf einem Gerät. zumindest arbeitet Microsoft daran. Und dann hat man die Wahl, ob man etwas nutzen möchte oder nicht.

120 Euro im Jahr wären mir zu viel für so'n Abo. Könnte mir aber vorstellen, hin und wieder einfach 1-3 Spiele herauszusuchen, an denen ich Interesse habe und dann halt mal 10-20 Euro zu zahlen oder auf ein Angebot zu warten. Sunset Overdrive für 'nen 10er auf Switch oder im ersten Monat für 1 Euro? Super. Zahlen, zocken, durchspielen und weg.

War nie ein Freund von Abos, da sie den Spaß am Zocken nehmen können und man sich gezwungen fühlt etwas zu zocken. Schließlich hat man schon gezahlt. Ein Gefühl von „man muss“ 1-2 PS-Plus Titel im Monat spielen, auch wenn man kein Interesse hat.

[Tiago]

Vielfalt ist ein Vorteil, ja, wenn das aber bedeutet zig Programme und Tools auf dem Rechner zu haben und sich seine Sachen immer zusammensuchen muss, ist das dann doch eher nervig.

[Balki]

Daher ist es ja auch eine Option. Man entscheidet, wo man kauft. Was exklusive Sachen angeht, wartet man einfach oder kauft halt mal das eine Spiel auf 'nem anderen Dienst. Da wurde/wird von Steam-Fanboys wieder 'n Haufen Drama um nix gemacht. Ist ja auch nicht so, dass all diese Programme permanent mit dem Start des PC im Hintergrund laufen.

[Garo]

Daher ist es ja auch eine Option. Man entscheidet, wo man kauft. Was exklusive Sachen angeht, wartet man einfach oder kauft halt mal das eine Spiel auf 'nem anderen Dienst. Da wurde/wird von Steam-Fanboys wieder 'n Haufen Drama um nix gemacht. Ist ja auch nicht so, dass all diese Programme permanent mit dem Start des PC im Hintergrund laufen.

Bin da ganz bei Tiago und MOSFET. Ich will EINE Bibliothek, in der alle meine Spiele sind. Ich vergesse regelmäßig, dass ich schon Rayman Origins habe weil das in meinem Uplay rumgammelt (war gratis).

[Balki]

Widerspricht nicht meiner Aussage hinsichtlich mehrerer Optionen. Die hatte man zig Jahre nicht und Valve hat einem seinen Kram aufgezwungen. Als digitale Plattform, gut. Aber lasst mich mit dem Müll bei Handelsversionen in Ruhe. Mittlerweile gibt es PC-Retailversionen ohne Steam. Allerdings kann ich nicht abschätzen, wie weit das verbreitet ist, da ich dank Steam PC-Spiele längst aufgegeben hatte. Hatte mich damals auf Risen 2 gefreut, bis Steam angekündigt wurde. Wurde von mir noch 'ne Weile verfolgt und geriet dann in Vergessenheit. Risen 3 wurde angekündigt: Cool, sieht nett aus. Und direkt ignoriert, da ich mit Steam rechnete. Risen 1 hatte ich dann inzwischen auch schon verkauft. Jahre später erfuhr ich, dass sowohl Risen 3 und mittlerweile auch 2 ohne Steam im Handel erhältlich sind. Und jetzt ist die Wahrscheinlichkeit sehr gering, dass ich die Titel nochmal nacholen werde.

Man kann alles auf Steam haben wollen, ein Monopol zu verteidigen kann ich aber nicht nachvollziehen. Und wie erwähnt, muss man sich auch nicht übermäßig über irgendwelche Exklusivtitel aufregen. Die wird vermutlich nie oder eher selten lange anhalten. Ansonsten ist es wie bei Konsolen mit dem Unterschied, dass die „Anschaffung“ eines Dienstes kostenlos ist.

[Garo]

Widerspricht nicht meiner Aussage hinsichtlich mehrerer Optionen. Die hatte man zig Jahre nicht und Valve hat einem seinen Kram aufgezwungen. Als digitale Plattform, gut. Aber lasst mich mit dem Müll bei Handelsversionen in Ruhe. Mittlerweile gibt es PC-Retailversionen ohne Steam. Allerdings kann ich nicht abschätzen, wie weit das verbreitet ist, da ich dank Steam PC-Spiele längst aufgegeben hatte. Hatte mich damals auf Risen 2 gefreut, bis Steam angekündigt wurde. Wurde von mir noch 'ne Weile verfolgt und geriet dann in Vergessenheit. Risen 3 wurde angekündigt: Cool, sieht nett aus. Und direkt ignoriert, da ich mit Steam rechnete. Risen 1 hatte ich dann inzwischen auch schon verkauft. Jahre später erfuhr ich, dass sowohl Risen 3 und mittlerweile auch 2 ohne Steam im Handel erhältlich sind. Und jetzt ist die Wahrscheinlichkeit sehr gering, dass ich die Titel nochmal nacholen werde.

Man kann alles auf Steam haben wollen, ein Monopol zu verteidigen kann ich aber nicht nachvollziehen. Und wie erwähnt, muss man sich auch nicht übermäßig über irgendwelche Exklusivtitel aufregen. Die wird vermutlich nie oder eher selten lange anhalten. Ansonsten ist es wie bei Konsolen mit dem Unterschied, dass die „Anschaffung“ eines Dienstes kostenlos ist.

Dann verstehe ich deine Aussagen viel besser. Du hast diesen antiquierten Mitte-2000er-Steam-Hass.