Fire Emblem: Three Houses

[Tiago]

Zweites ja. Ich mag am liebsten die GBA, DS und Radiant-Teile wo die taktischen Kämpfe ganz klar im Vordergrund stehen. Dazwischen ein bisschen Story und das reicht mir. Je mehr Dating-Sim, Kinder bekommen, Festung bauen unsw dazu kam desto weniger hat es mir gefallen.

Hm. Ich bin mir ehrlich gesagt nicht so sicher, ob die GBA-Teile, Path of Radiance und Co nicht auch schon längst die Grundsteine für das alles gelegt haben. Also für mich waren die Charaktere, deren Geschichte und die Unterstützungsgespräche schon immer ein elementarer Bestandteil der Reihe. Würde sagen, das gibt sich (für mich) die Waage.

[Soren]

Also ich muss sagen, dass ich mittlerweile ein ganz gutes Gefühl habe und mich schon ziemlich auf nächste Woche freue.

Support Gespräche mochte ich auch schon immer. Kinder und die Festung ausbauen brauch ich nicht so dringend, aber das konnte man in den alten Teilen auch immer gut ignorieren, wenn einem gerade nicht danach war. Das die Spiele nicht mehr zu linear sind, finde ich ganz okay. So kann man wenigstens auch ein paar Chars nachziehen, die es nicht so leicht beim leveln haben. Wenn ich da z.b. an FE7 Nino denke..das war gar nicht so leicht einen Lv 5(?) Magier gegen Ende des Spiels hoch zu leveln.

[Anonym 20200811]

Famitsu hat dem Spiel eine Gesamtnote von 37/40 gegeben und ist insgesamt begeistert von dem Spiel. Laut ihnen Game of the Year Contender. Liest sich schon mal ziemlich gut. Allerdings haben die Sonic Forces sehr hoch bewertet

[Tiago]

Famitsu hat dem Spiel eine Gesamtnote von 37/40 gegeben und ist insgesamt begeistert von dem Spiel.

Ist 37/40 für die Famitsu nicht eher schlecht? Die loben doch alles immer über den Klee und vergeben häufiger mal 39/40 oder 40/40.

[Soren]

Ist 37/40 für die Famitsu nicht eher schlecht? Die loben doch alles immer über den Klee und vergeben häufiger mal 39/40 oder 40/40.

37 ist ganz gut, auch bei Famitsu
über 36 = gut
über 32 = mittelmäßig
unter 32 = meist müll

So hab ich das über die Jahre festgestellt.

[Garo]

Ist 37/40 für die Famitsu nicht eher schlecht? Die loben doch alles immer über den Klee und vergeben häufiger mal 39/40 oder 40/40.

Also an eine 40/40 ist bei Famitsu eher selten. Zuletzt bekam die Wertung nur Zelda. Selbst Mario Odyssey und Red Dead Redemption II bekamen nur eine 39/40, weil irgendeinem von denen etwas nicht gepasst hat.

[Anonym 20200811]

Hier ist mal eine kleine Liste mit fünfzehn Titeln die die Höchstnote haben.
https://www.giantbomb.com/profile/pa...famitsu/56805/

Nintendogs....gut ich ignoriere die Famitsu jetzt

[mariomeister]

Hier ist mal eine kleine Liste mit fünfzehn Titeln die die Höchstnote haben.
https://www.giantbomb.com/profile/pa...famitsu/56805/

Nintendogs....gut ich ignoriere die Famitsu jetzt

Da finde ich aber FF12 und NSMBWii bei weitem schlimmer

[Garo]

Nintendogs....gut ich ignoriere die Famitsu jetzt

Für das, was es sein will, ist Nintendogs top.

Da finde ich aber FF12 und NSMBWii bei weitem schlimmer

Vergiss nicht, dass New Super Mario Bros. Wii das erste 2D-Konsolen-Mario seit Super Mario World war und zum allerersten Mal in der Reihe 4 Spieler-Modus bot. Das Spiel war schon was besonderes. Die Übersättigung kam eher danach mit NSMB2 und NSMBU (wenngleich das wohl der beste Teil der Reihe war).
Mich wundern eher Super Smash Bros. Brawl, Telda TWW HD und Dragon Quest IX (das, wo alle Mitglieder der Party selbsterstellte, gefühllose Leute waren).

[Anonym 20200811]

Dragon Quest IX (das, wo alle Mitglieder der Party selbsterstellte, gefühllose Leute waren).

Ja. Bin zwar Fan der Serie aber das ist für mich der schlechteste Teil und ebenfalls nie im Leben die Höchstwertung.