Patentverletzung: Nintendo Switch könnte Import-Verbot in die USA erhalten

[Nintendo-Online]

Zur News

[Greg]

Lächerlich. Deren Produkt kennt und kauft doch eh keine Sau und das wird sich auch nicht ändern, wenn sie erwirken, dass Nintendo keine Switches mehr in die USA verkaufen kann.

[Mc_Rib]

Lächerlich. Deren Produkt kennt und kauft doch eh keine Sau und das wird sich auch nicht ändern, wenn sie erwirken, dass Nintendo keine Switches mehr in die USA verkaufen kann.

Das hat aber auch rein gar nichts mit der Rechtslage der Patente zu tun, wie bekannt/erfolgreich etwas ist.

Aber selbst wenn es Patentmäßig problematisch wäre, hätte wohl Nintendo den dickeren Geldbeutel und die längere Ausdauer in einer gerichtlichen Schlacht

[Rincewind]

jupp die besseren Anwälte gewinnen . und sonst gibts ein kleines Geldsümmchen samt Knebelvertrag unterm Tisch damit die Schnauze gehalten wird
da wird sicher nicht viel passieren

[Tiago]

jupp die besseren Anwälte gewinnen . und sonst gibts ein kleines Geldsümmchen samt Knebelvertrag unterm Tisch damit die Schnauze gehalten wird
da wird sicher nicht viel passieren

Ganz so drastisch hätte ich es nicht ausgedrückt, aber so oder so ähnlich wirds laufen.

[SasukeTheRipper]

Nintendo zahlt ein paar $$$ und gut ist...

[HeyDay]

Gab es da nicht vor einigen Monaten schon ein anderes Produkt das ähnlich war und geklagt hatte?
Finde das immer lächerlich mit den Patent-Streits. Inbesondere wenn es sich um Gegenstände handelt, die jeder hätte in so oder so ähnlicher Form erfinden können.

[smario66]

Finde das immer lächerlich mit den Patent-Streits. Inbesondere wenn es sich um Gegenstände handelt, die jeder hätte in so oder so ähnlicher Form erfinden können.

Also hältst du das Patentrecht grundsätzlich für "lächerlich"?

Ich finde es ja interessant was ihr hier alle für Vorstellungen vom Patentrecht habt und wie eine Patentklage funktioniert.
Nintendo kann eine endgültige gerichtliche Entscheidung natürlich etwas durch entsprechende rechtliche Tricks und Kniffe rauszögern, aber wenn früher oder später entschieden werden sollte, dass die Kläger recht haben, dann war es das. Dann kann Nintendo nur hoffen, dass sich die Firma auf einen Deal einlässt. Und die würden dann natürlich versuchen alle Grenzen auszureizen, bis wohin Nintendo gehen will/kann.
Also ernster als "der Größere gewinnt" ist die Sache schon. Aber keine Ahnung wie die entsprechenden Patentanträge aussehen - geschweige denn, dass ich die fachkundig beurteilen könnte.

[Tiago]

Ich finde es ja interessant was ihr hier alle für Vorstellungen vom Patentrecht habt und wie eine Patentklage funktioniert.
Nintendo kann eine endgültige gerichtliche Entscheidung natürlich etwas durch entsprechende rechtliche Tricks und Kniffe rauszögern, aber wenn früher oder später entschieden werden sollte, dass die Kläger recht haben, dann war es das. Dann kann Nintendo nur hoffen, dass sich die Firma auf einen Deal einlässt.

Ich bin kein Jurist und natürlich ist das ein realistisches Szenario, aber es gibt doch gefühlt alle paar Wochen die Meldung, dass irgendwer irgendwen großes verklagt hat und es zu einem Verkaufsstopp kommen könnte. Passieren tut dann in den meisten Fällen aber nichts.

[HeyDay]

Also hältst du das Patentrecht grundsätzlich für "lächerlich"?

Ganz und gar nicht.
Aber nur weil ich einen Besen patentiert habe, der dem Stereotyp entspricht, heißt das nicht, dass jeder Besen der diesem Stereotyp entspricht nun unter mein Patent fallen muss. Da muss schon etwas spezifischer gehandhabt werden.