N.O.B.S. #51 The Legend of Zelda: The Wind Waker VS. Super Castlevania IV

[Starkirby]

Du bist scheiße

Nein, sein Spielegeschmack ist scheiße.

[FallenDevil]

IHR seid Scheiße!
Wind Waker mit seinem billigen Comic-Stil, nem Schwierigkeitsgrad für Babies und dem ganz ganz billigen Kniff die Spielzeit mit der Triforce-Suche zu strecken ist ein ganz eindeutiges Zeichen dafür, wie Nintendo es damals nicht auf Kette bekommen hat, an Ocarina of Time und Majoras Mask anzuknüpfen. Ich kann ja durchaus noch nachvollziehen wenn jmd den Stil mag (ich hab ihn vor 15 Jahren schon nicht gemocht, könnt ihr hier im Forum nachlesen) aber das Spiel ist einfach nicht gut.

Und dagegen steht das unglaublich knackige und grandiose Castlevania IV. Fantastischer Soundtrack, tolle Grafik und endlich mehr Kontrolle über Simon Belmont. Es spielt sich einfach nur geil weil es die Schwächen, die die ersten drei Castlevania hatten ausmerzt. Das Einzige was ich dem Spiel negativ auslegen würde, ist dass die Zweitwaffen durch die Freiheit die einem die Peitsche bietet quasi obsolet sind und es ruhig ein-zwei Level mehr haben könnte. Dennoch gibt es Passagen wo einem ein Bumerang oder eine Axt noch gut weiterhelfen können. Hier hat Konami gezeigt wie sich ekn etabliertes Franchise auf einer neuen Konsole konsequent weiterenrwickeln kann. Später auch mit Symphony of the Night. Die wussten in den 90ern noch wie man ordentliche Spiele entwickelt!

Aber es ist ja auch einfacher ein bekacktes Zelda über einen Top-Sidescroller zu stellen, den man nicht gespielt hat und, aus mir nicht verständlichem Grund, nicht spielen will. Geschmäcker mögen verschieden sein und wenn man Castlevania IV nicht mag ist das eben so. Aber keiner hier kann behaupten, dass es nicht das beste Castlevania vor dem Sprung ins Metroidvania-Genre ist. Wer lieber Rondo of Blood mag sei noch toleriert.

[Netking]

Stimmt. Da hast du Recht. Im Vergleich zu vorher zumindest ein kleiner Schritt, der schon im nächsten Teil optimiert wurde.

Also bei Four Swords Adventures..!?

Als TWW erschien, wollte ich mich auch erst nicht mit Power Puff Link anfreunden... Nachdem ich es aber ein paar Jahre später das erste mal startete, war ich fasziniert von den tollen Farben und dem dynamischen Gesicht Links... Die knuddeligen Animationen habe ich so schnell ins Herz geschlossen, dass ich das Spiel unbedingt durchspielen musste. Den Soundtrack mochte ich auch. Er lief mehr im Hintergrund und war schön anzuhören. Mit Castlevania bin ich nie warm geworden. Meine Stimme geht daher an TWW!!!

[Tiago]

Sind wir nicht alle ein bisschen scheiße?!

[FallenDevil]

Sind wir nicht alle ein bisschen scheiße?!

Ja!!!!

[Starkirby]

Sind wir nicht alle ein bisschen scheiße?!

Nein. Ich finde es nur scheiße, dass du uns alle ein bisschen scheiße findest ='(

[BIGBen]

Was ist denn hier schon wieder los? Da geht man einmal kurz kacken...

[Tiago]

Nein. Ich finde es nur scheiße, dass du uns alle ein bisschen scheiße findest ='(

Da ich mich selbst dabei nicht ausgeschlossen habe, wäre das ja keine Falschaussage!

Ansonsten sollte ja wohl klar sein, wie es gemeint war.

[Garo]

IHR seid Scheiße!
Wind Waker mit seinem billigen Comic-Stil, nem Schwierigkeitsgrad für Babies und dem ganz ganz billigen Kniff die Spielzeit mit der Triforce-Suche zu strecken ist ein ganz eindeutiges Zeichen dafür, wie Nintendo es damals nicht auf Kette bekommen hat, an Ocarina of Time und Majoras Mask anzuknüpfen. Ich kann ja durchaus noch nachvollziehen wenn jmd den Stil mag (ich hab ihn vor 15 Jahren schon nicht gemocht, könnt ihr hier im Forum nachlesen) aber das Spiel ist einfach nicht gut.

Wow! Du kannst das Spiel echt nicht ab, was? xD
Zelda TWW hat einige Schnitzer, das gebe ich zu. Und du hast Recht, dass es für ein Zelda schon eine Menge Schnitzer sind, die eigentlich verhindern sollten, dass auch nur irgendwer das Spiel über OoT und MM erhebt, aber ein schlechtes Spiel ist es auf keinen Fall.

[Demon]

IHR seid Scheiße!
Wind Waker mit seinem billigen Comic-Stil, nem Schwierigkeitsgrad für Babies und dem ganz ganz billigen Kniff die Spielzeit mit der Triforce-Suche zu strecken ist ein ganz eindeutiges Zeichen dafür, wie Nintendo es damals nicht auf Kette bekommen hat, an Ocarina of Time und Majoras Mask anzuknüpfen. Ich kann ja durchaus noch nachvollziehen wenn jmd den Stil mag (ich hab ihn vor 15 Jahren schon nicht gemocht, könnt ihr hier im Forum nachlesen) aber das Spiel ist einfach nicht gut.

Und dagegen steht das unglaublich knackige und grandiose Castlevania IV. Fantastischer Soundtrack, tolle Grafik und endlich mehr Kontrolle über Simon Belmont. Es spielt sich einfach nur geil weil es die Schwächen, die die ersten drei Castlevania hatten ausmerzt. Das Einzige was ich dem Spiel negativ auslegen würde, ist dass die Zweitwaffen durch die Freiheit die einem die Peitsche bietet quasi obsolet sind und es ruhig ein-zwei Level mehr haben könnte. Dennoch gibt es Passagen wo einem ein Bumerang oder eine Axt noch gut weiterhelfen können. Hier hat Konami gezeigt wie sich ekn etabliertes Franchise auf einer neuen Konsole konsequent weiterenrwickeln kann. Später auch mit Symphony of the Night. Die wussten in den 90ern noch wie man ordentliche Spiele entwickelt!

Aber es ist ja auch einfacher ein bekacktes Zelda über einen Top-Sidescroller zu stellen, den man nicht gespielt hat und, aus mir nicht verständlichem Grund, nicht spielen will. Geschmäcker mögen verschieden sein und wenn man Castlevania IV nicht mag ist das eben so. Aber keiner hier kann behaupten, dass es nicht das beste Castlevania vor dem Sprung ins Metroidvania-Genre ist. Wer lieber Rondo of Blood mag sei noch toleriert.

Amen.