NOPS-CBS #006: Joel VS. Isaac Clarke

[Tiago]

Okay, du bist also für Konsumenten-unfreundliche Geschäftspraktiken? Läuft bei dir!

Wir sind schon lange an dem Punkt, an dem die EA-Kritik nicht mehr produktiv ist. EA wird gebasht um des Bashens willen.

EA hat auch viele positive Aspekte, die irgendwie immer unter den Teppich gekehrt werden. EA soll ein sehr guter Arbeitgeber sein (gerade in Zeiten von Crunch und Co. sicherlich nicht uninteressant - ich weiß aber auch nicht, wie aktuell die Information ist), deren Spiele sind grafisch nahezu immer bombe, deren Sportsimulationen sind durch die Bank weg das Maß aller Dinge im Videospielbereich und und und.

Ja, man kann einige Geschäftspraktiken kritisieren, zum Beispiel wenn die Ingame-Purchases überhand nehmen (vor allem in Sequels) und sie den Eindruck erwecken, als wäre das Spiel um die Einkäufe herum konstruiert worden. Letzten Endes gilt aber immer noch, dass die Nachfrage das Angebot bestimmt. Ergo: Wenn man etwas nicht (unterstützen) will, kauft man es nicht. Ganz einfach. Wenn ausreichend viele Leute sich gegen einen Kauf entscheiden, wird auch was geändert. So einfach ist das.

[Rincewind]

gut gesagt Tiago

Punkt geht natürlich an Joel . auch wenn Isaac sicherlich als einer der angenehmeren Action Helden gilt hat er niemals die Tiefe eines Joels
hoffentlich ist noch ein anderer Isaac im Bracket

[_Alucard_]

Das wäre aber zur Abwechslung keine schlechte Idee. Mass Effect, Dragon Age, Dead Space, ...

Da kann man wahrscheinlich nicht so gut Microtransactions reinpressen.

Haben doch erst letztes Jahr Burnout Paradise remastered

[Garo]

Ach, komm, du hast seine "Antwort" schon mit deinem "Läuft bei dir!" impliziert. Wir sind doch hier nicht auf Twitter.

Stimmt, dann entschuldige ich mich. Jedoch nur für das "Läuft bei dir!"

Ich will hier auch ne Antwort zu haben!

Kacka

Wir sind schon lange an dem Punkt, an dem die EA-Kritik nicht mehr produktiv ist. EA wird gebasht um des Bashens willen.

Kommt aber nicht von ungefähr...

EA hat auch viele positive Aspekte, die irgendwie immer unter den Teppich gekehrt werden. EA soll ein sehr guter Arbeitgeber sein (gerade in Zeiten von Crunch und Co. sicherlich nicht uninteressant - ich weiß aber auch nicht, wie aktuell die Information ist), deren Spiele sind grafisch nahezu immer bombe, deren Sportsimulationen sind durch die Bank weg das Maß aller Dinge im Videospielbereich und und und.

Ja, die drei Punkte gebe ich ihnen, jedoch überwiegen in meinen Augen die Negativpunkte und natürlich auch die Tatsache, dass ich als Singleplayer-Spieler absolut außerhalb ihrer Zielgruppe bin.

Ja, man kann einige Geschäftspraktiken kritisieren, zum Beispiel wenn die Ingame-Purchases überhand nehmen (vor allem in Sequels) und sie den Eindruck erwecken, als wäre das Spiel um die Einkäufe herum konstruiert worden. Letzten Endes gilt aber immer noch, dass die Nachfrage das Angebot bestimmt. Ergo: Wenn man etwas nicht (unterstützen) will, kauft man es nicht. Ganz einfach. Wenn ausreichend viele Leute sich gegen einen Kauf entscheiden, wird auch was geändert. So einfach ist das.

Das Problem ist leider, dass EA die dumme Masse sehr gut versteht und ausnutzt, dass die von Mobilegames an Microtransactions gewohnten Normies kein Problem damit haben, hier und da die Kreditkarte zu zücken und immer wieder tasten, wie sie noch mehr Geld aus den Leuten pressen können (siehe Star Wars Battlefront).
Und dann darf man natürlich nicht vergessen, wie viele Studios und Franchises sie gekillt haben:
Dead Space fing so schön an und wurde dann zu einem generischen Action-Shooter mit Microtransactions und ist nun tot. Dungeon Keeper, Wing Commander, Need for Spee, Burnout, Sim City, Medal of Honor... alles Franchises, die früher mal fantastisch waren und dann von EA in den Sand gesetzt wurden.

[Scooby]

The Last of Us und Dead Space sind Dir kein Begriff?

Wer weder The Last of Us, noch Dead Space kennt, hat die Kontrolle über seine Jogginghose verloren.

Ich habe schon von den Spielen gehört. Aber noch nie gespielt. Die gibts ja soweit ich weiss auch nicht auf BigN Konsolen.

[anonym_240216]

Dann ist die Jogginghose wieder unter Kontrolle.

[Rincewind]

Das Problem ist leider, dass EA die dumme Masse sehr gut versteht und ausnutzt, dass die von Mobilegames an Microtransactions gewohnten Normies kein Problem damit haben, hier und da die Kreditkarte zu zücken und immer wieder tasten, wie sie noch mehr Geld aus den Leuten pressen können (siehe Star Wars Battlefront).
Und dann darf man natürlich nicht vergessen, wie viele Studios und Franchises sie gekillt haben:
Dead Space* fing so schön an und wurde dann zu einem generischen Action-Shooter mit Microtransactions und ist nun tot. Dungeon Keeper, Wing Commander, Need for Spee, Burnout, Sim City, Medal of Honor... alles Franchises, die früher mal fantastisch waren und dann von EA in den Sand gesetzt wurden.

das zählt doch auch 1:1 für z.B. Nintendo
- die bedienen sich ebenfalls am Mobile Markt mit Mario Run , Fire Emblen , Kart , Pokemon Go usw
- schröpfen mit Amiibo und unzähligen 2DS/3DS/new 3DS Varianten ebenfalls die Normies ab
- und in Sachen Franchises killen sind sie ebenfalls Champions League mit Strikers , Earthbound , Wave Race , Pilotwings , Eternal Darkness , F Zero , Mario RPG , The Last Story , Golden Sun ...

*Dead Space 1 und 2 sind trotzdem vollwertige Single Player Experiences die sich vor kaum anderen düsteren Sci Fi 3rd Party Shootern verstecken müssen (wenn nicht sogar heute noch Referenz sind)
Dead Space 3 ist leider ein fehlgeschlagenes Experiment Coop Shooter in ein Grusel Setting zu pressen .. das kann einfach nicht funktionieren ... Metascore Werte trotzdem ähnlich wie ein Darksiders xD )
und mir ist es manchmal lieber das es kein Teil 4 gibt . oft gibt es Franchises (z.B. Dark Souls 3,next Space Raumschiff kaputt Grusel Spiel ala Prey) wo gefühlt halt schon alles mal erzählt wurde (wieder Shortcut finden/Stromversorgung für Med Bay wiederherstellen .. again !) .. wie halt auch mal bei guten Bands/Serien die lieber aufhören statt alles zu repeaten