Kann man den Medien noch Vertrauen?

[Luchsderlettern]

Soo ich muss ja nicht für jedes Thema einen neuen Thread eröffnen wenn es dazu schon einen gibt.
Wollte nur sagen die SCHOCKIERENDEN Corona Bilder die auf den Titelseiten (besonders auf den Zeitungen des Springer Verlags) zu sehen sind. Wer sagt uns dass die aktuell sind? In China ist ja eh so schlechte Luft deshalb laufen da in den Städten sowieso viele mit Atemschutz rum. Da ist das ganze doch ganz einfach. Frau Springer holt ein paar Monate altes Foto eines Pärchens mit Masken raus und schreibt drunter "Corona Epidemie LEBENSGEFAHR"
Diese Panikmache ist so lächerlich.

[Tiago]

Ich glaube das Thema hatten wir schon öfters. So ziemlich alles aus dem Axel Springer Verlag ist nichtmal für halbwegs seriöse Berichterstattung zu gebrauchen.

[Mr. Murdock]

Ich glaube das Thema hatten wir schon öfters. So ziemlich alles aus dem Axel Springer Verlag ist nichtmal für halbwegs seriöse Berichterstattung zu gebrauchen.

Und ich habe sowieso selbst früher viel lieber paar Britische Pfund für "The Sun" und den "Daily Mirror" als die halbe Mark für die Blöd-Zeitung ausgegeben, bis auf einige Ausnahmen rein aus Jux

Wenn überspitzen, dann aber bitte die volle Ladung

[Garo]

Ja, diese Panikmache ist absolut nervig. Dann doch lieber die tagesschau, die zwar täglich darüber berichtet, aber mit starker Betonung, dass keine Gefahr ausgeht.

[SasukeTheRipper]

BILD und Welt kann man doch eh vergessen...

[Tropicallo]

Traue keinem Pressebericht, den du nicht selbst gefäl... äh geschrieben hast.

[Karltoffel]

Springer find ich gar nicht so schlimm. Die BILD ist nunmal keine Zeitung, sondern ein Anzeigenblatt, welches mit Werbung Geld verdient. Da muss die Headline einfach reißerisch sein.

Ich finde eher so Kleinigkeiten in der regionalen, angeblich seriösen Zeitung schlimm. Wenn dann der Zeitungsverleger in einem zweiseitigen Interview erklärt, wieso Leistungsschutzrecht notwendig sei. Ohne, dass der Redakteur dazu kritische Fragen stellt. Oder wenn das Coronavirus verharmlost wird, weil es mit der Grippewelle 2017/18 verglichen wird – wobei dann eben nicht erwähnt wird, dass 17/18 ein Rekordhoch für die Grippe war und es etwa 3mal so viele Infektionen wie üblich gab.

[FallenDevil]

SARS oder die Vogelgrippe haben uns ja auch massig dahingerafft. Sorry, aber ich bin nunmal ein gesunder, junger Europäer und kein zwischen 3 und 8 qm hochgesiechter Chinese ohne Immunsystem.

Natürlich ist das scheiße, dass Menschen, durch ein sich verbreitendes Virus, sterben. Es ist auch richtig und wichtig, dass darüber berichtet wird. Aber ich mach mir für meinen Teil keine Sorgen um dieses Ebola 2020

[Karltoffel]

Alles richtig. Aber es begründet nicht, wieso sich ein Redakteur absichtlich nicht-repräsentative Zahlen raussucht, um seine These zu untermauern.
wir haben im Schnitt so 70.000-90.0000 Grippeinfektionen pro Jahr. Verwiesen wird in Bezug auf Corona aber stattdessen auf die 270.000 Infektionen vom Winter 17/18.

[ced]

Die wollen mit den ganzen Corona Meldungen doch eh nur Angst machen, wahrscheinlich wissen sie nicht mehr was sie sonst schreiben sollen. Da ist das das gefundene Fressen. Und wenn man dann noch bisschen an den Zahlen spielt, bekommt man natürlich maximale Aufmerksamkeit. Ich finde das soo lächerlich, echt.