Belgien: Animal Crossing Pocket Camp und Fire Emblem Heroes werden beendet

[Nintendo-Online]

Zur News

[virus34]

Tja, ich habe kein Mitleid mit den Leuten die da Geld reingesteckt haben und finde den Vorstoß von Belgien super die ganze Lootbox Problematik anzugehen. Sollte überall in der EU durchgezogen werden.

[Greg]

Finde ich sehr gut. Die sollen Games rausbringen, die durch sich selbst und den angemessenen Preis überzeugen und nicht dummen Kindern das Geld aus der Tasche ziehen für quasi null Mehrwert. Alleine beim Gedanke an solche abstoßenden Geschäftsmodelle könnte ich kotzen. Und dass Nintendo sowas noch mitträgt finde ich unter aller Sau.

[Starkirby]

Man muss aber schon sagen, dass FE und AC weit fairer sind als andere Spiele mit dem Modell. Vor allem FE kann man ohne irgendwas zu zahlen ausgiebig spielen. Wenn dumme kleine Kinder dann Geld im Spiel ausgeben können, ist das imo mehr die Schuld der Eltern.

[Greg]

Man muss aber schon sagen, dass FE und AC weit fairer sind als andere Spiele mit dem Modell. Vor allem FE kann man ohne irgendwas zu zahlen ausgiebig spielen. Wenn dumme kleine Kinder dann Geld im Spiel ausgeben können, ist das imo mehr die Schuld der Eltern.

Ich finde das ganze Geschäftsmodell von Grund auf sehr fragwürdig und verachtenswert.

[Darkmask]

Ich schließe mich der Meinung von Starkirby an. Ich selber spiele seit Release regelmäßig FE Heroes und habe bis heute keinen einzigen Cent für dieses Spiel gezahlt. Trotzdem komme ich als F2P-Spieler sehr gut zurecht. FE Heroes ist im Gegensatz zu anderen Gatchagames (Fate GO, Grandblue Fantasy...) deutlich fairer. Zudem hat Nintendo Grenzen gesetzt, wie viel Geld man in FEH pro Monat reinstecken kann. Zu AC Pocket Camp kann ich nichts sagen, da ich es nicht gespielt habe.

Ich streite es nicht ab, dass Gatchagames Glückspiele sind.
Letztlich ist es jedem Menschen selbst überlassen, sein Geld so auszugeben wie er es will.

[KlnFresh]

Letztlich ist es jedem Menschen selbst überlassen, sein Geld so auszugeben wie er es will.

So sehe ich es absolut.

Es tausende Wege sein Geld zu verpulvern, warum sollten Spiele mit Mikrotransaktionen eher verboten werden als andere? Wenn es Menschen gibt, die gerne ein solches Spiel unter Einsatz des eigenen Geldes spielen, wer beurteilt denn, ob das sinnvoll ist oder nicht? Und süchtig werden kann man von anderen legalen, kostenpflichtigen Dingen, das kann auch kein Argument sein.

Und das Argument Kinder (bzw. Teenager, Heranwachsende, Jugendweihe erhalten habende etc. ): Die können auch nur so viel Geld dort ausgeben, wie man ihnen als Eltern zur Verfügung stellt. Man sollte ihnen halt nicht (s)eine Kreditkarte zur Verfügung stellen. Und Rahmen ihres Taschengeldes können sie ja recht frei verfügen, da sollte man als Eltern eh ein Auge drauf haben, aber im Wesentlichen bekommt ein Kind ja eigenes Geld, um es eigenbestimmt ausgeben zu können.
Zumal die Wale (die wenigen, die den Betreibern des Spiels die meiste Kohle bringen) eh keine Kinder sind...

Ich persönlich bin absolut kein Fan dieser Spiele, sondern bin klar gegen sie. Aber ich finde ein Verbot einfach falsch. Wer diese Spiele nicht nutzen möchte, lässt es. Wer Spaß daran hat und sein Geld darin gut angelegt sieht, sollte es tun dürfen. Der Staat hat hier keinen Grund einzugreifen meiner Meinung nach.

[Tiago]

Dennoch ätzend für die Spieler, die bereits Geld reingesteckt haben.

[Rincewind]

man bekommt in der Spielothek das Geld ja auch nicht wieder

Hut ab Belgien die auch die Lootboxen in Rocket League (die ich kritisiert habe) abgeschafft haben

[Tiago]

man bekommt in der Spielothek das Geld ja auch nicht wieder

Da ist aber von vornherein klar, wie lange du etwas davon haben wirst.