123 ... »
  1. #1

    Wegen Balancing: Nicht alle Pokémon in Schwert & Schild enthalten


  2. #2
    Avatar von Heavydog
    Registriert seit
    30.01.2017
    Ort
    Nahe Köln
    Beiträge
    2.211
    Spielt gerade
    Yooka-Laylee
    Konsolen
    Switch PS4 Wii U 3DS Wii DS PS3 GC GBA N64
    Ich hab da kein Problem mit, habe sowieso jede Edition für sich gespielt und nie die Pokemons von alten Editionen transferiert. Bei dem Shitstorm kann ich mich also raushalten

  3. #3
    Avatar von Sanku
    Registriert seit
    24.11.2013
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    680
    Spielt gerade
    Splatoon, Super Smash Bros. for WiiU, Wonderful 101
    Network ID
    San.ku
    Konsolen
    Wii U 3DS Wii PSP DS PS3 GC GBA N64 SNES GB NES
    Naja nun bricht es ihnen das Bein das man immer mehr Pokempn kreiert hat :'D

  4. #4

    Registriert seit
    24.03.2013
    Beiträge
    8.693
    Konsolen
    Switch Xbox One PS4 XBOX 360
    PC
    Interessiert mich nicht wirklich. Habe ohnehin nie hin- und hergetauscht, sondern mit den Pokémon gespielt, die in der Region auch so zu finden waren.

  5. #5
    Avatar von Rincewind
    Registriert seit
    04.08.2002
    Beiträge
    17.161
    Spielt gerade
    mit dem Gedanken sich ne Switch zu gönnen , bald The Outer Worlds und vllt Life is Strange 2 weiter ...
    Konsolen
    PS4 PS Vita DS PS3 XBOX 360 GC N64 SNES GB
    aus Balancinggründen wird Bayern München nicht in Fifa 20 teilnehmen

  6. #6
    Avatar von Mc_Rib
    Registriert seit
    23.03.2003
    Ort
    Tokyo
    Beiträge
    16.066
    PSN-ID
    dommie55
    Konsolen
    Switch PS4
    Irgendwie muss man ja die neue Pokemonbank an den Mann bringen
    Edit: ach ne... falsch verstanden


  7. #7
    Avatar von BIGBen
    Registriert seit
    29.01.2003
    Ort
    Bamberg (Bayern)
    Beiträge
    6.084
    Spielt gerade
    Alles und nichts
    Konsolen
    Switch Wii U 3DS Wii DS XBOX 360 GC GBA N64 SNES GB NES
    NES Mini, SNES Mini, C128, Pong ^^"
    War die Balance bei Pokemon nicht ohnehin schon immer ziemlich im Eimer? Wenn ich mir die ganzen Listen ansehe von den professionellen Ligen, wie viele unzählige Pokémon da immer ausgeschlossen werden...
    Geändert von BIGBen (13.06.2019 um 10:52 Uhr)

  8. #8
    Avatar von Garo
    Registriert seit
    16.11.2009
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    25.944
    Spielt gerade
    Mario & Luigi: Abenteuer Bowser + Bowser Jr.s Reise, Yoshi's Crafted World
    Network ID
    Garo263
    Konsolen
    Switch Wii U 3DS Wii XBOX 360 GC N64 SNES
    Zitat Zitat von BIGBen Beitrag anzeigen
    War die Balance bei Pokemon nicht ohnehin schon immer ziemlich im Eimer? Wenn ich mir die ganzen Listen ansehe von den professionellen Ligas, wie viele unzählige Pokémon da immer ausgeschlossen werden...
    Ja. Deshalb ist die Aussage Bullshit.


  9. #9
    Avatar von SUPER NINTENDENNIS
    Registriert seit
    09.06.2019
    Beiträge
    526
    Konsolen
    3DS
    Soll mir recht sein. Das ist für mich das erste Pokemon seit dem Game Boy und bei 800 von den Viechern verliert man ja auch sehr schnell mal den Überblick. Ich persönliche finde 200 schon mehr als ausreichend.
    Cheers Bitches. This is my yard now!

  10. #10
    Avatar von KitsuLeif
    Registriert seit
    12.11.2013
    Beiträge
    35
    Gotta catch... some of 'em?
    Was für eine bescheuerte Entscheidung mit einer noch bescheuerteren Begründung. Die Walking Cycles und Models von über 800 Pokémon existieren schon in S/M und genau die nutzen sie auch in der Naturzone. Die restlichen Modelle aufzupolieren wäre da auch nur ein kleiner Mehraufwand.
    Hauptgrund war aber wohl der Zeitaufwand des Balancings:
    "[...]so we don't keep fans waiting too long for every new entry in the series[...]"
    Aber vorher in der Direct noch Animal Crossing verschieben.
    Und drei Jahre auf ein neues Pokémon zu warten ist nicht lange. Wir hatten zwischen R/S und D/P auch vier Jahre. Sollen sie sich doch bitte noch ein Jahr nehmen und ein vernünftiges Spiel rausbringen anstelle eines halben, dahingerotzten.
    Aber es ist wie so häufig mit Game Freak. Ein Schritt vor, fünf zurück. Dynamaxing kommt, Mega-Evolutionen und Z-Moves fallen komplett weg. Ein paar neue Pokémon kommen, viele alte fallen völlig weg.
    Wofür machen sie denn Pokémon Home, wenn nicht genau dafür, dass man alle seine Pokémon übertragen kann?
    Ich hoffe so hart darauf, dass diese Spiele floppen oder aber, dass Game Freak noch früh genug merkt, dass sie sich mit der Entscheidung keinen großen Gefallen tun und zumindest ankündigen, das in nem Patch nachzureichen.
    Für mich ist das allerdings nach jetzigem Stand ein Grund, das erste Mal ein Hauptspiel einer neuen Generation zu überspringen.

123 ... »

Ähnliche Themen

  1. Pokémon: Schwert & Schild
    Von Neino im Forum Nintendo Switch-Software
    Antworten: 378
    Letzter Beitrag: Gestern, 20:32
  2. Pokemon Schwert und Schild: Direct liefert Details und Veröffentlichungsdatum
    Von Nintendo-Online im Forum Nintendo-Online.de News
    Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 10.06.2019, 09:59
  3. Pokémon Schwert und Pokémon Schild erscheinen Ende 2019 für Nintendo Switch
    Von Nintendo-Online im Forum Nintendo-Online.de News
    Antworten: 136
    Letzter Beitrag: 02.03.2019, 13:19
  4. Pokémon Schwert & Pokémon Schild: Unser Ersteindruck
    Von Nintendo-Online im Forum Nintendo-Online.de News
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 28.02.2019, 22:45
  5. Pokémon GO: Cheater können scheinbar nicht mehr alle Pokémon fangen
    Von Nintendo-Online im Forum Nintendo-Online.de News
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 24.05.2017, 22:11

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

Anmelden

Anmelden