Fire Emblem: Three Houses

[Nintendo-Online]

Zum Artikel

[Kadji]

"Es lassen sich gar nicht unzählige Stunden investieren, da es lediglich eine „Neues Spiel +“-Option gibt, bei der man aber seine Truppe zurücklässt."

Aber...man kann im New Game + schon sein geschlecht ändern und ein anderes Haus auswählen, oder?

Jedenfalls kann ich die Kritik, das man seine alte Truppe nicht mitnehmen kann, nicht verstehen. Das Spiel wäre doch sehr langweilig wenn man wieder mit der selben Armeezusammenstellung losziehen würde. Der Reiz von New Game + ist doch ein neues Haus auszuwählen und die Geschichte aus einer anderen Perspektive zu sehen (die Story soll nach dem Schul-Part sehr unterschiedlich sein). Man nimmt immerhin die zusätzlichen Aktionspunkte, die man pro Tag in der Schule zur Verfügung hat, mit ins New Game +.

Das die Story zum ende hin einen qualitativen Einbruch hat höre ich hier auch zum ersten mal, will das aber nicht ausschlagen. Hab schon oft genug Spiele gespielt die für ihre Story gepriesen wurden, die mich aber kalt gelassen haben - und auch andersrum. Ist imo ein sehr subjektives Thema was schwer objektiv zu beurteilen ist.

Zur Grafik: Sieht nicht so hübsch aus wie andere Switch-Spiele, aber ist immerhin das grafisch anspruchsvollste FE. Mir reicht die Grafik jedenfalls aus, das relevante (Charaktere) ist ja gut designed.

Ansonsten gutes Review.

[kingm]

Je mehr ich darüber lese desto weniger klingt es nach einem Spiel, das mir gefallen könnte (und das obwohl ich ein Fan der Reihe bin). Ich bin momentan echt beim überlegen meine LE ungeöffnet zu verkaufen.

[Kadji]

Eine Frage noch, es wird im Review nicht so ganz klar: Habt ihr das Spiel nun mehrfach komplett durchgespielt oder euch auf eine Route beschränkt?

[Marco]

"Es lassen sich gar nicht unzählige Stunden investieren, da es lediglich eine „Neues Spiel +“-Option gibt, bei der man aber seine Truppe zurücklässt."

Aber...man kann im New Game + schon sein geschlecht ändern und ein anderes Haus auswählen, oder?

Jedenfalls kann ich die Kritik, das man seine alte Truppe nicht mitnehmen kann, nicht verstehen. Das Spiel wäre doch sehr langweilig wenn man wieder mit der selben Armeezusammenstellung losziehen würde. Der Reiz von New Game + ist doch ein neues Haus auszuwählen und die Geschichte aus einer anderen Perspektive zu sehen (die Story soll nach dem Schul-Part sehr unterschiedlich sein). Man nimmt immerhin die zusätzlichen Aktionspunkte, die man pro Tag in der Schule zur Verfügung hat, mit ins New Game +.

Ich glaube, der Punkt ist nicht verständlich genug herübergekommen: Das man seine Armee zurücklässt, ist eher eine Feststellung, als ein Kritikpunkt. Ärgerlich fand ich es eher, dass ich nach dem Ende eben nicht mit meiner Truppe nochmal Missionen erledigen konnte.

Für den Test habe ich 2 Kampagnen beendet und eine im Schnelldurchlauf abspielen lassen, da es mir dort speziell um die Haupthandlung ging.

[Link1]

Hab ich das richtig verstanden? Bei jeder Route sind die ersten 20h quasi dasselbe, aber man muss sie machen um das komplette Spiel zu verstehen/genießen?

[Thestalos]

Und ab auf den Pile of Shame...Mal sehen ob Nach Monster Hunter Iceborne noch Zeit dafür bleibt.

[Marco]

Hab ich das richtig verstanden? Bei jeder Route sind die ersten 20h quasi dasselbe, aber man muss sie machen um das komplette Spiel zu verstehen/genießen?

Man erlebt dieselbe Handlung, aber aus unterschiedlichen Perspektiven. Deshalb erfährt man auf einer Route mehr über bestimmte Gegner, auf einer anderen über die Konflikte in bestimmten Teilen Fodlands, und natürlich die persönlichen Geschichten der Charaktere. Spielerisch ändert sich aber, bis auf Nebenmissionen, wenig - im Gegensatz zur zweiten Spielhälfte. Ich würde die ersten 20 Stunden nicht dasselbe nennen, weil es durchaus ne andere Erfahrung ist - aber wenn man nur an den größeren Änderungen interessiert ist, muss man diesen Part trotzdem spielen.