Collection of Mana

[Nintendo-Online]

Zum Artikel

[Dark Samurai]

ich muss ganz ehrlich zu dem Test sagen, dass er besonders bei Secret of Mana sehr fehlerhaft ist.

Der erste Kritikpunkt wäre: Remake ???
An keiner Stelle in der Spielbescheibung (eshop) steht etwas von Remake, da es dieses nicht enthält. Bei diesem Spiel handelt es sich um eine reine Portierung mit minimalen Anpassungen bei manchen Gesprächen (z.B.: es wurde die Lindenstraße rausgepacht und durch ein Fussballspiel ersetzt) und es werden keinere Hinweise auf das nächste Ziel gegeben, da der damals dazugehörige Spieleberater nicht dabei liegt bzw. nicht erhältlich ist.
Auch beim Rennen wurden keine Änderungen gegenüber dem Original vom SNES vorgenommen. Es ist immer noch ein kleiner Sprint in eine Richtung möglich.

Der zweite Kritikpunkt: Sprachausgabe ???
Zu Zeiten des SNES gab es einfach noch keine Sprachausgabe. Also auch nicht in diesem Teil.

Der dritte Kritikpunkt: Kampfsystem
Das Kampfsystem als sperrig zu bezeichnen finde ich persönlich als fehlerhaft. Es war in einem Kampf nötig, zu warten bis ein weiterer Angriff möglich war. Dies wurde besonders bei Bosskämpfen zu einen sehr taktischen Mittel. Daher würde ich es nicht unter Nostalgie abtun, da es meiner Ansicht nach ein Markenzeichen von Secret of Mana ist.

Anmerkung zur Übersetzung von Trials of Mana:
Es ist sehr schön, dass sie sich die Mühe gemacht haben und diesen Teil ins Deutsch übersetzt haben. Dabei ist mir als Fan aber manchmal fast das Heulen gekommen.
Jeder Fan der Reihe kennt den guten alten "Pogopuschel" und seinen Verwandten den "Turbopuschel". Dies ist leider grauenhaft übersetzt wurden, da es jetzt leider ein "Mümmler" ist.
Des Weiteren habe sie die kompletten Namen der Mana-Geister geändert, was für einen Fan des ersten deutsch Originals nicht nachvollziehbar ist.
Dies hätte meiner Ansicht nach besser gemacht werden können, besonders da es schon seit Jahren Fan-Übersetzungen gibt, welche diesen Punkt deutlich besser hinbekommen.

[Ryumaou]

@Dark Samurai:
Die Stelle mit dem "Remake" ist tatsächlich auf das Remake (seperat erhältlich) bezogen und nicht auf diese Collection. Mir persönlich gefällt dieser Abschnitt des Reviews auch nicht, da er wie ein Fremdkörper wirkt und keine saubere Brücke geschlagen wird.

[Dark Samurai]

@Ryumaou:
Das schlimme ist, dass das Remake bisher noch nicht für die Switch veröffentlicht wurde, wodurch ich denke, dieser Teil der Collection nicht wirklich gespielt wurde.

[Garo]

@Ryumaou:
Das schlimme ist, dass das Remake bisher noch nicht für die Switch veröffentlicht wurde, wodurch ich denke, dieser Teil der Collection nicht wirklich gespielt wurde.

Du verstehst immer noch nicht ganz. Nach all den Kritikpunkten meinte der Redakteur an dieser Stelle, dass man, sollte man Secret of Mana spielen wollen, nicht zum letztes Jahr erschienen Remake, sondern lieber zum hier in der Collection enthaltenen Original greifen solle. Ist etwas holperig geschrieben, ergibt aber durchaus Sinn.

[Anonym 20200811]

Die Collection wäre insgesamt etwas wertiger, wenn die beiden(!) Remakes dabei wären.

Ich habe das Original damals auf dem SNES gespielt und präferiere natürlich auch diese Version. Wenn man es aber neutral sieht, ist das Remake jetzt nicht so schlecht. Manche Designentscheidungen muss man nicht verstehen (Gesichter ohne Mimik) und das man den Kanonen-Effekt (also den Flug über die Weltkarte) raus genommen hat ist ein Verbrechen aber ich finde es kommt immer wesentlich schlechter weg als es ist.

[Garo]

Die Collection wäre insgesamt etwas wertiger, wenn die beiden(!) Remakes dabei wären.

Ich habe das Original damals auf dem SNES gespielt und präferiere natürlich auch diese Version. Wenn man es aber neutral sieht, ist das Remake jetzt nicht so schlecht. Manche Designentscheidungen muss man nicht verstehen (Gesichter ohne Mimik) und das man den Kanonen-Effekt (also den Flug über die Weltkarte) raus genommen hat ist ein Verbrechen aber ich finde es kommt immer wesentlich schlechter weg als es ist.

Es ist auch okay, dass das Remake eines überaus beliebten Klassikers von einem der größten Videospiel-Publisher überhaupt, einen detailarmen Chibi-Look erhalten hat, der eher aussieht wie ein Projekt von ein paar Indie-Entwicklern und dann voller Bugs auf den Markt geschmissen wird?

[Anonym 20200811]

Chibi-Look hat bereits das Original Die Designentscheidungen habe ich bereits angesprochen, das ist wirklich nicht gut. Rein spielerisch ist das Spiel absolut in Ordnung. Von großen Bugs habe ich nichts bemerkt (PS Vita Version).

Außerdem würde die beiden Remakes hier auch mal den typischen Switch Price Tag rechtfertigen. Fast 40 Tacken für eine Game Boy und zwei SNES Spiele ist ziemlich happig.

[Shodan]

Chibi-Look hat bereits das Original Die Designentscheidungen habe ich bereits angesprochen, das ist wirklich nicht gut. Rein spielerisch ist das Spiel absolut in Ordnung. Von großen Bugs habe ich nichts bemerkt (PS Vita Version).

Außerdem würde die beiden Remakes hier auch mal den typischen Switch Price Tag rechtfertigen. Fast 40 Tacken für eine Game Boy und zwei SNES Spiele ist ziemlich happig.

Du übersiehst, dass ToM komplett lokalisiert wurde und kein simpler Port ist. Und man mit den Games viel Zeit verbringen kann.

[Herr Riebmann]

Doch, es ist ein "simpler" Port. Das SNES Spiel wurde unverändert 1:1 übernommen. Mit der Ausnahme von lokalisierten Texten. Es ist allerdings so auch auf dem Super Famicom zu haben.