Ubisoft möchte weiter an großen Open World-Spielen festhalten

[Nintendo-Online]

Zur News

[FallenDevil]

dh immer weiter Assassin's Creed, Far Cry, Ghost Recon, Watch Dogs..kann man Division dazu zählen?

[FuntendoZii]

Schade, als langjähriger Fan des Franchise bedauere ich die Entwicklungsrichtung dieser Serie doch gewaltig. Ich war lange nicht so eingestellt aber seit AC IV BF kann man die Spiele mehr oder weniger rauchen, Storylastig sind diese "Nachkömmlinge" nicht mehr wirklich, der Content erstreckt sich auch nur deshalb ins unentbehrliche weil die ihre "We built the greatest map ever in an AC Game" voll mit ? pumpen, welche mit mehr oder weniger nüchternen Resultaten aufwerten, so kann man die Spielzeit ins unermessliche drücken das ist klar. Fand ich doch das Origins noch nen Up hatte, ist mir Odyssey inzwischen zu wieder geworden nach 130 Stunden ist die Luft da raus. Zumal die DLCs sehr verwirrend sind und man oft von einem Thema in das nächste geworfen wird, ohne mehr wirkliche Zusammenhänge begreifen zu können was genau jetzt passiert oder man ist auf einmal in einer grösseren Nebenmission und schlägt sich dort wieder durch etc.
Es wäre erfreulich wenn das nächste AC hier mal mehr punkten könnte, AC lebt von seiner Geschichte und ist meiner Meinung nach nicht gut als endloses Openworld zu vermarkten, ein wenig mehr Linearität würde mehr Würze geben und trotzdem hätte man reichlich genug Spielzeit.

[Garo]

Schade, als langjähriger Fan des Franchise bedauere ich die Entwicklungsrichtung dieser Serie doch gewaltig. Ich war lange nicht so eingestellt aber seit AC IV BF kann man die Spiele mehr oder weniger rauchen, Storylastig sind diese "Nachkömmlinge" nicht mehr wirklich, der Content erstreckt sich auch nur deshalb ins unentbehrliche weil die ihre "We built the greatest map ever in an AC Game" voll mit ? pumpen, welche mit mehr oder weniger nüchternen Resultaten aufwerten, so kann man die Spielzeit ins unermessliche drücken das ist klar. Fand ich doch das Origins noch nen Up hatte, ist mir Odyssey inzwischen zu wieder geworden nach 130 Stunden ist die Luft da raus. Zumal die DLCs sehr verwirrend sind und man oft von einem Thema in das nächste geworfen wird, ohne mehr wirkliche Zusammenhänge begreifen zu können was genau jetzt passiert oder man ist auf einmal in einer grösseren Nebenmission und schlägt sich dort wieder durch etc.
Es wäre erfreulich wenn das nächste AC hier mal mehr punkten könnte, AC lebt von seiner Geschichte und ist meiner Meinung nach nicht gut als endloses Openworld zu vermarkten, ein wenig mehr Linearität würde mehr Würze geben und trotzdem hätte man reichlich genug Spielzeit.

Öhm... Assasin's Creed war schon immer Open World voller Fragezeichen (mit dem einzigen Unterschied, dass man die Fragezeichen früher noch über Karten aus dem Internetz abklapperte.

[virus34]

Vor allem.... „nach 130 Stunden ist die Luft raus“ öhm... ja, aber dann hat doch Ubisoft alles bei dir richtig gemacht. Du hast dich bei einem Spiel mit 15 Stunden Story die fast 10 fache Zeit beschäftigen lassen, dadurch zusätzliche Kohle in Form der DLCs reingepumpt und dir ist jetzt langweilig wo du doch ja jetzt Geld ausgeben sollst für das nächste generische Ubisoftspiel. Herzlichen Glückwunsch, du bist genau die Zielgruppe.

[Mc_Rib]

Wenn die weiterhin im Kaliber von AC Origins sind, gerne.
Diese Welten waren super und haben sehr lange sehr viel Spaß gemacht.

[Garo]

Wenn die weiterhin im Kaliber von AC Origins sind, gerne.
Diese Welten waren super und haben sehr lange sehr viel Spaß gemacht.

Da kann ich nur zustimmen.

[Tiago]

Fand ich doch das Origins noch nen Up hatte, ist mir Odyssey inzwischen zu wieder geworden nach 130 Stunden ist die Luft da raus.

Ein Spiel, mit dem man 130 Stunden verbracht hat, hat einem gefallen. Anders kann ich mir die Spielzeit nicht erklären.

[Anonym_220113]

Origins und Odyssey waren toll, gerne mehr davon.

[Garo]

Ein Spiel, mit dem man 130 Stunden verbracht hat, hat einem gefallen. Anders kann ich mir die Spielzeit nicht erklären.