Lauchzelot: Pokémon der ersten Generation erhält eine Entwicklung

[Garo]

Hab darüber nachgedacht welche Gen 1 Pokemon keine (Vor-)Entwicklung haben. Da Legendäre ausgeschlossen sind kam ich im Prinzip nur auf Lapras und Tauros. Und Lapras passt durch die spontane Loch Ness Idee irgdndwie

Aber vergiss dabei nicht die Highland-Rinder. Tauros passt da ebenso rein wie Miltank (ich weiß, nicht Gen 1 und damit für 80% der Pokémon-Fans uninteressant).
Es gibt übrigens noch zwei weitere Kandidaten, die aus der ersten Gen kommen und keine Babyform und/oder Weiterentwicklung bekommen haben und das wären Kangama und Aerodactyl. Die haben aber zumindest Mega-Entwicklungen bekommen.
Ditto zählt nicht, weil's Ditto ist.
Aber Tauros und Lapras sind aus den zuvor genannten Gründen schon am wahrscheinlichsten.
Oh Mann, ich stell mir gerade vor wie geil das wäre... weite Ebenen mit grasenden Galar-Tauros oder ein mysteriöser See, in dem man mit viel Glück und Geduld eventuell mal das ominöse Galar-Lapras sehen und auch fangen kann. Ein richtiges Open-World-Spiel mit Pokémon, die sich ganz natürlich in ihren Habitaten verhalten und leben...
Und dann sehe ich diese Defintion von verschwendetem Potenzial. Es macht mich echt traurig, wenn ich drüber nachdenke, was Pokémon sein könnte...

[Demon]

Lauch hast du in der Hose. Mein NES ist leistungsstärker als der Computer, der die Mondlandung berechnet hat. Das hab ich aus, Zeit der Wehrmacht, der Sowjetunion erstanden. Mit Zlotty natürlich denn damals hatten wir ja noch Schellackplatten.

Jedenfalls trug ich eine Zwiebel am Gürtel, was damals absolut üblich war.

Ah, deshalb nerven die jubelnden Perser immer und halten nie ihre scheiss Schnauze. Muss wohl den Lauch in meiner Hose mit einer Zwiebel austauschen. Danke!

[Shodan]

Um das nochmal zu verteidigen: meine ursprüngliche Aussage war, dass Lanzelot französisch ist (wie mizunezumi auch bestätigt hat). Vielleicht war es etwas zu flach gesagt, dass das dann für alle Artus-Sagen gilt. Jedenfalls gibt es im deutschen viele andere Texte der Artus-Saga (zB Parzival), die eine französische Vorlage haben. Das wollte ich damit ausdrücken UND dass Lanzelot eben französisch ist!!!

[Naska]

Aber Mizunezumi sagte das es nicht 100% sicher ist wo er herkommt und das französisch eine der ersten Sprachen war in der er auftauchte (nicht die einzige).

Wobei es selbst dann dadrauf ankommt wie man es auslegt.
Schreibe ich über einen fiktiven Inder der in Afrika lebt, was ist er dann?
Sagt man weil ich Deutsch bin ist er es auch? Würde man seine Herkunft als Indisch anerkennen? Oder wär er afrikanisch weil er dort lebt?
Für mich wär er Inder weil das seine genetische Herkunft ist und Bürger Afrikas.
Während ich ihn nie als Deutschen sehen würde nur weil ich es bin der ihn erdachte.

Also wär Lanzelot, solange die Geschichte in England spielt und ihn nicht anders definiert, ein Engländer (aus meinem Verständniss heraus).

[Luchsderlettern]

Das Vieh ist ganz gut geworden. Kommt aber icht allzu überraschend für mich. Wurde ja bereits im Vorfrld drüber gesprochen.

[Tiago]

Lauch Nes?

[Anonym_220427]

Ich verbinde die Artus-Sage inkl. Lanzelot mit England. Da könnt ihr noch lange was von Frankreich erzählen ^^

[Garo]

Ich verbinde die Artus-Sage inkl. Lanzelot mit England. Da könnt ihr noch lange was von Frankreich erzählen ^^

So wie jeder andere Mensch außer Shodan. xD

[Netking]

Also wär Lanzelot, solange die Geschichte in England spielt und ihn nicht anders definiert, ein Engländer (aus meinem Verständniss heraus).

Vielleicht hieß er aber eigentlich auch (ausgesprochen) Longseeloo und das war den Briten damals zu dämlich, dies so auszusprechen, als er zu Hofe kam..!

Und vielleicht hieß er auch mit vollem Namen: "Sir Lancelot Dumbaccent"

[Rincewind]

sollte Allgemeinbildung sein ;P