NOPS-CBS #237: Kirby VS. Guybrush Threepwood

[Shiek]

Hoffentlich schummelt nicht wieder einer. Damn, knappes Duell bis zum Schluss.

[Anonym 20200811]

vllt sind die Hände so eingerostet das sie sich verklicken :/

Who? Me? Nö, meine Hände sind jung, agil und wunderschön und ich habe den guten Brush gewählt.

[Starkirby]

Warum verliert Kirby gegen dieses ... DING? Was zur Hölle.

[BIGBen]

Da kennt wohl einer seine Klassiker nicht (oder hat keinen Humor+Rätselfreude)

[bananenbär]

Guybrush natürlich. Ehre, wem Ehre gebührt.

[Phondrason]

Warum verliert Kirby gegen dieses ... DING? Was zur Hölle.

Ich rieche auch wieder Betrug.. Muss wohl Neuwahlen geben

[Tiago]

Hallo Leute.

Es tut mir tierisch leid, euch schon wieder mitteilen zu müssen, dass auch diese Wahl manipuliert wurde. Aus einem Automatismus heraus habe ich die Umfrage hier nicht öffentlich eingestellt und der (uns) bekannte Übeltäter hat die Gelegenheit genutzt und wieder mit Mehrfach-Accounts zugeschlagen. Ich möchte fast sagen, dass die Manipulation damit ein Stück weit auf meine Kappe geht - aber so richtig fair erscheint mir das dann auch nicht.

Bei einem so langfristigen Projekt, das auch mit viel Arbeit und Mühe verbunden ist, ist das für alle Beteiligten ein Schlag ins Gesicht. Da bin ich echt enttäuscht und es fehlen mir echt ein Stück weit die Worte. Was hat man davon? Ich verstehe einfach nicht, warum man sowas macht.

An dieser Stelle hoffe ich, dass wir uns als Community aber dennoch zusammenraffen und das Bracket gemeinsam und vernünftig zu Ende führen. Lassen wir uns davon nicht die Stimmung verderben und bitte bleibt dem Bracket treu!

[Phondrason]

Autsch, das sollte eigentlich ein Scherz sein ... Schlimmer als bloody Mary der Kerl

[Naska]

Das letzte mal hab ich gesagt das, wenn derjenige es lässt, Schwamm drüber gilt.
Hat er/sie nicht womit auch kein Schwamm mehr drüber kommt.
Mir ist egal auf welcher Seite manipuliert wurde, es gehört sich nicht!
Wer mir jetzt mit "aber das doch nicht so wichtig" kommen will, eben drum! Bei etwas so kleinem meinen zu müssen unfair zu werden ist das unnötig.

Wie sieht es dabei mit Strafen aus? Wird sowas "geahndet"?

PS: Zwar kann man Manipulation unterbinden aber wer es macht sobald es mal vergessen wurde ist derjenige der die Schuld trägt.
Wenn eine Dame gefragt wird was sie getragen hat ist die damit ja auch nicht Schuld an der Tat.
Wenn man dem Reporter beibringt sich zu schützen in einem Kriegsgebiet ist der nicht Schuld am Krieg oder daran das jemand in der Gegenwart das leben verliert.
Sowas sind nur Mittel um die Gefahr einer Tat zu reduzieren.

Meine Vermutung ist Guybrush wurde gepusht, der hat am Morgen ~3 Stimmen ohne Posts in kurzem Abstand bekommen.

[Garo]

Wie sieht es dabei mit Strafen aus? Wird sowas "geahndet"?

Allein Multiaccounting ist natürlich allein gegen die Forenregeln und zieht eine Strafe nach sich. Dass diese Aktion auch klar gegen die Community gerichtet war, verschlimmert das noch. Nach der Wiederholung werdet ihr auch den Täter nicht wiedersehen.