Nintendos Gamecube wurde mit einigen tollen Spielen aus dem Hause Sega bedacht. Schon zum Start der Konsole durfte Sonic in der Umsetzung seines zweiten Dreamcast-Abenteuers losrasen, und auch die Affen aus Super Monkey Ball konnten ihre Geschicklichkeit unter Beweis stellen. Den Nintendo-Fans dürfte dagegen vor allem F-Zero GX in Erinnerung geblieben sein, nicht zuletzt aufgrund des Schwierigkeitsgrads des Story-Modus. Wenn es nach Sega gegangen wäre, hätte man noch weitere Nintendo-Marken für den Würfel entwickelt.
SEGAs Toshiro Nagoshi verriet in einem Interview, dass man Nintendo einige weitere Titel vorgeschlagen habe, darunter auch ein Metroid. Am meisten wollte er jedoch ein Rennspiel machen, da er damit am meisten Erfahrung gehabt habe, wenn auch nicht mit einem Future-Racer.
Bisher gibt es 29 Kommentare
über Sega und Sonic hab ich doch gar nicht gelabert . die haben ein paar tolle Marken im Rucksack , aber diesen "Sonic" Stempel ist halt schwierig aus den Köpfen zu bekommen wenn der Tellarrand zu hoch ist für die meisten :/
Ja für viele ist es Persona 4. Aber die Reviews sind eben schon eindeutig.
Habe noch ganz vergessen, dass es noch die Total War-Reihe gibt, was alles auch großartige Spiele sind.
Und es ist egal ob SEGA manches davon nur als Publisher rausbringt, sie bringen es raus und eben nicht nur Sonic. Darum ist die Aussage auf die ich mich beziehe einfach zu 100 % falsch und genau das wollte ich verdeutlichen. Alle von mir aufgezählten Spiele liegen halt in einem Genre, dass einem Durchschnitts-Nintendo Fanboy nicht zusagt (außer Persona). Es bedeutet aber nicht, dass Spiele die nicht in der eigenen kleinen Welt existieren, nicht auf dem Mark vorhanden sind. Der Markt ist eben breiter gefächert als bunte Hüpfspielchen, Metroids, Fun Racer und RPGs. Es gibt viele Genres, die genau so bedient werden müssen und in Strategie (Company of Herores, Total War Reihe), JRPG (Persona), Tactical RPG (Valkyra Chronicles), Managerspiele (Football Manager, Motorsport Manager), Fun-Racer (Sonic-Racing Spiele), Action-Adventure (Yakuza) ist SEGA eben mit Top-Spielen vertreten. Darum ist die Aussage "von SEGA kommt nichts außer Sonic" einfach nur kindisches Gelaber und hat keinerlei Substanz.
Dem wollte ich entgegen argumentieren und dann braucht man nicht auf Begrifflichkeiten herumreiten ob was für einen jetzt wirklich als "Das beste aller Zeiten" gilt oder nicht. Es gibt genügend Spieler für die es zutrifft und dazu muss man sich auch nur die Wertungen ansehen. Meins ist es übrigens einfach vom Setting her überhaupt nichts, ich weiß aber, dass es was für andere ist.
Sowohl Nintendo als auch SEGA machen gute Spiele. Es gibt keinen Grund, da einen Hass gegenüber irgendeinen zu haben. Auch wenn die japanische Wirtschaft wohl auf dem absteigenden Ast sein wird und die Bevölkerung immer älter wird, ist da drüben durchaus Platz für mehr als ein Unternehmen, dass den Westen mit schönen Spielen beglücken darf.
z.B. :
Company of Heroes tief ? höhö das wirkt wie ein simples casual Siedler Spiel gegen Stellaris , Endless Space , Crusader Kings 2 usw ^^
Inwiefern Metacritic hier eine Rolle spielt und als Qualitätsmaß dient ist auch fraglich. Metacritic ist nichtssagend – vor allem hinsichtlich diverser Vergleiche (welches Spiel oder welcher Publisher besser ist).
Ansonsten stimme ich an sich zu. Der Hass und das Herumgehacke (offenbar meist von Nintendo-Fanboys) auf SEGA scheint oftmals unbegründet und unangebracht. Ein gesamtes Unternehmen schlicht an einer Videospielreihe, die man nicht mag zu messen, ist schon dämlich. Vermutlich kennen die SEGA-Hasser aber nur diese eine Marke.
Football Manager, von vielen als der beste Fußball Manager angesehen...
Motorsport Manager...
Persona 5 gilt als das beste jrpg aller Zeiten...
Company of Heroes ist eines der erwachstesten War Strategie spielen...
Valkyra chronicles...
Viel mehr top bewertete spiele bringt Nintendo nicht raus. Bei meta critic waren sie mal vor square Enix als der nach Bewertungen beste publisher gelistet. Aber ist klar, außer sonic bringt Sega nichts raus.
Sonics Zeit ist vorüber, nur schade dass es selbst ernannte Experten gibt, die daraus schließen dass Sega keine guten Spiele mehr raus bringt.
Wobei man sagen muss, dass Sonic 1-3 & Knuckles durchaus tolle Spiele waren, die jedoch mit Konkurrenz in Form von Mario auf derselben Konsole nie diese Popularität aufgebaut hätten. Sonic Mania war auch gut, aber im 3D-Sektor waren die Spiele nie wirklich besser als befriedigend.
dazu in den Steam letzten 24 Stunden by current player count :
697,551 1,097,494 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS
380,461 721,568 Dota 2
167,335 402,312 Counter-Strike: Global Offensive
156,912 273,255 MONSTER HUNTER: WORLD
64,637 131,023 Tom Clancy's Rainbow Six Siege
49,333 89,508 Grand Theft Auto V
49,137 76,418 Warframe
33,255 48,772 Team Fortress 2
21,188 60,047 Football Manager 2018
20,612 39,377 ARK: Survival Evolved
20,014 39,398 Rust
17,706 41,564 Garry's Mod
16,388 20,794 PAYDAY 2
15,979 28,269 Sid Meier's Civilization V
15,255 46,595 Rocket League
Ich wäre ja nicht so streng mit Sonic, wenn sie diese wie Mario, Crash oder Metal Gear zumindest Qualität hätten, aber diese haben sie nun mal nicht. Daher kann ich es mir erlauben, ruhig über diese Reihe herzuziehen und mich fragen, wie diese Reihe es auch nur wagen konnte, Marios stärkster Rivale zu sein. Wisst ihr überhaupt, was das für eine Beleidigung für Nintendo und Mario, dass dieser Schandfleck der Videogame-Szene mal als deren grösster Rivale galt?
Übrigens hat sich F-Zero GX 1.5 Mio mal verkauft. Not bad. Diese Zahlen sind jetzt offiziell.
Quelle: http://www.nintendolife.com/news/201...e_hardware_war
Ich habe mir damals aber eigentlich gewünscht, dass Sega seine eigenen Marken ausgebaut hätte. Sega Rally war großartig und auch ein Panzer Dragon oder Nights into Dreams hätte ich lieber gespielt als F-Zero GX. Gleichzeitig versteh ich natürlich, dass Sega sich damals in einer Sinnkrise gefunden haben muss: Großartige Hardware, geniale Spiele, und trotzdem mit dem Dreamcast total gefloppt...