Das Online-Magazin Eurogamer hatte die Gelegenheit, Shigeru Miyamoto über zahlreiche Dinge, einschließlich einer Fortsetzung zu Super Mario Galaxy, zu befragen. Miyamoto ist bekannt, dass sich viele Fans einen dritten Teil der beliebten Super Mario-Reihe wünschen. Er räumt jedoch ein, dass ein weiteres Spiel von Super Mario Galaxy, wenn es denn dazu kommen sollte, erst für die neue Nintendo Hardware erscheinen wird. Damit ist vermutlich die Nintendo NX gemeint.
"Going back to our roots and making New Super Mario Bros., anyone can play that," Miyamoto continued. "So that's why we went back.
"We're always thinking, is there a middle ground where people who do enjoy the 3D worlds of Galaxy and those who enjoy New Super Mario Bros. can both enjoy it? We're always looking at those opportunities," he added.
"On the other hand, me and [Yoshiaki] Koizumi-san, director of Galaxy, are always looking to challenge Galaxy and do another 3D action title," Miyamoto continued. "However we can't make so many games at once in parallel.
"But as the hardware technology gets better and advances, I think there will be a lot of opportunity for both options."
When asked what extra hardware power would be needed - and whether this meant Nintendo would now wait for its upcoming NX console - Miyamoto was coy:"Wii U's definitely good enough in terms of hardware performance, it is more the workload of the team. If you look at Star Fox Zero, the TV and GamePad are both rendered in 60 frames, so in total that's 120 frames. It's really just a matter of the CPU speed at this point."
Eine Fortsetzung von Super Mario Galaxy wird schon lange von Seiten der Fans gefordert und auch das Feedback über Probleme mit Super Mario 64 hat man im Hause Nintendo ernst genommen. Aus diesem Grund ging man mit New Super Mario Bros. zurück zu den Wurzeln. Nintendo beschäftigt sich bei dem Thema allerdings auch mit einigen Fragen: Gibt es eine Möglichkeit, einen Mittelweg zwischen den 3D-Welten von Super Mario Galaxy und 2D-Welten von New Super Mario Bros.? Und würde dieser den Fans beider Reihen Spaß machen? Das Spiel Super Mario 3D World versuchte beispielsweise einen Mittelweg zu finden.
Allerdings räumt Miyamoto auch ein, dass sie nicht zu viele Spiele zeitgleich entwickeln können.
Bisher gibt es 34 Kommentare
Wo du in einer Welt bzw. in Peach's Schloss noch vieles erkunden konntest und geheime Sterne finden konntest.
Die BK-mäßigen Level würde ich dann auch noch sehr begrüßen.
Etwas wie Sunshine - Joa, gerne, aber dafür wird es sicherlich erst mal ein Remake geben. Etwas in Richtung SM64DS (Um Himmels Willen nicht das Original) - Auf jeden, solange es noch ein bisschen mehr Offenheit gibt. 3D Worlds nehme ich auch immer gerne. Und Galaxy 3... Eher weniger, wenn's nicht ganz so linear wie die ersten beiden Teile wird allerdings schon.
Ist ja nicht das erste Mal. Super Mario Bros. 2 war ja auch quasi wie eine Erweiterung zu Super Mario Bros.
Wo ist die Kreativität hin? Ich will kein Galaxy 3 und ich will kein Sunshine 2. Ich würde mir wünschen Nintendo überrascht uns mit einem schönen großen freien 3D Jump'n'Run mit ganz neuer Thematik. Warum denn altes wieder aufwärmen und ausquetschen bis zum geht nicht mehr...
"The 30th Birthday of Super Mario Brothas will continue in 2016 and we will present you a whole new entry in the Mario siris coming for our new home console."
Miyamotos Aussage deutet aber klar ein Spiel an, das linearer ist als Mario 64 und Sunshine. Aber hoffentlich offener als Mario 3D Land...
Das Thema ist durch. Was will man da noch bringen?
Wenn sie schon ein altes Thema nehmen wollen, dann wenigstens Sunshine.
Aber am Besten wäre einfach was ganz neues.
Und ich hoffe auch das sie wieder offener werden. Für mich machte die 3D Mario Reihe einen Rückschritt nach dem anderen seit Sunshine. (Wurde immer Linearer von Galaxy zu Galaxy 2 und dann 3D World)
2. hab ich mit keinem wort gesagt, dass ich Portierungen, die zum selben zeitpunkt wie das original erscheint, nicht zähle. ich habe lediglich TP außen vor gelassen, da es laut DIR nicht zählt und ich aus deinem Standpunkt geschildert habe
wieso sollte man zum Bespiel die NGC version von TP als neues Zelda anerkennen, die Wii version hingegen nicht ??? (gut, die ngc version ist ein paar tage früher erschienen, aber die sind ja wohl vernachlässigbar)
Zelda U bitte nicht halbarschig auf eine neue Konsole porten. Das kann nicht gut werden.
Ein Mario Galaxy fände ich ok auch wenn ich lieber ein Mario Sunshine hätte. Das einzige was mich bei Galaxy gestört hat war die beknackte wii mote Steuerung.
Ich bevorzuge immer noch ein richtiges Zelda, entwickelt für die jeweilige Hardware.
2. gibt es viele performence-geile leute da draußen, die zelda U lieber auf 1080p/60fps auf der NX spieler würden als auf 720p/30fps (ich gehe mal davon aus, dass das die performance auf der wii u sein wird)
3. dann müssen wir wsl wieder bis zum ende der NX (außer remakes) auf einen neuen zelda titel warten, war ja auf der wii und der wii u auch schon der fall (wenn man TP auf der wii, welches ja ein port ist und TWW HD außen vor lässt)
@mariomeister
Wer will denn eine Portierung eines Zeldas der letzten Generation auf einer aktuellen Nintendo Plattform? Noch dazu, wenn alles angepasst werden muss. TP hätte man sich damals auch sparen können. Hier machte es keinen Unterschied ob GC oder Wii. Wenn dann möchte ich ein neues richtiges von Grund auf für die neue Hardware entwickeltes Zelda. Keinen Port, der mitten in der Entwicklung einfach mal eingeworfen wurde.