-
07.11.2017, 19:24 #21
- Registriert seit
- 19.01.2014
- Ort
- Sachsen-Anhalt
- Beiträge
- 756
- Spielt gerade
- Heroes of the Storm
- Konsolen
-
Der Unterschied ist, meine Meinung war kein persönlicher Angriff gegen Nintendo. Deine "Meinung" ist aber keine Meinung, sondern eine Abwertung. Indem du anderes Verhalten als "lächerlich" einstuft, hebst du dich automatisch als "etwas Besseres" an. Und was qualifiziert dich jetzt besonders, um dich über mich zu stellen und mein konsequentes Verhalten als lächerlich hinzustellen.
Und ganz ehrlich, selbst im Grundgesetz wird die Meinungsfreiheit ausgehebelt, denn diese endet dort, wo andere sich belästigt fühlen. Wenn du mich hier nach einer sachlichen Aussage als lächerlich hinstellst, ja fühle ich mich von dir belästigt und beleidigt. Somit wird es auch nicht mehr von der Meinungsfreiheit abgedeckt.
Wenn man das Spielchen auf die Spitze treiben würde, könnte ich dich dafür anzeigen.
Da es aber sowieso zwecklos ist und dein Verhalten anderen gegenüber sich vermutlich eh nicht ändern wird, gehe ich davon aus, dass sich das Problem langfristig auch anderweitig lösen wird.
-
07.11.2017, 20:07 #22
Och nööö, jetzt geht das wieder los, dass Nintendo jetzt schon den Geldbeutel aufmacht, man aber erst in einem Jahr erfährt, ob es das Geld wert war.
Bislang wurde diese Frage ja nichtmal für Zelda beantwortet...
-
07.11.2017, 20:09 #23
- Registriert seit
- 05.10.2014
- Beiträge
- 4.048
- Konsolen
-
PC, PS2
-
07.11.2017, 20:14 #24
- Registriert seit
- 16.11.2009
- Ort
- Leipzig
- Beiträge
- 38.113
- Spielt gerade
- Deep Rock Galactic, Zelda
- Konsolen
-
Gaming-PC
Sorry, virus. Du bringst mich echt zum Lachen. ^_^
Lassen wir's gut sein. Die anderen werden Spaß mit dem Spiel haben und du weiter rummosern, die Switch wäre die schlechteste Konsole der Welt.
-
07.11.2017, 20:44 #25
-
07.11.2017, 23:12 #26
- Registriert seit
- 23.03.2003
- Ort
- Tokyo
- Beiträge
- 16.124
- Konsolen
-
Mich interessiert das Spiel eh nicht, also dürfen sie so viel DLC machen wie ihnen gefällt.
Aber es ist schon extrem interessant, wie sehr sich die Akzeptanz für ein lange verhasstes System ändert, wenn es von Nintendo kommt
Da wird aus "Katze im Sack kaufen" und "So teuer wie das halbe Spiel geht ja gar nicht" direkt "Man muss ja abwarten um zu sehen was kommt" und " es ist doch toll dass es lange Support bekommt"
Nintendo-magic
-
07.11.2017, 23:30 #27
- Registriert seit
- 05.10.2014
- Beiträge
- 4.048
- Konsolen
-
PC, PS2
-
07.11.2017, 23:53 #28
Habe mir die Direct nicht angeschaut. Kann jemand sagen wie sehr gespoilert worden ist? Also einfach mal allgemein formulierte Inhalte niederschreiben?
Zum Season Pass: Enttäuschend. Sehr sogar. Ich habe an sich nichts gegen gut gemachten DLC, aber gerade bei solchen Spielen wie Xenoblade möchte man eigentlich die "volle Story" genießen; und mit voll meine ich hier nicht, dass gekürzt worden ist. Sondern ganz einfach, dass die zusätzlichen Inhalte, die bspw. Hintergrundinformationen zu einzelnen Charakteren liefern, die First-Time Spielerfahrung maßgeblich beeinflussen können. So könnte zum Beispiel ein Bösewicht auf einmal deutlich interessanter sein, oder ein Pseudo-Verbündeter deutlich dubioser.
Selbst wenn die eigentlichen Inhalte größtenteils losgelöst von der Hauptstory sind, so sind die Inhalte doch eben "Zusatz" zur Hauptstory. Und diesen Zusatz zu erhalten nachdem man die Hauptstory abgeschlossen hat ist etwas anderes, als den Zusatz nahtlos zur Hauptstory zu erleben. Finde ich wirklich enttäuschend.
-
08.11.2017, 00:00 #29
Das hat sich schon jemand die Mühe gemacht: http://nintendo-online.de/switch/new...mechaniken-vor
Ansonsten gab's noch 'nen Charakter-Trailer. Bei dem würde ich mal direkt Spoiler erwarten. Zumindest wenn man so blind wie möglich bleiben will und nichts über Charakter oder Welt erfahren möchte. http://nintendo-online.de/news/31237...ischen-trailer
Interessant, dass oft solche Kommentare kommen: Man freue sich nur weil's Nintendo ist. Nintendo-Fans finden Bayonetta 2 nur so geil, weil's exklusiv ist. Oder auch der typische Spruch "Ich dachte Nintendo-Fans sei es egal wie ein Spiel aussieht", wenn die es mal wagen über Optik zu sprechen. Den Fans ist das aber eben meist nicht egal und diese Ansicht, es sei so, kommt eher von außerhalb. Man darf sich als Nintendo-Fan nicht auf etwas freuen, ohne als voreingenommener Fanatiker abgestempelt zu werden.
Oder solche, die die Ankündigung eines weiblichen Charakters, den Fokus auf einen solchen und ähnliches direkt mit SJW, deren Einflüsse, Geschlechter-Gleichstellung, Feministen usw. in Verbindung bringen. Da sind diese auch in der Überzahl und von den angeblichen SJW-Typies kaum 'ne Spur zu sehen. Muss ich auch direkt an Youtube-Kommentatoren denken, die sich über jammernde Sony-Fans beschweren/über sie lustig machen, weil diese SMT V wollen. Die erwähnten jammernden Sony-Fans schienen mir aber eher in der Unterzahl und die protzenden Nintendo-Fans waren am lautesten. Alles das selbe Prinzip. Man beschwert sich über etwas/sieht etwas, das so gar nicht präsent ist, aber es passt so schön ins eigene Bild.
Könnte es nicht sein, dass die "Unzufriedenen" und diejenigen, denen das relativ egal ist, völlig verschiedene Leute sind? Auf mich wirkt es, als würden sich diejenigen daran stören, denen das allgemein nie gefällt – egal bei welchem Entwickler/Publisher.
Als Nintendo mit dem DLC anfing bzw. als sie es im größerem Umfang taten (angefangen haben sie bei New Super Mario Bros. 2) gab's viel Gemecker. Da einige nicht sehen können oder wollen, dass DLC Sinn machen kann. Nicht nur aus geschäftlicher Sicht, sondern aus kreativer/schöpferischer Sicht der Entwickler, die noch mehr erzählen, noch mehr einbauen und bieten wollen. Ob solche Ideen nun zu einem Nachfolger verarbeitet oder als DLC angeboten werden, macht kaum 'nen Unterschied.
Aber kann ja jeder sehen wie er meint und entsprechend handeln. Ein Spiel deswegen gar nicht zu kaufen, halte ich aber bspw. für Unsinn. Wenn man bei einem Mutliplayer-Titel ein Pay2Win-Modell vermutet, macht's schon Sinn, aber hier? Durch den Nicht-Kauf bekommt der Publisher hier auch gar nicht mit, dass man mit der DLC-Politik nicht einverstanden ist (wie schon erwähnt). Es sei denn man tut dies direkt kund (Umfragen, Mails, soziale Netzwerke). Aber sonst?!Geändert von Balki (08.11.2017 um 00:07 Uhr)
-
08.11.2017, 00:01 #30
- Registriert seit
- 11.09.2016
- Ort
- Alrest
- Beiträge
- 729
- Spielt gerade
- Super Smash Bros Ultimate, Monster Hunter Generations Ultimate
- Konsolen
-
Ja natürlich wurden Dinge von der Hauptstory entfernt aber aus Spaß wollen sie noch bis Herbst 2018 damit warten bevor sie sie veröffentlichen bestimmt nicht weil es noch entwickelt werden muss. Xenoblade X hatte übrigens auch DLCs die auch nur kompletter Zusatz waren und überhaupt nicht wichtig waren für das Hauptspiel. Aber hey Botw ist auch unvollständig und hatte kein richtiges Ende das kommt ja erst ende des Jahres was?
Ähnliche Themen
-
Special: Xenoblade Chronicles vs. Xenoblade Chronicles X ? Der Vergleich!
Von Nintendo-Online im Forum Nintendo-Online.de NewsAntworten: 11Letzter Beitrag: 08.12.2015, 11:49 -
Star Wars: Battlefront Beta wird verlängert
Von Nintendo-Online im Forum PS-NOW.de NewsAntworten: 0Letzter Beitrag: 12.10.2015, 12:35 -
Xenoblade Chronicles X wird nutzerfreundlicher
Von Nintendo-Online im Forum Nintendo-Online.de NewsAntworten: 16Letzter Beitrag: 01.09.2014, 07:41 -
Xenoblade Chronicles X wird 2015 erscheinen, Story-Trailer veröffentlicht
Von Nintendo-Online im Forum Nintendo-Online.de NewsAntworten: 39Letzter Beitrag: 13.06.2014, 22:31