Doch Nintendo scheint noch mehr Angriffspotential zu bieten. Neben Mario wird nun auch die Pokémon-Reihe beschuldigt, Tierquälerei zu verharmlosen. Der Umgang mit den Pokémon im Spiel erwecke den Eindruck, man könne mit den Tieren machen, was man wolle.
Im neuesten Spin-Off der Reihe, Pokémon Black and Blue, welches ihr euch hier zu Gemüte führen könnt, reißen sich die Pokémon von ihren grausamen Trainern los und starten eine Rebellion. Wer es immer schade fand, dass man in den Hauptteilen der Serie keine Menschen angreifen konnte, wird sich freuen, dass das PETA-Spiel diese Möglichkeit bietet. Seid dabei, wenn Pikachu seinem Trainer mit einem Donnerblitz ordentlich eins überbrät, oder mit der Attacke "Gruppenumarmung" seine Verteidung schwächt. Als Belohnung für besiegte Trainer gibt es dann Schatztruhen, die Bilder und Videos von Tierquälereien beinhalten. Spätestens dann wird klar, dass die Pokémon nur wenig mit der ganzen Thematik zu tun haben.
Weil Pokémon-Kämpfe zunehmend beliebter wurden, wuchsen ganze Generationen von Kindern in dem Glauben auf, Pokémon würden nur existieren, um von den Menschen benutzt und misshandelt zu werden. Kinder beschäftigten sich mit Dominanz, anstatt Mitleid. Während die Pokémon die schlimmsten Misshandlungen erleiden mussten, begannen auch die Kinder selbst, sich gegenseitig zu tyrannisieren. Bis ein Pokémon die Nase voll hatte ...
Unsere Redakteure sind schon fleißig am zocken und bereiten das Review für euch vor. Doch bis dahin interessiert uns natürlich eure Meinung. Habt ihr eure Pokémon auch schon mal so richtig schwarz und blau geschlagen und habt euch danach total gut gefühlt und könnt daher die Kritik überhaupt nicht nachvollziehen? Oder habt ihr die Pokébälle von Innenausstattern einrichten lassen, um es euren Pokémon in den engen Bällen möglichst gemütlich zu machen?
Bisher gibt es 89 Kommentare
“Nintendo and The Pokémon Company take the inappropriate use of our products and intellectual property seriously.”
PETA ist echt nicht ernst zu nehmen, die sollen sich mal lieber vernünftiger mit Tierschutz beschäftigen, ich meine ganz ehrlich: Pokemon ist virtuell, als ob das Realität ist, wie mich das aufregt. Ich sehe es schon vor mir, bald wird PETA gegen Leute protestieren, die ihre Bananen schälen und das als Obstquälerei bezeichnen -.-
Nein.. die wollen Aufmerksamkeit mehr nicht. Das ist doch gute Werbung für Pokémon und die Peta. Seit letztem Jahr habe ich aber NIE wieder was gespendet.. und habs auch nicht weiter vor. Wobei die Flashgames schon ganz nett sind. Aber Peta: Das nächste Game soll bitte wieder etwas besser werden!
Naja 1 Spiel pro Jahr reicht doch.. xD Nee sie sollten echt mal das Geld in andere, wichtigere Dinge investieren.
Sicher haben sie irgendwo recht, aber dass hier ist einfach lächerlich.
Ich hab das Spiel mal gespielt und mir das Bonusvideo angeschaut.
Es ist wirklich traurig wie abartig Menschen sein können.
Tiere sind lebewesen, genau so wie wir Menschen auch.
Diese Leute sollten sich mal in das Tier hineinversetzen und sich vorstellen wie es ihnen gefallen würde wenn sie dieses Tier wären ...
Ich kannte zwar Peta zuvor nicht, aber ich bin für jeden der den Tierschutz untestützt!
http://features.peta.org/cookingmama/
Vollkommen daneben, dein Kommentar. (Nur meine bescheidene Meinung ...)
@Peta: Lasst die doch spielen ... Wie auch beim letzten Mal zieht die Kampagne sicherlich sehr gut. Peta möchte Aufmerksamkeit erregen, und so geht das sehr gut.
Schlimm genug, dass es so viele perverse Leute gibt, die das lustig finden, Tiere zu quälen, aber die Idioten machen das sicher nicht erst, seit es Pokemon gibt.
Soll sich PETA lieber mal um die Bekämpfung der Massentierhaltung kümmern und darum, dass die Modedesigner ihre Griffel gefälligst vom Pelz lassen. Und dann müssten endlich hohe Strafen ausgesetzt werden, wenn man einen Tierquäler festnagelt (mir würde da schon einiges einfallen...)
Niemand interessiert sich sonderlich für die Rechte und Daseinsberechtigung von Tieren, da viel zu viele Menschen blindlinks darüber hinwegschauen und sagen: "Nicht in unserer Welt, es hat mich also nicht zu interessieren!" - dabei ist es aber die kleine "große" Welt, die uns in einer Waagschale hält.
Ich will hier auch nicht weiter Tierquäler an den Pranger stellen, da keine Einsicht in Blickweite ist.
Ich persönlich bin auch gegen Tierquälerei und ich verstehe den Ärger, den Peta da mit sich rumzieht. Und ich sehe das nicht als Boykott an den Marken Pokémon oder Super Mario. Es geht hierbei lediglich um geschicktes Marketing. Wie ich schon erwähnt habe - Zeitungsartikel und Proteste waren von gestern. Multimediale Plattformen sind das Informationsmedium der heutigen Zeit und dazu gehören einfach Videospiele. Wie erreicht man die Menschen am schnellsten? Indem Videospiele, auch wenn es banal klingt, parodiert werden. Der Gedanke hinter der Auswahl ist - Tiere. Tierähnliche Wesen. Der Zweck ist es, den Menschen zu zeigen, dass ein solch thematisches Spiel die perfekte Brücke schlägt - zwischen Alarmschlägern und ignoranter Erdbevölkerung. Pokémon ist weltbekannt, es werden mehr Leute, ganz einfach aus instiktiver Dummheit, auf so etwas anspringen als auf einen Protest. Die meisten Kommentare sind definitiv nach dem Motto "Peta ist doof/behindert/ROLFLOL, POKEMON? Keine Hobbys? Freaks." geschrieben - Ignoranz mit Krone.
Ich verstehe die Erstreaktion, da ich genauso wenig begeistert war, aber das erste Video zu Beginn öffnet einem dann doch die Luken und zeigt doch klar, worum es eigentlich geht - Aufmerksamkeit und mehr Toleranz und Gleichberechtigung gegenüber Tieren.
Und wenn wir mal logisch in diesem Kontext weiterdenken: Es dauert sicherlich nicht mehr lange, bis "Angry Birds" seine Parodie erhält. Und warum Nintendo sich nicht dazu äußert? Ich bin so frei und vermute, dass Nintendo unter der Hand an diesem Projekt mitarbeitet. Zu dieser grotesken Vermutung stehe ich.
Sie haben gesagt, dass Marios Verwandlungen keinen tieferen Hintergrund hätten und sie einfach nur Abwechslung und Spaß ins Spiel bringen sollen.
Hab's übrigens gerade durchgespielt... war ziemlich kurz, aber gar nicht mal so einfach... sollen sie ruhig machen, die PETA...
Also am besten hat mir immer noch die Werbung "I'd rather go naked than wear fur." Ich glaube, das war auch eine der bekanntesten...
Ich glaube aber wirklich nicht, dass das ein Angriff auf Nintendo sein soll... die wollen nur Aufmerksamkeit.
Aber im Grunde ist es ja nur Selbstwerbung.
Jetzt mal ehrlich, das sind Pokémon, und keine Tiere, dass sehen schon 1 Klässler!
Es wäre nicht schlecht wenn Kinder von klein auf sich eine richtige Meinung bilden...
Ich verstehe was du meinst, aber wenn man Kinder mit solchen schockierenden Bildern zeigt, was mit Tieren passiert erleben sie ein Trauma, anstatt sich ne Meinung zu bilden.
Ich wollte zum Thema eigentlich nicht mehr viel sagen, alles steht schon in den Kommis, was mich aber interessieren würde ist, was die anderen Tierschutzaktionen dazu sagen? Sehen sie Peta jetzt als lächerlich an? Haben sie Neid, weil sie es schaffen mehr Aufmerksamkeit zu bekommen? Oder beides?
Außerdem sollte Nintendo auch mal ein Statement dazu abgegen. Ich kann mich bei den Mario Vorfall an kein Statement errinern. Was ich aber noch gut weiß ist, dass Peta zum Mario Vorfall nach einiger Zeit gesagt hätte, dass man nur auf die Quälerei andeuten wollte und nicht einen Angriff gegenüber Nintendo verursachen, was ich aber ab dieser Aktion schlecht glauben kann.
Achja die gute alte PETA... immer wieder für nen Brüller gut
Lohnt es sich wirklich, solche News zu posten? der Verein bekommt schon viel mehr Aufmerksamkeit, als er verdient hat...
Edit: War (oder ist) PETA nicht der Meinung, dass domestizierte Tiere nicht leben sollten? Dann wüsste man nämlich, wer die Pokémon in diesem Spiel so übel zugerichtet hat >.>
Ich hab' als Kind nie Gedanken gehabt, dass man mit den Pokémon machen kann, was man will, ganz im Gegenteil. Ich hab' sie immer ganz lieb behandelt (naja, so gut wie's im Spiel halt ging
Wahrscheinlich werden sie demnächst wieder sagen, dass es doch nur Spaß war und sie mit einem witzigen Spiel auf ein ernstes Thema aufmerksam machen wollten...
Pokemon und mario können sie NICHT runter ziehen oder in Negativ Schlagzeilen kriegen,dafür sind die Taschen Monster und der Klempner zu beliebt.
Mal ganz davon abgesehn das es "nur" ein Spiel ist und die Pokemon keine Tiere sind,sie beruhen zwar auf die Tiere (Pikachu z,B) sind aber dennoch keine.
Peta sollte dies auch wissen,wenn nicht tun sie mir leid.
Sollten eigentlich froh sein, dass Nintendo da keine Anklage wegen Rufmordes durchdrückt. Spinnerbande!
wenn man an die von PETA zwischendurch eingeblendeten Videos denkt.
die haben ja keine Linzenz für die Pokemons...
Ich denke nämlich nicht, dass PETA damit wirklich gegen Nintendo oder Pokemon vorgehen will. Der eigentliche Sinn ist Werbung für PETA.
Es handelt sich also imo einfach um ein lustige Werbeaktion um mal wieder ins Gespräch zu kommen. Denen ist sicherlich klar, dass Pokemon keine (echten) Tiere sind, die es zu schützen gilt XD
Pokemon ist ja noch harmlos, deine Pokis gehen nur K.o,
aber in Fire Emblem sterben deine Kämpfer für immer.
Stellt euch vor, Pokis sterben für immer.
Schrecklicher Gedanke, oder?
PETA ist wohl ein Fan von Blut, wenn ich die Firma richtige verstehe
Die Games werden einfach viel zu brutal gemacht...
sie wollen die pokemon wirklich nur "befreien" und nicht an die macht kommen um dan alle zu unterdrücken XD
die geben sich aber echt viel mühe
und angrife vom typ PETA lol
In der Unterwäsche aus Blattwerk sitzen noch ein paar Blattläuse (Tierquälerei!) und Hosen wie Hemden sind aus großen Palmblättern.
P.S.
Habe mal im Supermarkt so Pokebälle mit Figuren gekauft, bekomme meinen Kater da aber nicht reingequetscht :(
Ich hab immer im Überschuss Tränke und alle möglichen Statusheiler dabei.
Also mir wird nicht vermittelt Tiere seinen nichts wert, weil meine Pokémon für mich kämpfen. Es ist nur ein Spiel, aber ich kann auch nicht sagen wie das kleine Kids aufschnappen.
PETA setzt sich für gute Sachen ein, aber was diese Nintendo Feindlichkeit soll, dass verstehe ich ehrlich gesagt überhaupt gar nicht... :(
Aber eine Vermutung habe ich.
Sie wollen Aufmerksamkeit klar. Nicht etwa weil die ganzen Angestellten und Chef´s an ADHS leiden, nein sie setzen sich für gute Sachen ein. Und Mario sowie Pokémon kennt ja wohl jeder. Eigentlich keine schlechte Idee. Vielleicht wollen sie auch einige Kinder erreichen? Es wäre nicht schlecht wenn Kinder von klein auf sich eine richtige Meinung bilden...
Echt arm, PETA...
Bis eben hatte ich es nicht angesehen, aber ich hab jetzt mal bis zum ersten Video gespielt. Und in dem Sinne hakt meine Überlegung wohl etwas, denn einem Sechsjährigen würde ich das wohl nicht zeigen, nein ..
Erlich mal Pokemon und Tierquälerei was geht denn da ab das ist ein Spiel!!!
Pokemon ist eins der beliebtesten Spiele überhaupt hahahahah.
Erlich mal das ist ein Witz die sollte sie um wirklich schlimme sachen kümmern in Australien werden Vögel in Netzen gefangen und was weiß ich das ist schlim!!!!
Wenn mann nicht Real von nicht Real unterscheiden kann ist das echt Traurig.
Also ich denke nicht, dass Kinder die Zielgruppe von diesem "Spiel" sind.
Wenn man weiß, dass in Serie und Spiel Pokémon gegeneinander antreten und sich teils bis zum K.O. bekämpfen, dann könnte man vielleicht auf den Gedanken kommen, aber wie hier ja bereits gesagt wurde, legen sowohl Serie als auch Spiel Wert auf den Gedanken, dass Pokémon und Trainer ein freundschaftliches Verhältnis pflegen. Von daher ..
Ich könnte mir vorstellen, dass es PETA mehr darum geht, dass manche Kinder, die das spielen (denen es vllt mehr nur um die Kämpfe und Action geht?), quasi an den Gedanken gewöhnt werden, mit kleineren Lebewesen das machen zu können, das sie wollen. Was wiederum zur üblichen Videospieldebatte führen würde.
Wie auch immer, ich bin weder der Ansicht, dass Pokémon Tierquälerei ist, noch dass man in Videospielen so etwas nicht machen dürfen sollte - wie bereits gesagt wurde, Videospiele sollten - wie Film, Fernsehen etc. - ebenso die Freiheit genießen, sich ausdrücken zu dürfen, wie .. die Entwickler es wollen
Ich hoffe mal, das ist jetzt keine Werbung:
Ich bin in einem Fire Emblem Forum aktiv, da werkeln die Mods grade an einem Browser-Game rum (soll später so wie die GBA-FE´s aussehen und man kämpft halt gegeneinander. Könnte ne feine Sache werden). Jedenfalls kam dann auch mal der Einwand, wie das den mit dem Copyright aussieht, weil da auch die Original Namen der Waffen und Sprites hergenommen werden. Der Admin meinte daraufhin, dass Nintendo in Sachen solcher kleinen Fan-Spielchen gerne mal ein Auge zudrückt, weil es ja eigtl auch Werbung ist. Allerdings, wenn die da irgendwann mal anklopfen und sagen, sie wollen das nicht zwecks Konkurrenz oder so, dann müssten sie das ganze einstampfen.
Wie das jetzt hier ist weiß ich nicht, weil das ja eigtl als Aktion gegen Pokemon gedacht ist. Wäre aber sicher interessant, ob Nintendo was dagegen unternimmt.
zu der Aktion: ich würd mich da jetzt nicht so aufregen... Die wollen doch nur Aufmerksamkeit, mehr steckt da meines Erachtens nach nicht dahinter.
btw: Auch wenn ich jetzt die Welten einiger Leute zerstöre. Ein Tanooki ist keineswegs ein Waschbär, wie oft fälschlicherweise angenommen. Das Tier nennt man japanischer Marderhund oder auch Japanese Racoon Dog. Bitte checkt das endlich mal!
Naja, was solls, die von PETA gehören eh mal geschlagen..
Ist es eigentlich legal so geschützte Namen, wie Pokémon einfach so zu verwenden und offiziell ein Spiel mit dem Namen zu machen? Oder machen die das nur, weil die wissen, dass Nintendo nichts dagegen unternimmt?
Aufmerksamkeit erregen schön und gut, aber das ist eher peinlich und würde mich eher dazu motivieren, denen nichts mehr zu spenden.
dann kommt wahrscheinlich noch nintendogs + cats ist Tierquälerei!
in mariokart sieben fährt ja donkey kong auch ein fahrzeug,
und in phineas und ferb macht man den dr. doof blatt
--------Ein Spiel muss doch soetwas haben damit man gewinnen kann!-----------
dann kommt wahrscheinlich noch nintendogs + cats ist Tierquälerei!
in mariokart sieben fährt ja donkey kong auch ein fahrzeug,
und in phineas und ferb macht man den dr. doof blatt
--------Ein Spiel muss doch soetwas haben damit man gewinnen kann!-----------
Aber es ist ein Spiel... ein SPIEL! Ich fahre auch in GTA Leute platt, sprenge in anderen Spielen ganze Städte in die Luft, wenn nicht sogar gleich ganze Planeten. Ein Spiel sollte die Freiheit besitzen, alles Mögliche zu machen.
Die wollen nur Aufmerksamkeit -.-
*komm Relaxo, trag meine Einkäufe nachhause, sonst gibts nichts mehr zu fressen*
Die 6. Generation,
Pokemon Nacht Böse und Pokemon Tag Quäler
Erkunde die Neue Ropa Peta Region, mit Ãœber Weniger als 100 neue Pokemon.
Wähle ein Starter Pokemon von Prof. Tann Greenpeace:
Flammlamm Flammflamm, das Feuer Pokemon das aussieht wie eine Lamm Flamme .
Delfluss Blubb, das Wasser Pokemon das aussieht wie ein Delfin Wassertropfen.
Hüpfras Grasalm, das Pflanzen Pokemon das aussieht wie ein Gashüpfer Grashalm.
Das Durchgestrichene und die Wörter in Grün haben die von Peta geändert.
Die haben ja echt Langeweile.
natürlich ist tierqüalerei nicht zu dulden aber das Nintendo/Mario/Pokemon was damit zu tun haben bezweifle ich stark xD
Ich zitiere mal jemanden von damals:
Ich Zähl mal gleich nach Wie viele Pokemon auf Tiere basieren =D
Edit: Kanto 151 Pokemon, davon Basieren 111 Auf Tiere.
Jotho:100Pokemon, davon 77 Tiere
Hoenn: 135Pokemon, davon 83 Tiere
Sinnoh: 107Pokemon, davon 72 Tiere
Einall: 153Pokemon, davon 98 Tiere
(Wen nicht Verzählt bzw. ca. angaben)
aber warum kommt da keine News wenn man auf News klickt?