Übernahme abgeschlossen: Activision Blizzard King gehört jetzt zu Xbox

[Nintendo-Online]

Zur News

[Astorax]

Für Blizzard kann das nur positiv sein.

[Ryo Hazuki]

Ich bin sehr froh, dass dieses Drama jetzt vorbei ist. Mich persönlich berührt die Übernahme nicht. Ich bin zwar grundsätzlich pro MS aber A/B haben jetzt keine Marke die mich sonderlich interessiert. Auf der anderen Seite könnte die Sache eine Art Präzedenzfall sein, da MS laut den Leaks wohl noch einiges vor hat. We will see.

[Karltoffel]

Das nächste Spyro erscheint dann exklusiv für XBox. Call of Duty gibt es dann nur noch als PS4-Version (inhaltsgleich mit der Switch-Version).

Nichts könnte mit egaler sein.
Es gab Studios, um die ich getrauert habe. Obsidian oder Bethesda. Aber Activision?

Nachdem Microsoft bei Studios wie Rare jede Kreativität und jedes Potential abgewürgt haben, erwarte ich nicht, dass Phil Spencer eines morgens aufwacht und sich denkt: „Ich hab ne Idee. Lasst doch Toys for Bob und Vicarious tolle Spiele entwickeln. Die können das doch“.

[Ryumaou]

Phil Spencer und die XBOX-PR-Abteilung haben meistens ein sehr gutes Händchen dafür, die richtigen Worte zu finden und sympathisch aufzutreten, aber mit Aussagen wie "Gemeinsam werden wir [...] Deine Lieblingsspiele an mehr Orte bringen, damit noch mehr Spieler*innen mitmachen können" haben sie hier etwas ins Klo gegriffen.

Jedem dürfte klar sein, dass diese Übernahme selbstverständlich dazu führen wird, dass zukünftige Activision-Spiele über kurz oder lang - soweit strategisch sinnvoll - ausschließlich im Microsoft-Ökosystem spielbar sein werden.

[SasukeTheRipper]

Jedem dürfte klar sein, dass diese Übernahme selbstverständlich dazu führen wird, dass zukünftige Activision-Spiele über kurz oder lang - soweit strategisch sinnvoll - ausschließlich im Microsoft-Ökosystem spielbar sein werden.

Und jeder, der etwas anderes behauptet, lässt sich von Lügen-Phil blenden.

[Alex]

Phil Spencer und die XBOX-PR-Abteilung haben meistens ein sehr gutes Händchen dafür, die richtigen Worte zu finden und sympathisch aufzutreten, aber mit Aussagen wie "Gemeinsam werden wir [...] Deine Lieblingsspiele an mehr Orte bringen, damit noch mehr Spieler*innen mitmachen können" haben sie hier etwas ins Klo gegriffen.

Die Aussage lässt sich aber auch in Richtung Cloud / Xbox as a Platform deuten. Aber ja, bei Bethesda haben wir bereits gesehen, dass solche Übernahmen unweigerlich zu Exklusivtiteln führen.

Und im Fall von Call of Duty stimmt es ja sogar. Da hat Microsoft sich schließlich dazu verpflichtet, es zukünftig auch auf die Nintendo-Plattformen zu bringen. Wobei Kotick ja Einsicht gezeigt hat und die Nintendo Switch unterschätzt hat. Womöglich hätte Activision also auch ohne die Übernahme Nintendo wieder als Zielplattform in Erwägung gezogen.

[padlord]

Und jeder, der etwas anderes behauptet, lässt sich von Lügen-Phil blenden.

Was für ein geistreicher Kommentar.
Dat Niveau hier sind stetig weiter.

[SasukeTheRipper]

Was für ein geistreicher Kommentar.
Dat Niveau hier sind stetig weiter.

https://www.neogaf.com/threads/phil-...court.1658332/

[Rincewind]

"an mehr Orte bringen" ist natürlich schon ein echter Joke gerade weil man ja auch der gute Verfechter des Crossplays ist und Sony so engstirnig ist ! ... äh aber dann trotzdem seine Pferde im eigenen Stall lassen .. schon ne tolle Doppelmoral

naja ich freue mich das sie mit dem Gamepass weiter Geld verpulvern und ich so für Starfield und Hellblade 2 zusammen gefühlt 10€ Abo statt (gerechtfertigte) 100€ Retail ausgebe statt die Devs anständig zu bezahlen