Michael Moores neuer Film!

[America`s Most Wanted]

Original von Clint
[...]habe kein einziges Buch gelesen, kein Film von ihn gesehen.

Wie kommst du dann auf so eine Meinung:

Original von Clint
Also ich kann diesen Typen nicht ausstehen,

?

[Varuna]

Wie gesagt: sein erstes Buch finde ich genial (Stupid white men), Bowling for Columbine auch. Aber das zweite Buch (damit meine ich Dude, where is my country?) finde ich weniger gut. z. B. das mit Bin Laden und der Pisskrankheit glaube ich nicht.

Wie dem auch sei, ich denke, der Film wird gut, aber sicherlich nicht so gut wie Bowling for Columbine. Freue mich schon wahnsinnig drauf.

Ich denke, viele Dinge sind vielen schon bekannt, weil man die Bücher gelesen hat. Aber Leute, die die Bücher nicht kennen, sind den Infos sicherlich dankbar.

Übrigens hat die unabhänige Kommision zu den Anschlägen des 11. Septembers 2001 dementeirt, dass Mitglieder der Bin-Laden-Familie unmittelbar nach den Attentaten ausgefolgen worden sind, während überall eigentlich Flugverbot herrrschte. Angeblich seien sie erst zwei Wochen später, und ohne Erlaubnis des "Präsidenten" aus dem Land geschafft worden.

Wie dem auch sei, auf Szenen zum Irak-Krieg oder v. a. zum Patriotic Act freue ich mich ganz besondres.

[Clint]

Ich habe meine Meinung dadruch gebildet, das mir freunde erzaehlt haben was im buch drin steht oder wie halt der film war, und ich mal ein kurzen ausschnitt gesehen habe !
Und weil ich sehr viele Sympatien habe fuer Amerika, deswegen kann ich das sowieso nicht ab !
Und ausserdem will ich nicht wissen wieviele laender genau so sind wie die USA !! nur weil keiner darueber berichtet denkt man alles ist gut in diesem lande, aber da taeuschen wir uns alle ein wenig !!! Alle nur auf Amerika rumzuhaken ist auch nicht ganz richtig!!

Gruss
Clint

[America`s Most Wanted]

Das ist zwar wahr, aber Amerika ist die einzigste Supermacht der Welt, und als diese haben sie auch so eine Art "Vorbildfunktion". Nur was kommt?

Folter von Gefangenen, Hinrichtungen von Minderjährigen und Geisteskranken, Kyoto-Abkommen nicht anerkannt, Internationaler Gerichtshof nicht anerkannt, Forderung, die US-Soldaten sollen doch Immunität für ihre Taten haben, Menschenrechtsverletzungen, Anerkennung und Unterstützung von Diktaturen [Irak, Iran, China, Saudi-Arabien, Kuwait, etc.], stürzen von demokratisch gewählten Präsidenten [Chile, Brasilien], etc.

Und dieses Land maßt sich an, über andere zu bestimmen, sie mit Embargos zu belegen [die von der Welt abgelehnt werden] und andere Länder ohne Beweise anzugreifen, dafür aber Israel dank Vetos im Sicherheitsrat freie Hand zu lassen?

[KaiserGaius]

Original von America`s Most Wanted
Das ist zwar wahr, aber Amerika ist die einzigste Supermacht der Welt, und als diese haben sie auch so eine Art "Vorbildfunktion". Nur was kommt?

Folter von Gefangenen, Hinrichtungen von Minderjährigen und Geisteskranken, Kyoto-Abkommen nicht anerkannt, Internationaler Gerichtshof nicht anerkannt, Forderung, die US-Soldaten sollen doch Immunität für ihre Taten haben, Menschenrechtsverletzungen, Anerkennung und Unterstützung von Diktaturen [Irak, Iran, China, Saudi-Arabien, Kuwait, etc.], stürzen von demokratisch gewählten Präsidenten [Chile, Brasilien], etc.

Und dieses Land maßt sich an, über andere zu bestimmen, sie mit Embargos zu belegen [die von der Welt abgelehnt werden] und andere Länder ohne Beweise anzugreifen, dafür aber Israel dank Vetos im Sicherheitsrat freie Hand zu lassen?

Hui. Äußerst präziese definierung der republikanischen Regierungsweise. Aber mit etwas Glück, sind wir Bush in ein paar Monaten los und die Amerikaner bekommen wieder einen guten Präsidenten.

[Musashi]

Hui. Äußerst präziese definierung der republikanischen Regierungsweise. Aber mit etwas Glück, sind wir Bush in ein paar Monaten los und die Amerikaner bekommen wieder einen guten Präsidenten.

ich glaub aber nicht das bush die wurzel allen übels in amerika ist. klar wenn er nicht wiedergewählt wird ist das schon mal ein großer schritt aber die waffenlobby / erdöllobby wird weiter großen einfluss nehmen.
vielleicht ist es ja gerade ein glücksfall, dass sich bush so ungeschickt anstellt, dass die ganze welt von seinen machenschaften erfährt, dass nicht jemand geschickteres präsident ist.

[Varuna]

Original von Musashi

Hui. Äußerst präziese definierung der republikanischen Regierungsweise. Aber mit etwas Glück, sind wir Bush in ein paar Monaten los und die Amerikaner bekommen wieder einen guten Präsidenten.

ich glaub aber nicht das bush die wurzel allen übels in amerika ist. klar wenn er nicht wiedergewählt wird ist das schon mal ein großer schritt aber die waffenlobby / erdöllobby wird weiter großen einfluss nehmen.
vielleicht ist es ja gerade ein glücksfall, dass sich bush so ungeschickt anstellt, dass die ganze welt von seinen machenschaften erfährt, dass nicht jemand geschickteres präsident ist.

Stimmt. Es sind auch so dumme Ärsche wie Rumsfeld, der viel Einfluss hat. Wir, dass wie Rumsfeld sagen würde, "alte Europa" können nur hoffen, dass auch er abtritt. Er war es ja auch, der z. T. die Folterungen erlaubt hat.

[Clint]

Original von Rene

Original von America`s Most Wanted
Das ist zwar wahr, aber Amerika ist die einzigste Supermacht der Welt, und als diese haben sie auch so eine Art "Vorbildfunktion". Nur was kommt?

Folter von Gefangenen, Hinrichtungen von Minderjährigen und Geisteskranken, Kyoto-Abkommen nicht anerkannt, Internationaler Gerichtshof nicht anerkannt, Forderung, die US-Soldaten sollen doch Immunität für ihre Taten haben, Menschenrechtsverletzungen, Anerkennung und Unterstützung von Diktaturen [Irak, Iran, China, Saudi-Arabien, Kuwait, etc.], stürzen von demokratisch gewählten Präsidenten [Chile, Brasilien], etc.

Und dieses Land maßt sich an, über andere zu bestimmen, sie mit Embargos zu belegen [die von der Welt abgelehnt werden] und andere Länder ohne Beweise anzugreifen, dafür aber Israel dank Vetos im Sicherheitsrat freie Hand zu lassen?

Hui. Äußerst präziese definierung der republikanischen Regierungsweise. Aber mit etwas Glück, sind wir Bush in ein paar Monaten los und die Amerikaner bekommen wieder einen guten Präsidenten.

Woher magst du das wissen, dass John Kerry ein guter Praesident ist, bzw. sein wird ???
Also ich wuerde auf keinenfall John Kerry waehlen, was er alles damals gegen die Regierung gemacht hat, ist auch nicht ganz ohne !

Gruss
Clint

[Varuna]

Original von Clint

Original von Rene

Original von America`s Most Wanted
Das ist zwar wahr, aber Amerika ist die einzigste Supermacht der Welt, und als diese haben sie auch so eine Art "Vorbildfunktion". Nur was kommt?

Folter von Gefangenen, Hinrichtungen von Minderjährigen und Geisteskranken, Kyoto-Abkommen nicht anerkannt, Internationaler Gerichtshof nicht anerkannt, Forderung, die US-Soldaten sollen doch Immunität für ihre Taten haben, Menschenrechtsverletzungen, Anerkennung und Unterstützung von Diktaturen [Irak, Iran, China, Saudi-Arabien, Kuwait, etc.], stürzen von demokratisch gewählten Präsidenten [Chile, Brasilien], etc.

Und dieses Land maßt sich an, über andere zu bestimmen, sie mit Embargos zu belegen [die von der Welt abgelehnt werden] und andere Länder ohne Beweise anzugreifen, dafür aber Israel dank Vetos im Sicherheitsrat freie Hand zu lassen?

Hui. Äußerst präziese definierung der republikanischen Regierungsweise. Aber mit etwas Glück, sind wir Bush in ein paar Monaten los und die Amerikaner bekommen wieder einen guten Präsidenten.

Woher magst du das wissen, dass John Kerry ein guter Praesident ist, bzw. sein wird ???
Also ich wuerde auf keinenfall John Kerry waehlen, was er alles damals gegen die Regierung gemacht hat, ist auch nicht ganz ohne !

Gruss
Clint

Ja, aber das was wir vom verrückten Cowboy gesehen haben, reicht der Welt. Auch wenn JFK die Wahl gewinnen sollte, und auch ein mehr oder weniger gleich grosses Arsch ist, sollte Bush nie mehr gewählt werden. Erreicht hat er nichts. Die Welt in ständiger Terrorangst, der Terror wächst, wird stärker und ist aktiver als je zuvor.
Danke Bush!

[Clint]

Meinst du !!!! Deine Meinung kann ich ueberhaupt nicht teilen, keines wegs ! Ihr macht das so von einem Menschen ab, ausserdem der damalige anschlag wurde schon jahre vorher geplant, so das bush noch gar nicht regierte, also kann er gar nicht schuld sein, an terror anschlaegen die veruebt werden !

Gruss
Clint