-
10.10.2004, 12:48 #1
Lebensrettendes Medikament nicht mehr bezahlbar?
Abkassieren um jeden Preis - Lebensrettendes Medikament nicht mehr bezahlbar?
http://www.swr.de/report/archiv/send...03/frames.html
Lest euch das mal durch, das ist nichtmehr normal.
Geld ist anscheinend doch mehr Wert als ein paar Menschenleben, wie rücksichtsvoll.
Warum tut niemand was dagegen? Aber lieber wegschauen, mich triffts ja nicht...
...vom freien Willen eines schwarzen Einhorns
-
10.10.2004, 13:10 #2
davon hab ich vor n paar wochen schon mal gelesen...das is so mies, dass es sich schon fast nicht mehr realistisch anhört...
-
10.10.2004, 13:55 #3
die haben doch echt nen rad ab
meienr meinung nach sollte man medezinische sachen nicht patentieren dürfen nur wenn es sie vorher nicht auf dem mark gab
aber unser patentsystem ist eh klasse...
du entwickelst was und andere firmen spionieren dich aus
du bist fertig willst es anmelden und schwupps siehst du das eine andere firma deine entwicklung patentiert hat...Das was du beim sterben hörst:
Eh eh eh eh eh eh..... eh eh eh eh
-
10.10.2004, 14:33 #4
Das ist eine sauerei ohne gleichen ...
Das ändert meine einstellung dazu total
-
10.10.2004, 14:51 #5
-
10.10.2004, 15:07 #6
-
10.10.2004, 15:33 #7
2 sichweisen : ich gebe mein Geld kaufe ein Patent und treibe den Preis hoch ...will ja mein Geld wiederhaben... und dann pinkeln mir alles ans bein. Es ist ja nicht so als wenn das Geld nicht aufgebracht werden könnte. Wir wollen die Augen mal nicht vor dem verschliessen das oftmals Gelder in die absolut falschen Taschen fliessen. Und diejenigen die sich die Taschen vollstopfen sind jetzt auch nicht bereit aus ihren Löchern zu kommen und ihr eigenes Etat zu kürzen ... somit sehe ich aufbeiden seiten Verbrecher.
Andererseits würde ich sofern mein Kind auf dieses Gas angewiesen wäre auch völlig ausrasten weil die Firma meint noch mehr Geld zu verdienen...
Jaja scheiss Leben immer diese komplexität ... aber hier ist es ja simpel , einfach der LInde AG ins Gesicht spucken ohne nach anderen Kriterien zu gucken (ich finds ja auch nicht ok das die das gemacht haben , aber kann geteiltes verständniss aufbringen)
es war dochg auch von vorne hereinklar das mit einer Patentierung die Preise steigen werden ..
-
10.10.2004, 16:56 #8
Nunja ich zitier mal eine Textstelle
Früher gab es ein Produkt, was ein industriell hergestelltes Gas war. Heute haben wir ein Medikament. Das sind zwei unterschiedliche Welten.«
.O-Ton, Prof. Johannes Pöschl, Universitätsklinik Heidelberg:
»Die Qualität des NO-Gases, das uns von Linde angeboten wird, ist identisch. So dass ein Preisanstieg nicht über die Besserung der Qualität zu erklären ist.«
Wenn Ärzte keinen Qualitätsunterschied sehen, wie kann dann die Linde AG den Preis derart in die Höhe treiben? Die Erklärung: Der Konzern hat das alleinige Patentrecht gekauft. Die medizinische Anwendung von billigem Industriegas lässt Linde gerichtlich verbieten. Nur Linde-Gas darf noch eingesetzt werden. Damit sichert sich der Konzern sein Monopol. Europaweit.
Es gibt einige hunderte Babys die ohne dies sterben würden.
Und die Ärzte werden wohl wissen wie die Qualität ist...
Ich finds absolut nicht in Ordnung!...vom freien Willen eines schwarzen Einhorns
-
10.10.2004, 16:58 #9Original von Morbid Angel
Nunja ich zitier mal eine Textstelle
Früher gab es ein Produkt, was ein industriell hergestelltes Gas war. Heute haben wir ein Medikament. Das sind zwei unterschiedliche Welten.«
.O-Ton, Prof. Johannes Pöschl, Universitätsklinik Heidelberg:
»Die Qualität des NO-Gases, das uns von Linde angeboten wird, ist identisch. So dass ein Preisanstieg nicht über die Besserung der Qualität zu erklären ist.«
Wenn Ärzte keinen Qualitätsunterschied sehen, wie kann dann die Linde AG den Preis derart in die Höhe treiben? Die Erklärung: Der Konzern hat das alleinige Patentrecht gekauft. Die medizinische Anwendung von billigem Industriegas lässt Linde gerichtlich verbieten. Nur Linde-Gas darf noch eingesetzt werden. Damit sichert sich der Konzern sein Monopol. Europaweit.
Und die Ärzte werden wohl wissen wie die Qualität ist...
Aber dem Preis um das 4 fache hochzutreiben wäre meines erachtens zwar nicht grad nett aber doch verständlich gewesen, das Patent wird umsonst nicht gewesen sein
-
10.10.2004, 17:00 #10Original von Dr. Rued
hab ich ja nie behauptet , dass das gerechtfertigt ist im gegenteil !
Aber dem Preis um das 4 fache hochzutreiben wäre meines erachtens zwar nicht grad nett aber doch verständlich gewesen, das Patent wird umsonst nicht gewesen sein
Aber Geld ist anscheinend doch mehr Wert als ein paar Menschen....vom freien Willen eines schwarzen Einhorns