Der Dummschwaller-Thread

[Shiek]

Jo, das Auskotzen ist etwas übertrieben. Chill. Was Heldi sagt.

[Greg]

Sei mal nicht so weinerlich, wer austeilt, muss auch einstecken können.

Keine Frage, nur habe ich eben garnicht ausgeteilt, wie man ja anhand der Screenshots sieht. Dass man diese Ungerechtigkeit jetzt auch noch deckt und Befürwortet, finde ich ziemlich krass.

Dass ich den Bogen überspannt habe, steht außer Frage aber gleichzeitig auch auf einem anderen Blatt. Dass ich hier der Beleidigung und des Austeilens bezichtigt wurde/werde und infolge dessen gesperrt wurde, ist ungerecht und nicht verhältnismäßig. Mir geht’s nicht um die Tatsache, dass ich nen Tag gesperrt war, das kratzt mich nicht. Ich finde es nur undifferenziert und sehe hier ganz klar eine vorverurteilende Diskriminierung. Es ist quasi egal, was ich gesagt hätte, man war oder ist so voreingenommen, dass alles was ich sage, negativ gewertet wird. Das ist meine Sicht.

[Mc_Rib]

Du fixierst dich viel zu sehr auf diese eine Aussage, wobei es eben nur der berühmte "Tropfen der das Fass zum Überlaufen gebracht hat" war.
Da jetzt mit Diskriminierung gegen deine Person und dergleichen gegen Daniel zu kommen ist seltsam, um es gelinde auszudrücken.
Daniel ist gewiss keiner, der aus persönlichen Vorurteilen heraus Leute sperrt. (und das sag ich als jemand der schon ein paar Verwarnungen/Sperren von ihm bekam )

[Tiago]

Was jetzt genau der ausschlaggebende Punkt war, ist doch völlig irrelevant. Das Fass ist einfach irgendwann übergelaufen und dafür gab es die Quittung. Nicht mehr und nicht weniger.

Außerdem war es, vor allem mit Blick auf deine vorherigen Posts, mehr als nur missverständlich formuliert.

Ich bin dann jetzt aus der Debatte aber auch raus. Glaube dazu ist alles gesagt. Wie Armin schon sagte „man up“ und benimm dich.

[Greg]

Du fixierst dich viel zu sehr auf diese eine Aussage, wobei es eben nur der berühmte "Tropfen der das Fass zum Überlaufen gebracht hat" war.

Würde ich so unterschreiben, wenn da bereits ein paar Beleidigungen vorangegangen wären. Dann wäre das Fass bereits voll, wie du sagst. Somit wäre das Fass dann zum Überlaufen gebracht worden, durch diese letzte Beleidigung. Da aber weder echte Beleidigungen vorangingen, noch das Zitierte eine Beleidigung war, fällt die ganze Legitimierung in sich zusammen und ich sehe hier nach wie vor eine Vorverurteilung.

Dem Daniel persönlich kann ich überhaupt nichts anheften, da ich ihn nicht persönlich kenne. Aber scheinbar bin ich der einzige, der das auch nur im Ansatz imstande ist in irgend einer Weise kritisch zu betrachten.

[Phondrason]

Oder du bist der einzige, der nicht versteht dass dein verhalten in dem Thread einfach unter aller Sau war. Schließ das Thema ab, hab bisher gedacht du wärst keine Mimose und kämst damit klar mal auf die Finger geklopft zu bekommen, soweit es berechtigt ist...

[Greg]

Schließ das Thema ab, hab bisher gedacht du wärst keine Mimose und kämst damit klar mal auf die Finger geklopft zu bekommen, soweit es berechtigt ist...

Und das ist es in meinen Augen eben nicht. Andernfalls wäre ich der letzte, der sich gegen gerechte Strafen wehren würde. Aber soll jetzt auch egal sein, hier sind ja alle Papas Meinung. Mit dem Strom schwimmt es sich halt leichter.

[Tiago]

Um das an dieser Stelle noch einmal klar zu machen: Das war nicht allein Daniels Entscheidung. Alle größeren Entscheidungen (also zb Sperren) werden immer im Team besprochen und gemeinsam entschieden.

Auch das ganz unabhängig davon mehrere mittlerweile gesagt haben, dass dein Verhalten echt anstrengend war, sollte dir zu denken geben. Ich würde mich da nicht zu sehr auf das Wort „Beleidigung“ fixieren, denn erstens war es durchaus so zu verstehen und zweitens ist auch das Stören des Forenklimas ein legitimer Grund für eine Sperre.

[Greg]

Passt schon..

[Monoton]

lol