-
15.06.2006, 23:08 #141
- Registriert seit
- 19.10.2002
- Beiträge
- 2.580
Schaut jemand grad ZDF? Im Spiel sah es nur so aus, dass sich Crouch aufgestützt hat (deswegen hätte ich das Tor auch nicht gegeben), aber da zieht der dem Gegner an den Haaren, nur weil der ein paar mehr davon hat. Hätte das der Schiri gesehen...
-
15.06.2006, 23:10 #142
Ach ne, das Tor von Crouch hätte noch nichtmals zählen dürfen, weil er den Trinidad-Menschen da annen Haaren runtergezogen hat bei Kopfballduell...
Da hat England aber mal wieder Pech gehabt.
-
15.06.2006, 23:11 #143Original von New
Naja, verdient war der Sieg schon. Das darf man nicht abstreiten.
-
15.06.2006, 23:23 #144Original von Fubb3x
Ach ne, das Tor von Crouch hätte noch nichtmals zählen dürfen, weil er den Trinidad-Menschen da annen Haaren runtergezogen hat bei Kopfballduell...
Da hat England aber mal wieder Pech gehabt.
-
16.06.2006, 00:03 #145Dann zähl doch Gründe auf.
Ab der 2ten Hälfte wurde es besser, aber noch lange nicht gut genug um zu sagen, dass die Engländer besonders besser, geschweige denn auf erwarteten Niveau, waren.
Für mich war es seitens der Engländer überhaupt erst ein schönes Spiel ab Mitte 2.HZ, dort haben sich die Chancen dann vermehrt und man hat gemerkt, dass T&T nachlässt. Mehr geblockt, Tempo zurückgenommen.
Aber die kurze Zeit und die paar Chancen haben im Vergleich kein 2:0 gerechtfertigt.
Imho war das 1st Tor auch einfach Pech, weil gerade in dieser Situation nicht der passende größere Gegenspieler von T&T auf Position stand.
Für das Spielverhältnis wäre ein 0:0 nur fair gewesen, ein 1:0 aufgrund der besseren Chancen gegen Ende sicher auch noch gerechtfertigt - wenn auch schade, da für mich T&T "im Ganzen" das bessere Spiel gemacht hat.
Aber ein 2:0 beim besten Willen nicht - erst recht nicht wegen den 70 Min schlechtem Spiel d. Engländer.
Du willst mir doch nicht erzählen, dass das eine Glanz- oder Vorzeigespielleistung d. Engländer war ?
Verdient ist für mich ein Sieg absolut dann, wenn eine Mannschaft den großteil des Games dominierenden, schönen Fußball spielt und kein "besser schlecht als Recht" Spielsieg gegen unterschätzte Gegner, in dem man grade zu Schluß nochmal ein paar gute Bälle trifft.
Ich will das Spiel nicht runter reden, aber interessant anzuschauen war es doch hauptsächlich wegen T&T und das bisher England - wie auch andere Favoriten - nichts glanzvolles geleistet hat, kann man imho auch nicht von den Hand reden.
Gruß,
New
-
16.06.2006, 00:17 #146
Ähm, Trinidad hat sich fast nur hinten reingestellt und auf Konter gelauert. DIe haben das Spiel ziemlich kaputt gemacht.
-
16.06.2006, 00:22 #147
-
16.06.2006, 01:08 #148
@ new
Ich stelle das Spiel der Engländer auch nicht als Glanzleistung oder ähnliches da. Es war ein Arbeitssieg, mehr nicht. Aber der Arbeitssieg war verdient.
Mir ging es darum, dass das "verdient" bestritten wurde und der Sieg der Engländer quasi als unverdient abgestempelt wurde.
-
16.06.2006, 01:23 #149Original von manu_zero
Zum Spiel: England hätte imo verlieren sollen. Trinidad & Tobago haben viel besser gespielt und hätten den Sieg echt verdient.
Hab das Spiel heute bzw. gestern zusammen mit Sean auf dem Fan Fest in Nürnberg angeschaut - war recht unterhaltsam ^^Pride. Passion. Belief.
COME ON ENGLAND!
-
16.06.2006, 01:58 #150
- Registriert seit
- 09.03.2005
- Beiträge
- 2.031
Original von manu_zero
Zum Spiel: England hätte imo verlieren sollen. Trinidad & Tobago haben viel besser gespielt und hätten den Sieg echt verdient.
Original von Son-Jemmo
Wäre wesentlich besorgter, wenn meine Mannschaft ihr 1:0 gegen 10 schwache Polen in der Nachspielzeit geschossen hätte.
deutschland lieferte n klasse spiel gegen n relativ starken gegner, england kam nicht mit einer 4.klassigen mannschaft klar...
auch schön das ihr engländer nicht auf kritik reagiert, sondern auf deutschland zeigt dies ja viel schlechter machen...
keiner der ahnung hat kann mit dem spiel von england zufrieden sein, aber sie können ja noch hoffen das die wahren favoriten auch nicht alle überzeugen