Der offizielle England-WM-Thread

[House]

Original von Henning
ja schon schwach..

Ich hab nicht mehr gewollt als eine Aufklärung, danke.

Original von Henning
ich sage die verletzen sich selber beim laufen, du antwortest er ist ein klasse stürmer.. brillante antwort, sehr durchdacht und völlig schlüssig..

Wie du es geschrieben hast, war das beleidigend gemeint. Ich wollte dir nur klar machen, dass Michael Owen normalerweise ein top und weltklasse Stürmer ist.

Original von Henning
ich sage die gewinnen da wo sie es gewohnt sind zu leben, wo die luft sehr dünn ist, andere aber kaum atmen können und du schließt daraus wie physisch stark die sind...

Natürlich, wieso sollte das keinen Sinn ergeben?
Zum Beispiel müsste normalerweise der Körper für Leistung in denen Höhen auf Dauer weit weniger Sauerstoff (per Blutlaufbahn) abbekommen als in unseren Höhen. Die Spieler von Ecuador können also auch mit weniger Sauerstoff sehr viel leisten, was andere eben nicht können. Das hängt alles mit der Fitness zusammen.

[Henning]

nö würde eher bedeuten das sie hier weniger gut klar kommen da die luft wesentlich schwerer ist.. würde gegen die leistungsfähigkeit hier von ecuador sprechen(ähnlich wie die leistungsunfähigkeit englischer spieler bei zu heißem wetter . . . ) und dir wiederum in die karten spielen als argument gegen deutschland

aber da du england gegner ja vorher immer besonders gut dastehen lassen möchtest ist das keine geeignete auslegung für dich

[Obsen]

Für England ist es zwar unglücklich, dass Owen nicht mehr bei der WM spielen kann, aber jetzt den kompletten Erfolg der englischen Mannschaft davon abhängig zu machen ist doch albern. Owen war bei der WM nichts anderes als ein schlechter Mitläufer.

Jetzt hat England ein gewaltiges Problem, was sie sich selber zuzuschreiben haben. Nur 4 Stürmer, von denen 2 lange verletzt waren, bei denen nicht mal klar war ob sie spielen können, und einem 17 jährigen ohne jegliche Erfahrung, das kann es doch nicht sein. Meiner Meinung nach sollte ein Trainer doch in der Lage sein für ein (im besten Falle) 4-wöchigen Turnier eine Mannschaft, mit guten Alternativen, zu nominieren. England hätte ja noch Vassell und Defoe gehabt.

Im Übrigen fand ich Rooneys Reaktion nach der Auswechslung gestern mehr als herrlich.

[Obsen]

Die Engländer bescheissen sich echt im Schlaf. Hat Portugal überhaupt noch Spieler fürs Viertelfinale.

... und Deutschland spielt gegen Argentinien.

[Son-Jemmo]

Tja, diesmal läufts halt mit den Gegnern mal etwas besser für uns, ausnahmsweise mal.

Jetzt weißt du, wie's ist

[Lucifer]

Unabhängig von den Gelbsperren wird es, nehmen wir einmal gleiche Leistungen beider Mannschaften wie im Achtelfinale, sehr schwer für England, aber machbar.

[becher]

*g* kleine, nicht beleidigende (nur um das klar zu machen) , Aussage eben im Fernsehen.

"Die Engländer spielen den bisher mit Abstand langweiligsten Fußball der WM"

[Knolli]

Original von becher
*g* kleine, nicht beleidigende (nur um das klar zu machen) , Aussage eben im Fernsehen.

"Die Engländer spielen den bisher mit Abstand langweiligsten Fußball der WM"

stimmt.

[House]

Original von Obsen
Die Engländer bescheissen sich echt im Schlaf. Hat Portugal überhaupt noch Spieler fürs Viertelfinale.

... und Deutschland spielt gegen Argentinien.

Bescheissen? Deutschland hätte gegen Ecuador absichtlich unentschieden spielen können, dann hätten sie nicht gegen Argentinien spielen müssen. Selber schuld. Ausserdem ist Portugal doch auch selbst schuld, wenn man seine Nerven nicht im Griff hat. Dafür kann England rein gar nichts. Ihr seid langsam schon extrem lächerlich.

nehmen wir einmal gleiche Leistungen beider Mannschaften wie im Achtelfinale, sehr schwer für England, aber machbar.

England wird gegen Portugal anders spielen wie gegen Ecuador. England hatte bisher in jedem WM Spiel eine komplett andere Taktik mit verschiedenen Spielern auf verschiedenen Positionen. Dennoch wird es wohl nicht für das Halbfinale reichen - Scloari wird uns nach 2002 und 2004 auch in diesem Jahr wieder aus dem internationalen Turnier werfen.

"Die Engländer spielen den bisher mit Abstand langweiligsten Fußball der WM"

Machen sie auch, aber auf die Schönheit kommt es nicht an. Es kommt auf die Effektivität und Erfolge an, bisher war das englische Spiel effektiv und erfolgreich genug.

Deutschland spielt aktuell wie England damals und England spielt aktuell ähnlich wie Deutschland damals. Früher hat England immer schön, offensiv und schnell gespielt, nichts erreicht. Heute spielt Deutschland so. Früher hat Deutschland meistens langweilig, defensiv gerichtet und langsam gespielt, viel erreicht. Heute spielt England so.

[Knolli]

Tja, nur dass Deutschland schön, effektiv UND erfolgreich spielt