-
07.07.2006, 19:03 #251
- Registriert seit
- 09.03.2005
- Beiträge
- 2.031
ne raffaele..
italien hat niemanden souverän besiegt(nagut, schwache ukrainer) außer deutschland..
frankreich hat 3 topteams rausgekegelt..
nix mit sieger von siegen.. frankreich hats mehr verdient und deshalb wohl auch mehr sympathisanten
noch dazu kommen kleinigkeiten wie faire franzosen und vereinzelt sehr unfaire italiener(siehe usa)
-
07.07.2006, 19:42 #252
- Registriert seit
- 31.07.2004
- Beiträge
- 315
Original von Raffaele
Aber ich bin mir sicher, dass durch das Halbfinale diese Unsymphatie gestiegen ist.
Diese Sachverhalte dermaßen aufzubauschen und als einzigartig darzustellen, halte ich für völlig sinnlos. Weder entwickelt sich hier eine langfristige Feindseligkeit noch ein gegenseitiger Hass - schon nach allerspätestens wenigen Wochen hat das außerhalb des Fußballs keine Bedeutung mehr, bestenfalls bei der nächsten WM/EM wird man ein erneutes Aufeinandertreffen der beiden Mannschaften zu einer Revanche hochstilisieren.
Nach der EM 2004 haben englische Fans dem Schiedsrichter Urs Meier dank einem zu recht annullierten Tour gar Morddrohungen geschickt - das wäre eine nennenswerte Ausnahmesituation, nicht das allzu natürliche Geplänkel, das zwischen Deutschland und Italien abläuft. Aber selbst bei dieser WM lief Englands Spiel mit Portugal schon ohne nennenswerte Zwischenfälle ab.
Wobei Italien im Fußball einen selbst verschuldeten Image-Schaden hat, den müssen sie auch selbst wieder reparieren. Insofern müssen sie sich über fehlende Sympathie nicht so sehr wundern.
-
07.07.2006, 22:39 #253
- Registriert seit
- 13.12.2002
- Beiträge
- 23.026
Original von Raffaele
Damals flog Deutschland glaub ich gegen Bulgarien recht früh raus, die anschliessend von Italien gekickt wurden. Da war Italien auf einmal sehr symphatisch
-
07.07.2006, 23:16 #254
- Registriert seit
- 30.03.2003
- Ort
- Dahoam
- Beiträge
- 10.574
- Konsolen
-
Original von Henning
ne raffaele..
italien hat niemanden souverän besiegt(nagut, schwache ukrainer) außer deutschland..
frankreich hat 3 topteams rausgekegelt..
Gegen Ghana verdient gewonnen. Gegen Tschechien erst... (und is ja keine Top Mannschaft, wa... och ne, die waren ja net in Form..). Mein Gott, es ist ein KO-Turnier und so funktioniert das nun mal ... genauso hat Italien diesem einen Turnier entsprechend den Eintritt ins Finale eher verdient als 30 anderen Mannschaften. Wenn das nicht so ist, wäre jemand anderes im Finale.
Kann Italien ja auch nichts dafür, dass sie andere Begegnungen hatten als Frankreich lol.. also was is das Problem (und ma nebenbei.. das Spiel gegen Portugal war ja endsöde.. und ein Tor durch Elfer, wow...). Abgesehen davon hat Italien im Gegensatz zu den meisten Teams auch nur ein Gegentor (und das war sogar ein Eigentor!). Soviel zur Souveränität.
Auch die letzten Minuten einer zweiten Verlängerung gehören nun mal zum Spiel und wer da schwächer wird hat wohl etwas schlechter gemacht als das gegnerische Team. Deutschland hätt gewinnen können - haben sie aber nicht. Deswegen ist Italien im Finale. So funktioniert ein KO-Turnier.
-
07.07.2006, 23:54 #255
- Registriert seit
- 09.03.2005
- Beiträge
- 2.031
is ja alles schön und gut was du hier erzählst..
ändert leider nix an den fakten das italien kein richtig gutes spiel abgeliefert hat..(weder gegen ghana, noch tschechien, erst recht nich usa, gegen australien vor glück beschissen, gegen schlechte ukraine gewonnen und halt gegen deutschland verdient gewonnen(WOW 1 spiel, wobei natürlich ein topmann zu unrecht gesperrt war . . .)
kannste dein k.o. turnier gerne von hinten bis vorne erwähnen, du weißt genausogut wie jeder andere das italien nich überzeugt hat und frankreich umso mehr, aber is mir auch (scheiß)egal, ich wart ab was sonntag passiert
-
08.07.2006, 00:00 #256
- Registriert seit
- 30.03.2003
- Ort
- Dahoam
- Beiträge
- 10.574
- Konsolen
-
Original von Henning
ändert leider nix an den fakten das italien kein richtig gutes spiel abgeliefert hat..
So ein Schwachsinn, über MEinungen lässt sich diskutieren, über Fakten nicht. Und sowas ist kein Fakt.
Verfluch meinet wegen doch die ganze WM und die Fifa, wenn du meinst, dass ständig Mannschaften unverdient ins Finale kommen. Soviel Schwachsinn hab ich schon lange nicht mehr gelesen... WM 2010 sollteste vielleicht auch nicht anschauen, nur ma n guter Rat
-
08.07.2006, 00:12 #257
- Registriert seit
- 09.03.2005
- Beiträge
- 2.031
ich schreib hier nich "ich gucks nich weil irgendwelche bekannten zu laut schreien und mir die spannung zu viel ist" oder "ach ich geh lieber schlafen weil ich ne trantüte bin"
also darf ich mir wohl eher die nächste wm angucken
sportliche leistungen sind ähnlich wie fakten!
wer ahnung hat sieht wie ein team spielt! da gibts nich 2, von denen einer sagt "boah spielen die göttlich" und der andere "nee wat beömmeln die sich" ....
hab auch komischerweise noch niemanden gehört der über italiens leistung begeistert ist.. im gegensatz zu frankreichs (teilweise)...
dann erklär mir doch mal was an ghana tschechien usa australien ukraine überlegen war.. und warum frings berechtigt war(weil frings, cruz und schiri alle drei sagen da war nix? ok) ach nee, dir ist es ja nicht wichtig wie dein team gewinnt, sondern nur das..
-
08.07.2006, 00:22 #258
- Registriert seit
- 30.03.2003
- Ort
- Dahoam
- Beiträge
- 10.574
- Konsolen
-
Original von Henning
ich schreib hier nich "ich gucks nich weil irgendwelche bekannten zu laut schreien und mir die spannung zu viel ist" oder "ach ich geh lieber schlafen weil ich ne trantüte bin"
Sorry, aufn dummen Kommentar folgt n noch dümmerer
sportliche leistungen sind ähnlich wie fakten!
wer ahnung hat sieht wie ein team spielt! da gibts nich 2, von denen einer sagt "boah spielen die göttlich" und der andere "nee wat beömmeln die sich" ....
hab auch komischerweise noch niemanden gehört der über italiens leistung begeistert ist.. im gegensatz zu frankreichs (teilweise)...
In dieser WM keiner. Nicht Deutschland, nicht Argentinien, auch nicht Brasilien oder Frankreich. Da selbe gilt für Italien.
dann erklär mir doch mal was an ghana tschechien usa australien ukraine überlegen war..
und warum frings berechtigt war(weil frings, cruz und schiri alle drei sagen da war nix? ok)
Willst damit fragen, wieso Frings' Sperre berechtigt war oder was meinst du?
Wenn das so ist - geht mir am Allerwertesten vorbei. Denn was die italienische Presse gemacht hat / gemacht haben soll und die Fifa entscheidet, hat nichts mit der Mannschaft zu tun und was auf den Fußballplatz vor sicht geht. Jedenfalls ist das nicht deren Problem.
-
08.07.2006, 00:41 #259
- Registriert seit
- 09.03.2005
- Beiträge
- 2.031
schon elegant wie du auf keinen einzigen diskussionspunkt eingehst..
hat sich damit erledigt für mich..
schlaf schön
-
08.07.2006, 00:48 #260
- Registriert seit
- 30.03.2003
- Ort
- Dahoam
- Beiträge
- 10.574
- Konsolen
-
Na komm, wenn du mir jetzt übelnimmst, dass ich entsprechendes mit "entsprechendem" entgegenwirk und mich bei dem anderen "Diskussionspunkt" ausweiche - besser gesagt "revanchiere" - dann tuts mir Leid wie gesagt, ich erinnere nur an die andere Diskussion wo du drauf gepocht hast, Italien habe schlecht gegen DEutschland gespielt - ohne Begründung.
Und sag nicht, ich habe auf andere Diskussionpunkte keine passende Reaktion gegeben... Thema Frings, Thema "Überfüssball"... bin net ich ,der ausweicht Aber okay, gut Nacht *bussi weg wisch*