-
21.04.2007, 16:16 #11Original von BIGBen
Was ich persönlich besonders sch---- an Blu-ray finde ist mal wieder der dumme Ländercode. Muss sowas heutzutage noch sein? Ansonsten ist es einfach viel teuerer in der Herstellung, und die paar GB fallen dann wahrscheinlich jetzt eh noch nicht ins Gewicht, da würde ich ungern so viel blechen.
Ich habe keine Lust mir extra irgendwelche code-free geschalteten Player bei dubiosen shops kaufen zu müssen, nur um mir Importfilme ansehen zu können.
-
21.04.2007, 16:19 #12Original von FallenDevil
Und ich hätte persönlich keine lust mir in 10 jahren alles nochmal kaufen zu müssen weils ja auf HD/Blu-ray soviel besser sein soll.
Original von Indrid Cold
Die beiden neuen Formate haben ja sowieso nur den Vorteil von mehr Speicher, sonst nichts.
Original von Indrid Cold
Es gibt ja heute schon Player, die die neuen Formate abspielen können. Darauf lassen sich doch auch normale DVDs abspielen oder?
Original von BIGBen
Was ich persönlich besonders sch---- an Blu-ray finde ist mal wieder der dumme Ländercode.
Seit ich mir gestern mal Casino Royal als BR angesehen habe bin ich von den Highdef Formaten überzeugt. So ein geniales Bild habe ich ewig nicht gesehen!
Hier mal ein Bild Vergleich für die unter euch die immer noch meinen da gibt es nur einen marginalen unterschied
hier ein bild der dvd Version
http://i166.photobucket.com/albums/u...D/be6573d3.png
und hier gleiche Stelle bei der Blu Ray
http://i166.photobucket.com/albums/u...y/9c8a2c73.png
achtet mal auf sachen wie die Krawatte!
-
21.04.2007, 16:36 #13
werde, wenns sein muss, wohl auf HD-DVD umsteigen, da ich mehr universal fan bin als von den anderen studios.
das vergleichsbild find ich lasch. wenn man ein HD-film eben schlampig runterrechnet, dann ist es halt verschwommen.
zumal das DVD bild niemals eine PAL bzw. NTSC auflösung ist. folglich wurde es sogar noch mal groß gezogen, wodurch es noch mehr verschwommen wird.
naja, sony speicherdatenformate halten nicht lang. siehe vergangenheit.
dann kann von mir ausauch PS3 marktführer werden, wenn sony meint, PS3 wird marktführer, da sie immer marktführer gewesen seien, dann werden ihre speichermedien floppen, da sie immer floppten.Das was du beim sterben hörst:
Eh eh eh eh eh eh..... eh eh eh eh
-
21.04.2007, 16:46 #14Original von Samb
das vergleichsbild find ich lasch. wenn man ein HD-film eben schlampig runterrechnet, dann ist es halt verschwommen.
Original von Samb
naja, sony speicherdatenformate halten nicht lang. siehe vergangenheit.... ihre speichermedien floppen, da sie immer floppten.
Betamax ist gefloppt und hatte gegen die VHS "verloren" das stimmt - wird jedoch im profesionellen berreich weiterhin stark verwendet (soweit ich weiß)
die MD ist auch nicht richtig gelandet - ist aber zumindest in asien sehr verbreitet und wird selbst heute noch ausgibig genutzt
umd als video format ist aber wirklich der flop .. ohne wen und aber.
-
21.04.2007, 16:49 #15
@flek
schade nur das viele DVD filme gestochen scharf aussehen.
komisch das ein HD-film, welcher runtergerechnet wurde und dann auch noch das beispiel bild VERGRÖßERT wurde, verschwommen aussieht
durch kompremierung wird ein bild nicht verschwommen. es bilden sich nur artefakte.
und ja, wenn phillips mithilft, dann wirds halt wasDas was du beim sterben hörst:
Eh eh eh eh eh eh..... eh eh eh eh
-
21.04.2007, 16:53 #16(knackscharf, bessere Farben) und wesentlich bessere Ton Spuren
Wenn man alle normalen DVDs auf den beiden neuen Geräten schauen kann, habe ich kein Problem, aber: Irgendwann wird es DVDs nicht mehr geben, so wie VHS-Kassetten irgendwann mal weg sein werden.
Welche Spielfilme soll man sich dann kaufen? HT-DVD? Blu-Ray? Oder kommen einige Filme nur auf HT, andere nur auf Blu-Ray? Das wäre scheisse!
Aber am Ende gibt es sowieso Geräte, die Blu-Ray, HT-DVD und DVDs aller Art abspielen können, von daher sehe ich kein Problem.What lies in the shadow of the statue? .
-
21.04.2007, 17:04 #17
- Registriert seit
- 30.03.2003
- Ort
- Dahoam
- Beiträge
- 10.574
- Konsolen
-
Original von Indrid Cold
Mir reicht das Bild heute schon und irgendwann spielen sich diese Verbesserungen in so einem kleinen Bereich ab, dass das vom Auge gar nicht mehr wahrgenommen werden kann.
Naja, so ist das nicht.
Wenn man sich einen Blue-Ray bzw. HD-DVD Player kauft, dann macht das nur dann Sinn, wenn man auch hochauflösende Fernseher hat.
Denn dann sind das keine "Verbesserungen im kleinen Bereich", sondern ein ganz anderes Erlebnis.
Achja, Blu-Ray kann zwar keine DVDs lesen, aber die meisten Player haben extra einen DVD-Laser miteingebaut. Bei der PS3 sowieso, da sie ja die PS2-DVDs lesen müsste zwecks Abwärtskompabilität.
Aber am Ende gibt es sowieso Geräte, die Blu-Ray, HT-DVD und DVDs aller Art abspielen können, von daher sehe ich kein Problem.
Wobei du sicher Recht haben könntest, dass es evtl. Kombo-Geräte gibt. Fragt sich nur wie teuer ^^
-
21.04.2007, 17:34 #18
-
21.04.2007, 18:04 #19
- Registriert seit
- 31.01.2004
- Beiträge
- 4.836
BluRay und HDDVD haben so hohe Auflösungen damit man sie gut auf großen TVs, vorzuwegsweise LCDs, ansehen kann. Dass die Bildqualität dabei noch mal zulegt ist erfreulich aber wohl auch sekundär. Primär ist es mal ein Medium was zur neuen TV-Techonlogie passt.
-
21.04.2007, 22:46 #20
Achja kann ein mod den topic mal bitte ins film&dvd forum verschieben - thx