Chip im Ball, Torkameras, Torrichter?

[Ralf]

Eigentlich eröffne ich ja relativ selten selbst Threads.
Aus aktuellem Anlass ist es mal wieder so weit..

Im Achtelfinale gab es zweimal totale Fehlentscheidungen.
Einmal das "Wembley-Rache-Tor" von Lampard im Spiel Deutschland gegen England, bei dem der Ball klar hinter der Linie war und dann noch das Abseitstor von Tevez im Spiel Argentinien gegen Mexiko.
Es stehen nun Neuerungen zur Diskussion, welche den Schiris unter die Arme greifen sollen, strittige Situationen leichter zu entscheiden.
Da wären zum Einen der Chip im Ball, Torkameras und Torrichter als 5. und 6. Offizieller.
Es war vor ein paar Jahren schon einmal in der Diskussion und ist nun wegen teilweise sehr umstrittenen Leistungen der Schiris bei der WM wieder aufgekommen.

Seit ihr für so eine Lösung oder sollte alles beim Alten bleiben?

Bin momentan selbst relativ zwiegespalten bei dem Thema.
Ein Chip im Ball ist mir irgendwie zu Modern und zu "elektronisch"..
Jeder Ball müsste mit einem Chip ausgestattet werden, dazu noch Sensoren im Tor usw.
Hat für mich nicht mehr viel mit Sport zu tun, zumal das bis in die unteren Ligen sowieso nicht realisiert werden kann bzw sehr kostenintensiv wäre.
Torkameras wären da schon eine etwas bessere Lösung, da das dann auch etwas billiger wäre denke ich mal. Allerdings würde das den Spielfluss schon ziemlig zerstören, wenn bei jeder Strittigen Entscheidung erst auf nem Video nachgesehen werden muss, ob das Ding wirklich drin war oder ob das wirklich Abseits war..
Torrichter fände ich die beste Lösung, da zumindest ein wenig in die Richtung hin getan werden sollte...
Zwar hätten wir dann schon 6 offizielle (schon über ne halbe Fußballmannschaft), aber das Ganze wurde ja auch schon recht erfolgreich in der EuroLeague getestet und soll nächste Saison auch in der ChampionsLeague eingesetzt werden.
Es stört den Spielfluss nicht sonderlich (kurzes Fahne heben), allerdings ist auch das wieder kein 100%iger Beweis, da es eigentlich wieder nur eine Tatsachenentscheidung einer weiteren Person mit besserem Blickwinkel ist.

So. Und jetzt interessiert mich mal eure Meinung dazu!