Scholl, Kahn, Salihamidzic, Elber ... die öffentlich-rechtlichen Sender haben wohl n faible für nen gewissen Münchener Verein.
Freut mich zwar und ich mag den Brazzo auch echt gern, aber für Berichterstattung im Fernsehen ist er meiner Meinung nach wenig geeignet.

Wie auch immer.

Finde die Kombinationen Opdenhövel/Scholl und Welke/Kahn eigentlich ganz gut, haben denke ich beide ihre Glanzmomente und sind so auch ganz solide. Die Tatsache, dass Scholl manchmal n wenig zu viel analysiert, gefällt mir persönlich ganz gut - besser als diese ganzen Nonsense-Gespräche.

Wer im Vor- und Nachlauf gar nicht geht ist meiner Meinung nach Urs Meier. Er war vielleicht ein guter Schiedsrichter, aber was er da zum Teil rauslässt ist einfach nicht korrekt - da stellts mir manchmal wirklich die Nackenhaare auf. Wenn ich schon nen Experten für Schiedsrichterentscheidungen da hinstelle, dann soll er bitte kompetenter sein als der Durchschnittszuschauer.

Zu den Kommentatoren während den Spielen: Sie sind durchwachsen, aber hängt auch immer ein wenig von der Tagesform ab. Allen recht machen kanns sowieso keiner, weil im Grunde eh jeder wesentlich besser kommentieren könnte. Ich für meinen Teil bin da relativ leidensfähig. Nur wenn jemand dauernd Spielernamen verwechselt oder auffällig falsche Infos rausgibt, dann schalt ich doch mal den Ton ab. Das ist bei dieser WM aber noch nicht so oft vorgekommen.