Fallout - Kinder töten ursprünglich Teil des Spiels

[Garo]

Ich hätte den Thread wohl eher dahingehend aufgezogen, dass allgemein zu fragen, ob der Mord an Kindern in Videospielen gewünscht oder eher nicht ist, aber trotzdem an sich guter kontroverser Thread, Knacht.

Ich hätte das auch gern gehabt. Unverwundbare Kinder zerstören einfach die Glaubwürdigkeit genauso wie die unsterblichen Generäle in Skyrim. Ebenso stört mich die Abwesenheit von Kindern in GTA. Ich brauche persönlich nicht, dass Spiele mir zeigen, was falsch und was richtig falsch ist. xD
Ich hätte lieber, dass die Entwickler sich frei bewegen können und eine Welt erschaffen können, wie sie es wollen. Aus der Perspektive sehe ich keinen wirklichen Unterschied, ob ich junge Erwachsene oder Kinder abschlachte. Menschen töten = Menschen töten.
Persönlich würde ich mich aber unwohl fühlen, sollte ich in einem Spiel gezwungen werden, Kinder zu töten.

[Balki]

Naja das Problem was sich mir darstellt ist weniger die Handlung an sich, sondern das es einfach immer realistischer wird. Während man in GTA I noch kleine bunte Strichmännchen überfahren hat sind es mitlerweile immer realistischer werdende 3D Modelle. Aussagen man würde dadurch eher zu einem Täter sind natürlich schwachsinn aber die Gesellschaft stumpft immer mehr ab.

Das passiert auch ohne Videospiele. Selbst Soldaten sind sich meist der Realität im Einsatz nicht bewusst. Die sitzen Kilometer vom Ziel entfernt im Heli, starren auf 'nen Monitor mit menschlich wirkenden graue, weiße, leuchtende Gestalten und feuern. Von allem abgeschottet und distanziert - tatsächlich wie 'n Videospiel. Dazu gibt's ja auch reichlich Berichte, Videoaufnahmen usw.

Das diese Spiele USK 18 haben werden ist logisch, allerdings sollten sie meiner Meinung nach keinerlei Freigabe bekommen d.h. nicht beworben werden dürfen. Das wäre für den Spieler in vielen Fällen besser als Spielinhalte herauszunehmen. Allerdings könnten die Publisher dann das Spiel schlechter verkaufen.

Das wäre eine Alternative, die ich mir auch wünschen würde. Aber wie du schon schreibst, wollen die Publisher das Spiel auch verkaufen. Und das ist wohl verständlich.

[rowdy007]

Das passiert auch ohne Videospiele. Selbst Soldaten sind sich meist der Realität im Einsatz nicht bewusst. Die sitzen Kilometer vom Ziel entfernt im Heli, starren auf 'nen Monitor mit menschlich wirkenden graue, weiße, leuchtende Gestalten und feuern. Von allem abgeschottet und distanziert - tatsächlich wie 'n Videospiel. Dazu gibt's ja auch reichlich Berichte, Videoaufnahmen usw.

Jo die Bilder und Eingabegeräte werden mit Absicht den von Videospielen nachempfunden um den Soladten das töten einfacher zu machen.

[anonym_240216]

Erinnert ein wenig an:

Spoiler

Wer zumindest ein wenig die Serie gezockt hat, weiß: Fallout ist einfach düster, dreckig, makaber und teilweise hoffnungslos, was die Welt angeht. Kann mir kaum eine Serie vorstellen, in der sowas "passender" wäre, als in Fallout.

Kann mich an die Hütte noch gut erinnern, die ist ein kleines Stück von Goodsprings entfernt. War da auch schon mal öfter, hätte aber nicht gedacht, dass da was fehlt. Wirkte für mich wie eine der vielen Locations, die halt da sind, aber keine tiefere Geschichte haben. Die Questidee finde ich ja ganz gut, meinetwegen hätten es auch Erwachsene sein können, die die Opfer des Lone Wolfs wären. Wenn ich da im Radio gehört hätte, was da abgeht, hätte ich wahrscheinlich alles stehen und liegen gelassen, um mir den Lone Wolf zu schnappen. Eventuell ein wenig ein Lauf gegen die Zeit, bevor er sein nächstes Opfer tötet. Wäre 'ne coole Idee gewesen.

Gefühlt haben sie das ja mit den "unverwundbaren Kids" bißchen in den Hintergrund gedrängt. Habe jetzt nicht nachgezählt oder so, aber in Fallout: NV müssten es ja um einiges weniger geben, als in Fallout 3, weshalb es vielleicht nicht ganz so auffällt. Dort gab es ja auch Orte wie Little Lamplight, Megaton oder Rivet City, wo man auf recht viele stößt. In NV hält sich das eher in Grenzen, gefühlt.

[Saradis]

Es kommt halt immer darauf an in welchem Licht das ganze dargestellt wird. Die Spiele sind ja eh meist FSK18 und die Spieler sollten in dem Alter schon in der Lage sein richtig und falsch zu unterscheiden (Menschen mit schweren psychischen- und Entwicklungsstörungen wie immer ausgenommen) Es ist ja nicht so dass sowas in anderen Spielen nicht mehr oder weniger hart erwähnt wird. Wo schon Last of Us genannt wird:

Spoiler

Was ist mit dem Typen der Ellie indirekt vor die Wahl stellt sich ficken zu lassen oder geschlachtet zu werden? Ist auch nich weniger hart. Wie alt ist das Mädel, 14 um den Dreh?

Wie gesagt, es kommt immer darauf an wie man es zeigt; solange es nicht um Highscores geht...was in meiner Sichtweise wieder kritisch sein könnte wäre der Punkt selbst das Kind töten zu können und dafür eine Belohnung zu bekommen; gerade für Außenstehende wäre so etwas sicherlich ein gefundenes Fressen um die Diskussion über Gewalt in Spielen....für so etwas sollte man aber unabhängig davon nicht belohnt werden.

[FallenDevil]

Ich finde irgendwo ist auch ne Schmerzgrenze erreicht. Klar tragen Kinder zur Atmosphäre und zur authenzität einer virtuellen Welt bei und wenn man schon die Möglichkeit anbietet alles und jeden zu töten/anzugreifen, dann sollte man das schon durchziehen. Allerdings fänd ichs fast noch besser wenn Kinder aus solchen Games rausgehalten werden, das bewundere ich an GTA. Ich möchte in einem Spiel zwar in vielerlei Hinsicht begeistert, beekelt etc werden. Ist ja schon ne gewisse Lustbefriedigung aber irgendwo wirds mir persönlich zu krass.

Eine Szene in GTA 5 z.b.:

Spoiler

In GTA zB, die Szene in der man als Trevor den einen Typen aktiv foltert, war mir zu hart. Ich muss kein vibrierendes pad haben während ich den stick im Kreis drehe um dem virtuellen Opfer nen Zahn zu ziehen. Also da war ich kurz davor auszumachen und das Spiel wegzulegen. Ich musste mich beim zocken sogar übergeben! Der Abschnitt war mir echt zu krass..

[Knacht]

Spoiler werden eh überbewertet (und kommt mir bloss nicht mit "Das game ist über ein Jahr alt")

[Daniel]

Spoiler

In GTA zB, die Szene in der man als Trevor den einen Typen aktiv foltert, war mir zu hart. Ich muss kein vibrierendes pad haben während ich den stick im Kreis drehe um dem virtuellen Opfer nen Zahn zu ziehen. Also da war ich kurz davor auszumachen und das Spiel wegzulegen. Ich musste mich beim zocken sogar übergeben! Der Abschnitt war mir echt zu krass..

Ich verstehe das wirklich nicht... lieber mit ner Shotgun die Rübe wegballern, als

Spoiler

nen Zahn zu ziehen?

Da wären wir wieder beim Thema "abgestumpft". Mord ist keine große Sache mehr.

[FallenDevil]

Der Unterschied der Gewaltdarstellung ist es. Sobald Spiele da angelangt sind, dass da Köpfe in 1000 Einzelteile zerplatzen wenn man mit ner Shotgun ins Gesicht schießt, hört der Spaß für mich auf. Aber wenn ich einen abschieße, er umkippt und hat ein bisschen rote Textur, ist das was anderes.

Klar übe ich in diesem Moment die gleiche Gewalt aus, egal ob realistische Knochenteilflugphysik oder nicht. Aber durch die unrealistische, fast schon banale Darstellung, nehme ich persönlich das ganze eben nur als virtuell - unecht etc wahr. Die im Spoiler beschriebene Szene setzt da ganz anders an, imo.


@Knacht: sorry, nicht drüber nachegdacht. habs editiert.

[anonym_240216]

Daniel, editier mal bitte deinen Post.