Pokémon GO Update bringt Batteriesparer zurück und experimentiert mit neuem Radar

[Balki]

@Epaxx
Was hat freie Software und Open Source mit Pokemon GO oder Nintendo zu tun? Nichts. Daher kann Nintendo oder Niantic auch diverse Schritte einleiten, um Dinge zu unterbinden. Wenn ein Unternehmen nicht möchte, dass die eigenen Kreationen/das Eigentum von anderen genutzt werden (egal auf welcher Art und Weise), hat man das ganz einfach zu akzeptieren und sollte nicht herumjammern. Schön, wenn manche Firmen damit kein Problem haben, das bedeutet aber nicht, dass jedes Unternehmen genauso handeln muss und nun finster und böse ist, weil sie eben Dinge anders sehen als andere Firmen. Weiteres Beispiel DLC: Nur weil ein Entwickler/Publisher DLC kostenlos anbietet, muss das längst nicht jeder tun und ist auch hier wieder nicht der Oberbösewicht, wenn er für seine Arbeit Geld verlangt.

Und zu Pokemon GO:
Das Vision-Ding wurde von vielen als Cheating angesehen, da es nichts offizielles ist und vielen Nutzern nicht zur Verfügung steht. Denn die meisten Spieler werden sich kaum mit Dingen außerhalb der eigentlichen App befassen.

[FallenDevil]

Metroid 2 kam 1991 für den Gameboy raus. Sogar offiziell

[A.Einstein]

Scheinbar hast du Pokévision nie gekannt, denn diese „offizielle“ Variante ist bei weitem einfacher und simpler zu bedienen. Pokévision war auch niemals so genau oder gab Bildhinweise. Schau dir alleine mal den Radius von dem Sandan an. Aber du bist sicher auch gegen jeden community mod oder gegen Projekte wie Metroid 2, denn es ist ja nicht offiziell und demnach schädlich. Von treuen Fans erstellt und von Nintendo sofort wieder gestriked. Scheinbar ein blinder Nintendo Fan Boy, der denen immer artig hinterherdackelt. Davon gibt es auf NO ja einige. Beschäftige dich mal mit „open source“ Denk mal nach, was Freiheit und open source uns allen beschert und beschert hat. Was für Möglichkeiten du damit hast. Hast du eigentlich ein Android Phone? Wenn ja, warum? Denn es ist offen! Auch Niantic regiert nun. Sei den Jungs von Pokévision lieber dankbar, denn dadurch kommen die jetzt scheinbar aus dem Knick und du kannst in deinem Dorf bald die Taubsis genauer fangen. Hab jetzt übrigens einen knapp 2000er Turtok. Bin nie für Schiggy auf Pokévision gelaufen. Hamburg sei Dank! Und Danke Niantic, dass ihr die Städte mit allen möglichen Pokémon versorgt und die ländlichen Regionen auslasst, denn davon hat auch fast keiner Ingress gespielt. Das nenne ich fair.

Zunächst mal möchte ich dich bitten solche persönlichen Anschuldigungen und blinde Unterstellungen zu unterlassen. Das führt in meinen Augen zu einer schlechten Diskussionsatmosphäre und man kann gegensätzliche Meinungen auch sachlich vorbringen, was ich sehr gerne mache.
Es geht hier auch sehr ins OT also würde ich vorschlagen, dass wir weiteres im Allgemeinen Pokemon GO Thread diskutieren? Ich nehme trotzdem nochmal hier Stellung und bitte um Verständnis durch die Administration
Du hast recht, wenn es darum geht, dass ich mich mit Pokevision nicht auskenne. Ich habe es nie benutzt oder getestet, insofern stammen meine Informationen aus zweiter Hand, darum der Zusatz "soweit ich informiert bin" in meinem Kommentar. Ich war der Meinung Pokevision gibt exakte Informationen über Ort und Zeit eines spezifischen Pokemon-Spawns, falls das nicht so war bin ich zwar etwas erleichtert aber meine Argumente bleiben valide.
Was nun meine Einstellung zu Mods und Open Source damit zu tun hat weiß ich nicht. Ich finde jedenfalls die Rechteinhaber sollten entscheiden dürfen was mit ihren "Erfindungen" (im Sinne von Spielemarken, Figuren etc.) geschieht auch wenn mir die Ergebnisse oft auch nicht gefallen. Ich denke ich kritisiere in der Hinsicht oft genug alle "schlechten Neuerungen" von Nintendo. So gesehen bin ich eher einer der Schwarzmaler als ein blinder Nintendo-Fanboy.
Ich beglückwünsche dich auch für dein Turtok aber das Problem ist, dass jedes solche Pokemon nun mit dem Nachgeschmack kommt, dass es durch unlautere Mittel erhalten wurde. Ich muss nun deinen Worten vertrauen, dass du ehrlich gespielt hast. Ein Zweifel wird immer bleiben und das ist ein erheblicher Schaden am Spiel welcher nur schwer wieder gutzumachen ist.

PS.: Ich wohne zwar in einem kleinen Dorf aber arbeite an der Universität, wo jedes Insitutsgebäude 1-2 Pokestops beherbergt. Also wenn der Urlaub vorbei ist habe ich auch keine Probleme mit der gerinden Pokestop-Dichte in meiner Gegend, danke der Nachfrage :b

[rowdy007]

Von Epaxx kannst du keinevernünftige Diskussion erwarten. Da kommt nicht mehr als Unterstellungen und Anschuldigungen. Sieht man ja wie er hier ohne Grund ehrliche Spieler provozieren will.

[tiki22]

Ich war der Meinung Pokevision gibt exakte Informationen über Ort und Zeit eines spezifischen Pokemon-Spawns, falls das nicht so war bin ich zwar etwas erleichtert aber meine Argumente bleiben valide.

Da bist du nicht falsch informiert. Genau das bot PokeVision an!

[Epaxx]

@Epaxx
Was hat freie Software und Open Source mit Pokemon GO oder Nintendo zu tun? Nichts.

Das hängt aus meiner Sicht aber alles damit zusammen. Dank vielen Spielern, die aufgrund der fehlenden Suche nun weniger spielen, reagiert Niantic. Sonst würde es sie doch nicht die Bohne interessieren. Ein Spiel lebt von seinen Spielern und es ist nun mal Fakt, dass viele die fehlende Suche gestört hat.

Im Endeffekt, und das ist wohl leider die Wahrheit, ging es im Hause Niantic/Nintendo nicht um den Service als solchen oder ums „cheaten“ im Spiel, denn die richtige Cheater sind ja immer noch nicht gesperrt und es juckt keinen. Es ging ihnen darum, dass da eine Seite plötzlich millionenfache Klicks auf ihre Webseite bekam. Aber andere glauben wohl tatsächlich dieser offiziellen Statistik oder Statements. Es ging um Geld! That´s it. Und deswegen bezog ich das ein. Bei open source geht es meist nicht um Geld. Bei Metroid 2 zum Jubiläum ging es nicht ums Geld oder schau dir alleine mal die ganzen Linux Distros an. Überhaupt den ganzen Linux Kernel. Wenn es diese Freiheit nicht geben würde und alle so Stur wie Niantic und Nintendo wären, würde es hier überhaupt nicht vorwärts gehen.

Weißt du was mMn. ein vernünftiges Vorgehen bei Pokévison gewesen wäre? Ein Kompromiss. Man hätte es z.B. einfach nur bis zur Fertigstellung der eigenen Suche dulden müssen oder anpassen können. That`s it! „Thank for your passion. We all know you love our game and we know that you`ll take down your service as soon as our product goes on” Ende Gelände. Man erhob sich aber wieder.

@Einstein

Du wirfst mir Unterstellungen vor, argumentierst und unterstellst aber wieder auf Basis der Unwissenheit eines Service und beginnst eine Diskussion mit mir. Was ist das denn bitte? Vielleicht lösen wir uns einfach mal von den Unterstellungen. An mir liegt es nicht. Ich habe meine Meinung und die vertrete ich. Wenn du mit meiner Art zu schreiben nicht zurechtkommst, antworte mir auf meine Postings einfach nicht mehr. Ich hänge mich nicht weiter an so einer Rosinenpickerei auf.

@rowdy

Kein Wunder, dass du hier Zehntausende Kommis hast. Mit Zweizeilern sammelt es sich eben. So machst du argumentativ aber keine Fortschritte. Aber mich soll es nicht stören.

[Garo]

Dass diese Fremdseiten scheiße viel Traffic (oder wie du Expertees nennst "Klicks") hervorrufen, sollte wohl klar sein und dass dieser Traffic für Funktionen, die nicht vorgesehen sind, nicht geduldet wird, sollte es ebenso.
Dass an einem besseren Tracker gearbeitet wird, ist auch nicht PokéVision geschuldet, sondern der war schon zu Release angekündigt.
Deine Vergleiche zwischen Linux und PGO sind aber der größte Bullshit. Ja, Open Source ist super, aber dadurch ist nicht alles, was nicht Open Source ist scheiße und dass Firmen ihre Marken schützen ist auch nur logisch.

[Rincewind]

mal eine doofe Frage ...
warum tun sich Niantic und Pokevision nicht zusammen ? mit einem 9,99€/Monat Abo wären doch alle happy oder ? ...

[Garo]

mal eine doofe Frage ...
warum tun sich Niantic und Pokevision nicht zusammen ? mit einem 9,99€/Monat Abo wären doch alle happy oder ? ...

Weil's dann absolutes Pay2Win wäre. Und weil die Funktionalität wohl auch nicht im Ermessen der Entwickler lag. Jetzt haben wir doch einen ganz guten neuen Tracker, der vllt sogar etwas ausgebaut wird.

[To0nfish Nr. 1]

@Einstein

Du wirfst mir Unterstellungen vor, argumentierst und unterstellst aber wieder auf Basis der Unwissenheit eines Service und beginnst eine Diskussion mit mir. Was ist das denn bitte? Vielleicht lösen wir uns einfach mal von den Unterstellungen. An mir liegt es nicht. Ich habe meine Meinung und die vertrete ich. Wenn du mit meiner Art zu schreiben nicht zurechtkommst, antworte mir auf meine Postings einfach nicht mehr. Ich hänge mich nicht weiter an so einer Rosinenpickerei auf.

Aber im Endeffekt hat er ja Recht, PokéVision hat bei Weitem genauere Daten geliefert, es war nicht nur ein Umkreis, sondern die exakte Stellung und auf die Sekunde genaue, verbleibende Zeit bis zum Verschwinden des Pokémon.
Die Bilder sind außerdem nur die Bilder des jeweiligen nahe gelegenen Pokéstops.