Umfrageergebnis anzeigen: Zelda: Ocarina of Time VS. Yoshi's Island
- Teilnehmer
- 32. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
-
The Legend of Zelda: Ocarina of Time
23 71,88% -
Super Mario World 2: Yoshi's Island
9 28,13%
-
11.07.2018, 15:29 #21
-
11.07.2018, 15:36 #22
-
11.07.2018, 18:29 #23
- Registriert seit
- 29.01.2003
- Ort
- Bayreuth (Bayern)
- Beiträge
- 7.130
- Spielt gerade
- Alles und nichts
- Konsolen
-
NES Mini, SNES Mini, C128, Pong ^^"
Ich hätte ehrlich gesagt fast Yoshi gewählt, aber dann bin ich wieder zur Besinnung gekommen.
Ja, ich bin trotz meiner immensen Zeldaliebe kein riesiger OoT-Fan. Ich finde es ist schlecht gealtert und mittlerweile echt ziemlich langweilig im Gegensatz zu MM.
Trotzdem muss ich es aus Prinzip wählen, weil Zelda ^^
-
11.07.2018, 18:36 #24
-
11.07.2018, 21:25 #25
- Registriert seit
- 11.05.2002
- Ort
- Göttingen
- Beiträge
- 27.677
- Spielt gerade
- Animal Crossing New Horizons
Vielleicht fand er MM vorher schon schlecht.
Ich finde OoT auch schlecht gealtert, mir fehlt aber auch der Nostalgiepunkt. Aber immerin gibts ja ein 3DS remake.
-
11.07.2018, 23:33 #26
- Registriert seit
- 31.01.2013
- Ort
- Schweiz
- Beiträge
- 3.704
- Spielt gerade
- Mal dies mal das
- Konsolen
-
PC
OoT all the way. Yoshis Island ist nicht mein Fall.
-
12.07.2018, 01:16 #27
- Registriert seit
- 16.11.2009
- Ort
- Leipzig
- Beiträge
- 38.113
- Spielt gerade
- Deep Rock Galactic, Zelda
- Konsolen
-
Gaming-PC
Kann auch nicht verstehen, weshalb OoT schlecht gealtert sein soll. Bei mir hat es zwar auch nicht nehr den allzu großen Stellenwert, das liegt aber daran, dass ich es einfach zu oft durchgezockt habe.
-
12.07.2018, 10:48 #28
- Registriert seit
- 29.01.2003
- Ort
- Bayreuth (Bayern)
- Beiträge
- 7.130
- Spielt gerade
- Alles und nichts
- Konsolen
-
NES Mini, SNES Mini, C128, Pong ^^"
Das finde ich deshalb, weil es damals vor allem so fasziniert hat, weil vieles da noch neu war. Aber alle Spielprinzipien, die zu der Zeit neu und beeindruckend waren, sind mittlerweile der Standard. Das gleiche gilt für den Art-Style und die Atmosphäre. Typisch Action-Adventure halt. Deshalb ist es für mich jetzt einfach nicht mehr so bahnbrechend und nicht mehr beeindruckend, sondern eher medium. Es überrascht nicht mehr. Es ist einfach ein Standard-gutes-Spiel sozusagen.
Bei MM hingegen haben wir eine Mechanik und ein Setting, welche es in der Form nach wie vor selten gibt und die sich immer noch sehr frisch anfühlen. Es wurde nicht so oft kopiert und wiederholt. Deshalb fühlt es sich weniger ausgelutscht als OoT an.
Versteht ihr was ich meine? Ich hab mich oben ja nicht auf die Grafik bezogen mit der Aussage. Games können auch in anderen Aspekten als der Grafik und der Steuerung/Mechanik schlecht altern.
-
12.07.2018, 11:11 #29
- Registriert seit
- 16.11.2009
- Ort
- Leipzig
- Beiträge
- 38.113
- Spielt gerade
- Deep Rock Galactic, Zelda
- Konsolen
-
Gaming-PC
Ja gut, das verstehe ich vollkommen.
Aber man muss trotzdem sagen, dass auch im "Standard-Action-Adventure"-Bereich OoT durchaus verdammt gut ist. 8+2+1 Dungeons (die nicht nur linear sind wie in TP oder TWW), viele Völker und Collectibles, viele abwechslungsreiche Gegner, eine coole Story (wer hätte damals erwartet, dass Shiek Zelda ist?) und die Zeitreisemechanik mit (leider etwas wenigen) Ereignissen, die sich auf die Zukunft auswirken; das ist auch heute noch verdammt cool.
Ähnliche Themen
-
Zelda Ocarina of Time in Hi Res?
Von ClickKiebo im Forum NintendoAntworten: 5Letzter Beitrag: 10.04.2011, 18:16 -
The Legend of Zelda: Ocarina of Time
Von alzheimer im Forum Virtual ConsoleAntworten: 7Letzter Beitrag: 03.02.2009, 22:23