Town: Game Freak enthüllen ein Rollenspiel abseits von Pokémon

[FallenDevil]

...und Creatures inc. ist von Nintendo gegründet worden. Macht 2/3 der Pokemon Company und fragt euch mal, warum die Pokemon Sachen alle ein Nintendologo und/oder Copyright haben

[Neino]

Wirkt auf mich noch wie ein langweiligeres Ni No Kuni. Da es aber noch in Entwicklung ist heißt es, wie so üblich, den Tee trinken usw.

[Rincewind]

ja ich möchte gern etwas super positives sagen ala "hey endlich mal ne frische IP !" aber ich sehe das genauso wie Neino

[Naska]

Auf deutschen Wiki Seiten zu Creatures Inc steht es wurde VON Nintendo gegründet und auf den englischen steht MIT hilfe von Nintendos Satoru Iwata.
Es ist unbestreitbar das Creatures Inc eng mit Nintendo zusammenarbeitet, das bedeutet aber noch lange keinen Besitz für sich.
Dazu sind oftmals deutsche Eintragungen in der Wiki ungenauer und sehr frei interpretierbar, daher vertraue ich den Internationalen Infos deutlich mehr und die sagen das Nintendo diesen Firmen geholfen hat und nichts von Besitz.

https://en.wikipedia.org/wiki/Creatures_(company)

[Garo]

So viel uninformierte Halbwissen. Zum Glück habt ihr mich.

1. Gehört das immernoch Nintendo
2. Schonmal was von Mario gehört?

1. Nur halb richtig.
2. Nicht mal ansatzweise. Vor Mario kommen noch Mickey Maus und Freunde, Star Wars, Hello Kitty und auf Platz 1 mit fast DOPPELT so viel Gewinn wie Mario Pokémon.

Weil Verkaufszahlen = Qualitaet sind ?
Pokemon hat einfach den ganzen Hype drumherum als Support.
Die Spiele sind allesamt sehr durchschnittlich. (Was nicht heisst dass sie keinen Spass machen koennen)
Aber ist ja auch egal.

Hätte ich nicht besser sagen können.

Pokemon gehört nicht Nintendo. Dachte, das hätte sich mittlerweile herumgesprochen. Ein Grund warum Pokemon-Ankündigungen und sonstige Dinge (amiibo) oft anders gehandhabt werden als der Rest.

Pokémon und The Pokémon Company gehört zu gleichen Teilen GameFreak, Nintendo und Creatures Inc. Aber Nintendo hat eine unbekannte Aktienmehrheit an Creatures, wehalb man durchaus sagen kann, dass ihnen quasi Pokémon gehört. Ist Ansichtssache. Ohne quasi würde ich's aber nicht sagen (@Fallen), denn juristisch gesehen gehört's nur zu 1/3 Nintendo.

...und Creatures inc. ist von Nintendo gegründet worden. Macht 2/3 der Pokemon Company und fragt euch mal, warum die Pokemon Sachen alle ein Nintendologo und/oder Copyright haben

Weil sie als Publisher fungieren. Nur weil Nintendo größtenteils Creatures besitzt, gehört ihnen nicht zu 2/3 Pokémon.
Bei Pokémon GO z.B. findest du Nintendo höchstens als Marken-Mitbesitzer.

[Anonym 20200729]

-

[Naska]

Danke Garo, damit wirkt das Bild dann auch endlich vollständig und das würde das Ganze gut erklären.