Raucher oder Nichtraucher?

[Garo]

Aach das ist zu hart Garo. Ich wollte halt nur wissen wer raucht und wer nicht. Als ich erstellt habe da hab ich solche Gedanken wie ihr sie mir jetzt anhängen wollt eigentlich nicht gehabt.

Wirkt wenig glaubhaft in Bezug auf diese Aussage:

Genau hab ich extra so eingerichtet. Schließlich will ich die "schlimmen Finger" sehen.^^

Und natürlich die darauffolgende Aussage, die zwar berechtigt ist, aber so wie ich die einschätze das impliziert, worauf Parker Bezug nahm.

[Heavydog]

Kann das auch nicht so sagen.
Sowohl jetzt in meinem Studiengang als auch damals in der Berufsschule gibt/gab es einige Raucher, auch wenn der Teil der Nichtraucher immer größer war. Aber einen bedeutenden Unterschied sehe ich da nicht, auch wenn ich mir mal andere Studiengänge angucke.

[Tiago]

Bei mir an der Uni rauchen verdammt viele Leute, insbesondere in der Lehre. Denke nicht, dass man hier etwas pauschalisieren kann, vor allem lässt sich kein Zusammenhang zwischen Intelligenz und Rauchen herstellen.

Pauschalisierungen oder vorschnelle Urteile sind immer gefährlich, das ist schon klar, aber auch an der Schule hatte ich immer den Eindruck, dass Hauptschüler eher zu Alkohol, Tabak und Drogen neigen, als Gymnasiasten. Vor allem in jungen Jahren. Das entsprechende Milieu und der soziale/familiäre Background spielen da sicherlich auch eine Rolle.

[Garo]

Hui, jetzt geht's los.
Es sind auch bestimmt nicht alle Ausländer kriminell, aber es fällt schon irgendwie auf... dass gerade in den Orten wo sich viele treffen...

[Tiago]

Nun gut, dann eben so:

https://www.aerzteblatt.de/archiv/89...sich-abgewandt

http://www.spiegel.de/gesundheit/dia...a-1201327.html

https://kurier.at/wissen/rauchen-ein...dung/400018387

https://www.tagesspiegel.de/wissen/n...r/1954214.html

Der Eindruck täuscht hier durchaus nicht. Das so Rückschlüsse wie "Raucher sind dumm" oder "Nichtraucher sind klug" nicht wirklich greifen, sollte klar sein.

[Garo]

Nun gut, dann eben so:

https://www.aerzteblatt.de/archiv/89...sich-abgewandt

http://www.spiegel.de/gesundheit/dia...a-1201327.html

https://kurier.at/wissen/rauchen-ein...dung/400018387

https://www.tagesspiegel.de/wissen/n...r/1954214.html

Der Eindruck täuscht hier durchaus nicht. Das so Rückschlüsse wie "Raucher sind dumm" oder "Nichtraucher sind klug" nicht wirklich greifen, sollte klar sein.

Schon klar. Aber die Richtung, die das so geht, ist je nach Thema mal mehr mal weniger gefährlich.
Jeder kennt doch das Idealbild eines RTL-Zuschauers: Dreckiges Unterhemd, Kippe im Mund und Fliesentisch. ^^
Dass in der "gebildeten Oberschicht" weniger Raucher sind (es gibt aber trotzdem mehr als genug hochintelligente Raucher), hätte ich auch geschätzt.

[Luchsderlettern]

Tja und leider sind so auch viele RTL Zuschauer wie du es oben beschrieben hast. Zumindest die die den Quatsch am Nachmittag sehen.

[Tiago]

Schon klar. Aber die Richtung, die das so geht, ist je nach Thema mal mehr mal weniger gefährlich.

Jeder kennt doch das Idealbild eines RTL-Zuschauers: Dreckiges Unterhemd, Kippe im Mund und Fliesentisch. ^^

Das ist aber ein allgemeines Problem mit Clichés und Vorurteilen. Manche gibt es sicherlich nicht ganz unberechtigt, aber viele stellen sich schlussendlich als falsch heraus. Fand deinen Vergleich nur eben etwas frech, weil mir der mehr oder weniger unterstellt hat, dass ich da nicht differenzieren könnte.

[Garo]

Das ist aber ein allgemeines Problem mit Clichés und Vorurteilen. Manche gibt es sicherlich nicht ganz unberechtigt, aber viele stellen sich schlussendlich als falsch heraus. Fand deinen Vergleich nur eben etwas frech, weil mir der mehr oder weniger unterstellt hat, dass ich da nicht differenzieren könnte.

Der Wahrheitsgehalt ist eh oft unwichtig, wenn man bestimmten Bevölkerungsgruppen unterschwellig etwas unterstellt (bzw. man es so auffassen könne, als unterstelle man es). Es gibt immer mal Gruppen, die dann durchdrehen. Bei deinem Beitrag wären es die Raucher von denen wir hier eher wenige haben, bei meinem Beispiel (mit dem ich dir nix unterstellen wollte), wären es vor allem die Linksradikalen.

[Naska]

Ach und Naska und Mr.

Ohne das jetzt irgendwie zu werten aber was ist denn das für ein gestelztes Gequatsche von euch beiden? Das könnte ich natürlich auch machen aber dann würde es mir jegliche Freude nehmen.^^

Willst du mir sagen das du auf sowas kommst ohne zugekifft zu sein?
gesetzloses Gequatsche? Welches Gesetz verbietet mir dadrüber frei zu reden das ich ein Gesetz für unnötig halte?
Am besten verbieten wir die bösen Gedanken gleich mit oder was kommt als nächstes?

Ich bin überzeugter Nicht-Raucher aber so tolerant das ich nicht alles und jedem sagen muss wie er sein Leben zu gestalten hat.
Das andere ist 1. Unsere Gesellschaft akzeptiert Alk 2. Kiffen ist weniger gefährlich als Alk/Zigaretten für den Körper 3. Umgang damit unter mehr Bedingungen/Gefahren reduzieren 4. ???? 5. Profit.
Wenn man vom Scherz am Ende (4. und 5., hi South Park) absieht dann ist es doch ok.

Außerdem wer bin ich einem Erwachsenen zu verbieten was er mit seinem Leben macht?
Wenn du es ganz böse sehen willst, sei doch froh... grade wenn du denkst das nicht-Raucher klüger sind dann kann man dabei ja von "natürlicher Auslese" sprechen.