Wegen Balancing: Nicht alle Pokémon in Schwert & Schild enthalten

[Garo]

Und letztes Jahr gabs mit LGPE nichts neues?

Richtig! Das ist ein viel sinnvolleres Gegenargument gegenüber Herrn Masudas Aussage, als diese komische Rechnung.

Muss denn jedes Jahr ein neues Spiel sein? Sowas wie Übersättigung existiert auch.

Offensichtlich kaufen die Leute gern jedes Jahr ein neues Pokémon. Es gibt auch Leute, die jedes Jahr ein neues FIFA kaufen. Einige Franchises sind vom Übersättigungssyndrom wohl ausgeschlossen im Gegensatz zu UbiSoft, die eingesehen haben, dass Assassin's Creed ab und an eine Pause braucht.

[KitsuLeif]

Richtig! Das ist ein viel sinnvolleres Gegenargument gegenüber Herrn Masudas Aussage, als diese komische Rechnung.

Wieso denn komische Rechnung? Ich hab nur die Release-Daten der Hauptspiele gelistet und gezeigt, dass auch zwischen R/S und D/P vier Jahre vergangen sind. Warum nicht also auch zwischen S/M und S/S? Dass da noch Zusatzeditionen zwischen sind, wie USUM, LGPE etc. ist ja erstmal zweitrangig.
Ich kann hier nur für mich persönlich sprechen: Seit S/M hab ich kein neues Pokémon mehr gekauft und ich hätte auch nichts dagegen gehabt, noch ein weiteres Jahr auf Schwert und Schild zu warten. Ich verstehe halt nicht, warum es bei Animal Crossing kein Problem zu sein scheint, das Spiel zu verschieben, obwohl das letzte Hauptspiel auch schon 7 Jahre her ist, bei Pokémon aber verbissen auf dem 2019 Release beharrt wird, obwohl es der Reihe ja offensichtlich nicht gut tut. Da frage ich mich, wer da am Ende als treibende Kraft sitzt und darauf beharrt, den Release so früh wie möglich zu machen. Game Freak oder Nintendo?

Offensichtlich kaufen die Leute gern jedes Jahr ein neues Pokémon. Es gibt auch Leute, die jedes Jahr ein neues FIFA kaufen. Einige Franchises sind vom Übersättigungssyndrom wohl ausgeschlossen im Gegensatz zu UbiSoft, die eingesehen haben, dass Assassin's Creed ab und an eine Pause braucht.

Und ich wünschte, Nintendo/Game Freak würde das auch mal einsehen.
Ich habe da wie gesagt noch die Hoffnung, dass Game Freak sieht, wie viele Leute ihrem Ärger darüber Luft machen und sich noch umentscheiden. Letzten Endes haben ja immer noch die Kunden die Macht, die Spiele einfach zu boykottieren. Wenn wir als Fans genug Druck machen, könnte sich vielleicht was ändern. Und wenn sie nichts ändern, dann können wir sie es spüren lassen, indem wir sie mit weniger Verkaufszahlen abstrafen.
Nur leider gibt es immer noch zu viele Fanboys, denen es egal ist, was Game Freak da treibt.
Ich persönlich finde es, als Fan der ersten Stunde, einfach nur traurig zu sehen, wie so ein tolles Franchise von so einem inkompetenten Studio langsam aber sicher in den Tod getrieben wird.

[_m.b.ruffy_]

Ich finde das sollten die nach und nach einfach erweitern per Patch, den wenn sie sich jetzt Mühe machen es nach dem erscheinen noch komplettieren, haben sie die Model für nächsten spiele auch schon. Ich finde es irgendwie schade das sie immer neue Pokemon bringen weil ja muss, wobei bei den 800+ ja bestimmt 300 unnötig waren oder Kopien von anderen sind, wie zum Beispiel die in den anfangs Region jedes Spieles eine Art neues Taubsi kam und die Käfer genau so. Mich hätte es nicht gestört wenn wir jedesmal auf Taubsi und am Anfang gestoßen wären und man dafür sinnvolle neue genommen hätte.

Auch die neuen Riesen Dinger finde unnötig, das ist doch nur da um was neues zu bringen. Hätte lieber neue Mega Entwicklung gesehen, das Z Dinger weg fallen ist mir völlig egal. Denke das sie sich auf die falschen Dinge konzentrieren und die sinnvollen Erweiterung links liegen lassen.

[mariomeister]

laut serebii scheint es noch offen zu sein, ob die fehlen pokemon nicht via updates nachgepatcht werden

https://mobile.twitter.com/SerebiiNe...47086077415425

kann also gut sein, das gamefreak bei der ganzen kritik (siehe die antworten unter den tweets vom pokemon acc oder das like/dislike verhältniss unter dem e3 gameplay) doch einknickt

[Garo]

Wieso denn komische Rechnung? Ich hab nur die Release-Daten der Hauptspiele gelistet und gezeigt, dass auch zwischen R/S und D/P vier Jahre vergangen sind. Warum nicht also auch zwischen S/M und S/S? Dass da noch Zusatzeditionen zwischen sind, wie USUM, LGPE etc. ist ja erstmal zweitrangig.

[...]so we don't keep fans waiting too long for every new entry in the series[...]"

Man will Fans nicht so lange auf einen neuen Teil warten lassen. Nicht eine neue Generation. Ein neuer Teil und dazu zählen auch Zusatzeditionen und Remakes. Nach RS musste man keine vier Jahre auf einen neuen Teil warten, sondern gerade mal etwas weniger als zwei, nämlich auf FRBG. Deshalb ergibt deine Rechnung keinen Sinn. Herrn Masudas Aussage hingegen ist nur sinnig, wenn er Let's Go nicht als "new entry in the series" sieht, dann wäre der letzte Teil USUM und der wäre tatsächlich zum geplanten Release von STSD zwei Jahre her und Game Freak hat oft genug betont, dass sie LG nicht als Teil der Hauptreihe sehen. Aber wie du schon sagtest hätten wohl die wenigsten was gegen eine Verschiebung gehabt, wenn dann das Ergebnis besser ist.

Ich verstehe halt nicht, warum es bei Animal Crossing kein Problem zu sein scheint, das Spiel zu verschieben, obwohl das letzte Hauptspiel auch schon 7 Jahre her ist, bei Pokémon aber verbissen auf dem 2019 Release beharrt wird, obwohl es der Reihe ja offensichtlich nicht gut tut. Da frage ich mich, wer da am Ende als treibende Kraft sitzt und darauf beharrt, den Release so früh wie möglich zu machen. Game Freak oder Nintendo?

Oder The Pokémon Company. Du darfst nicht vergessen, dass an einer neuen Generation viel hängt. Würde das Spiel verschoben werden, hätte das Auswirkungen auf den nächsten Film (nach diesem Mewtu-Desaster), die Kartenspiele, die Spielzeuge usw. Pokémon ist ein riesiges Media-Franchise und die Hauptteile sind das Getriebe.
Nichtsdestotrotz wird hier glaube ich nicht getrieben. Man ist ja überzeugt, dass der Schritt, der Streichung einiger Pokémon so oder so irgendwann hätte kommen müssen.

Ich habe da wie gesagt noch die Hoffnung, dass Game Freak sieht, wie viele Leute ihrem Ärger darüber Luft machen und sich noch umentscheiden. Letzten Endes haben ja immer noch die Kunden die Macht, die Spiele einfach zu boykottieren. Wenn wir als Fans genug Druck machen, könnte sich vielleicht was ändern. Und wenn sie nichts ändern, dann können wir sie es spüren lassen, indem wir sie mit weniger Verkaufszahlen abstrafen.
Nur leider gibt es immer noch zu viele Fanboys, denen es egal ist, was Game Freak da treibt.
Ich persönlich finde es, als Fan der ersten Stunde, einfach nur traurig zu sehen, wie so ein tolles Franchise von so einem inkompetenten Studio langsam aber sicher in den Tod getrieben wird.

Es sind nicht unbedingt die Fanboys. Es ist GameFreaks Hauptzielgruppe: Kinder. Die haben nicht Blau, Silber oder Rubin erlebt. Denen ist es egal, dass sie ihr Shiny Letarking mit perfekten DVs nicht mitnehmen können. Und die sind hauptverantwortlich, dass Pokémon jedes Mal ein Millionenseller wird, egal welche dummen Entscheidungen Game Freak trifft. Und entweder findet man sich damit und beißt in den sauren Apfel, oder man lässt es bleiben (so wie ich es jetzt tue).

[KitsuLeif]

haben sie die Model für nächsten spiele auch schon.

Noch mal, die Models sind alle schon vorhanden.

Bunnelby bei 1:03:02

Bunnelby bei 03:20
Die anderen hätte man alle nur ein wenig aufpolieren müssen und fertig wäre die Laube.

Man will Fans nicht so lange auf einen neuen Teil warten lassen. Nicht eine neue Generation. Ein neuer Teil und dazu zählen auch Zusatzeditionen und Remakes. Nach RS musste man keine vier Jahre auf einen neuen Teil warten, sondern gerade mal etwas weniger als zwei, nämlich auf FRBG. Deshalb ergibt deine Rechnung keinen Sinn. Herrn Masudas Aussage hingegen ist nur sinnig, wenn er Let's Go nicht als "new entry in the series" sieht, dann wäre der letzte Teil USUM und der wäre tatsächlich zum geplanten Release von STSD zwei Jahre her und Game Freak hat oft genug betont, dass sie LG nicht als Teil der Hauptreihe sehen. Aber wie du schon sagtest hätten wohl die wenigsten was gegen eine Verschiebung gehabt, wenn dann das Ergebnis besser ist.

Ich persönlich sehe die Remakes und LGPE auch nicht als Hauptreihe an. Auch USUM ist für mich nicht Teil der Hauptreihe, sondern mehr wie S2/W2 ein (unnötiges) Extra. Aber das ist nur meine persönliche Meinung dazu, mag sein, dass Masuda das anders sieht.

Oder The Pokémon Company. Du darfst nicht vergessen, dass an einer neuen Generation viel hängt. Würde das Spiel verschoben werden, hätte das Auswirkungen auf den nächsten Film (nach diesem Mewtu-Desaster), die Kartenspiele, die Spielzeuge usw. Pokémon ist ein riesiges Media-Franchise und die Hauptteile sind das Getriebe.
Nichtsdestotrotz wird hier glaube ich nicht getrieben. Man ist ja überzeugt, dass der Schritt, der Streichung einiger Pokémon so oder so irgendwann hätte kommen müssen.

Was genau meinst du mit Mewtu-Desaster?
Und auch was das mit dem Getriebe angeht, gibt es unterschiedliche Auffassungen. Hab gestern gerade noch diese Meinung (und die Betonung liegt auf Meinung) hier gehört:

Finde dazu aber auf die Schnelle keine Belege. Kann das wer bestätigen, dass Nintendo mal sowas in die Richtung gesagt hat?

Es sind nicht unbedingt die Fanboys. Es ist GameFreaks Hauptzielgruppe: Kinder. Die haben nicht Blau, Silber oder Rubin erlebt. Denen ist es egal, dass sie ihr Shiny Letarking mit perfekten DVs nicht mitnehmen können. Und die sind hauptverantwortlich, dass Pokémon jedes Mal ein Millionenseller wird, egal welche dummen Entscheidungen Game Freak trifft. Und entweder findet man sich damit und beißt in den sauren Apfel, oder man lässt es bleiben (so wie ich es jetzt tue).

Ich sehe nur immer weniger Kinder, die Pokémon spielen und dafür mehr und mehr Erwachsene. Also die, die damit großgeworden sind. Wenn sie die jetzt vergraulen, fällt ihnen ne große Zielgruppe weg. Die Kinder von heute sind doch eher Fortnite- als Pokémon-Spieler.

[Garo]

Ich persönlich sehe die Remakes und LGPE auch nicht als Hauptreihe an. Auch USUM ist für mich nicht Teil der Hauptreihe, sondern mehr wie S2/W2 ein (unnötiges) Extra. Aber das ist nur meine persönliche Meinung dazu, mag sein, dass Masuda das anders sieht.

Es ist egal, wie du das siehst. Bei LG mag's umstritten sein, aber die Zusatz-Editionen und Remakes zählen definitiv zur Hauptreihe. Da kannst du in jedem Pokémon-Wiki nachschauen, da gibt es keine zwei Meinungen.

Was genau meinst du mit Mewtu-Desaster?

Den neuen Film in diesem scheußlichen Animationsstil.

Und auch was das mit dem Getriebe angeht, gibt es unterschiedliche Auffassungen.

Ich denke, ich habe das hinreichend belegt. Jede neue Generation bringt neues Merchandise usw. und eine neue Gen beginnt mit einer Pokémon-Hauptedition. Ich habe nicht das Gefühl, dass man da groß diskutieren muss, ob eine Verschiebung einer Hauptedition Auswirkungen auf den ganzen Markt mit Pokémon-Produkten hat oder nicht.

Ich sehe nur immer weniger Kinder, die Pokémon spielen und dafür mehr und mehr Erwachsene. Also die, die damit großgeworden sind. Wenn sie die jetzt vergraulen, fällt ihnen ne große Zielgruppe weg. Die Kinder von heute sind doch eher Fortnite- als Pokémon-Spieler.

Ist ein Punkt. Falls das wirklich so ist, müsste Game Freak tatsächlich überlegen, wie sie sich entwickeln müssen. Das würde der Reihe denke ich zugute kommen. Trotzdem gibt es noch das Lager der anspruchslosen Gelegenheitsspieler (die, die jedes Jahr FIFA kaufen). Denen reicht ein Nostalgieschub, um es gut zu finden.

[KitsuLeif]

Es ist egal, wie du das siehst. Bei LG mag's umstritten sein, aber die Zusatz-Editionen und Remakes zählen definitiv zur Hauptreihe. Da kannst du in jedem Pokémon-Wiki nachschauen, da gibt es keine zwei Meinungen.

Mag sein, dass es in den Wikis steht, aber die sind auch nur von Fans geschrieben. Wie gesagt, in dem Punkt spreche ich nur für mich, da brauchen wir wirklich nicht diskutieren.^^°

Den neuen Film in diesem scheußlichen Animationsstil.

Ah, Detektiv Pikachu. Den Film habe ich gefeiert (auch wenn er storytechnisch sehr an Zootopia erinnerte). Finde den Animationsstil auch nicht hässlich, sobald man sich dran gewöhnt hatte, war es echt hübsch.

Ich denke, ich habe das hinreichend belegt. Jede neue Generation bringt neues Merchandise usw. und eine neue Gen beginnt mit einer Pokémon-Hauptedition. Ich habe nicht das Gefühl, dass man da groß diskutieren muss, ob eine Verschiebung einer Hauptedition Auswirkungen auf den ganzen Markt mit Pokémon-Produkten hat oder nicht.

Ne, Auswirkungen hätte es auf jeden Fall, aber damit gibst du dem Video ja quasi recht, dass die Hauptspiele nur die Werbung für den Merch sind.

Ist ein Punkt. Falls das wirklich so ist, müsste Game Freak tatsächlich überlegen, wie sie sich entwickeln müssen. Das würde der Reihe denke ich zugute kommen. Trotzdem gibt es noch das Lager der anspruchslosen Gelegenheitsspieler (die, die jedes Jahr FIFA kaufen). Denen reicht ein Nostalgieschub, um es gut zu finden.

Game Freak entwickelt sich langsam zur CDU der Entwickler. Denen gehen die ehemaligen Stammkunden aus.

[Garo]

Ah, Detektiv Pikachu. Den Film habe ich gefeiert (auch wenn er storytechnisch sehr an Zootopia erinnerte). Finde den Animationsstil auch nicht hässlich, sobald man sich dran gewöhnt hatte, war es echt hübsch.

Nein, Detektiv Pikachu ist mega. Ich rede von

Mewtwo Strikes Back: Evolution. Das computeranimierte Remake vom ersten Pokémon-Film.

Ne, Auswirkungen hätte es auf jeden Fall, aber damit gibst du dem Video ja quasi recht, dass die Hauptspiele nur die Werbung für den Merch sind.

Alles an Zusatzmaterial dreht sich um die Hauptspiele. Deshalb bezeichne ich ja die Hauptspiele als das Getriebe.
Ich finde trotzdem nicht, dass die Hauptspiele nur Werbematerial sind. Dafür setzen die Hauptspiele einfach zu viel Geld um.

Game Freak entwickelt sich langsam zur CDU der Entwickler. Denen gehen die ehemaligen Stammkunden aus.

Puh, schwer zu sagen. Die Sales sprechen da eine andere Sprache. Seit RS liegen alle Generationswechsel-Spiele so bei 15-18 Millionen verkauften Spielen. Mal sehen, wie sich Schwert/Schild schlägt...

[anonym_240216]

Game Freak ist so ziemlich das Gegenteil von der CDU. Game Freak kriegt laufend neuen Zulauf an sehr jungen Leuten.