Was ist nur aus dem Kino geworden? - "Der Hobbit" -Filmkritik

[Kavinsky]

Ist die 3D Version nur mit HFR?

[Rincewind]

es gibt die 3D version mit und ohne hfr .. ein bischen informieren sollte man schon

ich hab den Film am Montag Abend gesehen mit 3D und HFR (14,50 € ^^)

kurz zum hfr ...
ich habe das Gefühl das es sehr geschmacksabhängig ist ... ich bin mir auch nicht so ganz sicher wie ich es finden sollte . einige Szenen wirkten wirklich toll und einfach "runder" und manchmal wirkte es "videospielartiger" und .. keine Ahnung .. "moderne Soap Opera" wie Angry Joe" sagte ... hmhmhmhm ...

zum Film :

+ Martin Freeman als Bilbo = super . Gollum = genial .
+ teils sehr lustige und kreative Kämpfe im "swordbuckling" Style , statt epische Schlachten wie in HdR erwarten uns hier eher Kneipenschlägerein mit lustigen Gimmicks.
+ ich fand ihn sehr unterhaltsam . viel mehr kann man kaum aus diesem Buch rausholen

ein paar Sachen die mich etwas "störten" :
(ich packs mal lieber in den spoiler)

Spoiler

- am Anfang wirken die Zwerge eher wie "homeless People" statt wie Zwerge ... warum sind Fili und Kili eher Waldläufer statt Zwerge ?
- auch wenn die Musik von HdR ja episch ist , aber so viel Recycling fand ich etwas übertrieben
- einige unsinnige Szenen dabei die man eher in eine extendend version einbauen sollte .. wie einige Radagast Szenen , die Vargen hätten ruhig mal einen Birdie erwischen können ... , oder das typische "oh man kann die karte nur entschlüsseln wenn der siebte Mond zur 4.ten Epoche scheint und der Schmetterling 3 mal rülpst und ..." ^^ , es sind nunmal zuviele Zwerge an Bord ..ist doch klar das da einige personalities hinten anstehen müssen

für mich ein echt toller popcorn Film. Viele beklagen sich ja "öööh viel zu lang !" hallo ? für 14€ kann man ordentlich content erwarten und in Amerika gibt es Kinos mit "D-Box" Sitzen die vibrieren und sich bewegen ... damit lazy american asses wohl nicht einpennen

8/10 echt gut !

[Kon]

Den Film habe ich am Samstag gesehen und mir hat der Film gut gefallen. Ich hab ihn lediglich in 3D gesehen, da unser Kino kein HFR anbietet. Jedenfalls hat mir das ganze storymäßig gefallen, gab meiner Meinung nach ein schönes Gesamtpaket ab. Wobei der Schluss des Filmes ja einmal kurz zeigt, was noch bevorsteht und meiner Meinung nach wirkt es leider so, als würde nicht mehr viel kommen. Peter Jackson müsste also in den nächsten beiden Filmen zeigen, dass es sich gelohnt hat aus 2 Filmen 3 zu machen. Ich bin wirklich gespannt, was uns da noch erwartet.

übrigens gefällt mir auch das Lied der Zwerge gut, was ja als Main Theme für die Triologie dient. Passt meiner Meinung nach zu den Zwergen.

Was mir optisch aufgefallen ist und mich nach einer Weile doch störte, war (zumindest in 3D) waren die Landschaften nicht immer gestochen scharf. Manchmal war das Bild nur in der Mitte scharf, wo dann eine gefühlte halbe Minute später eine Gruppe entlang lief. Das fand ich persönlich schon schade.

Mehr kann ich aber am Optischen nicht aussetzen. Für mich war die Mittelerde-Atmosphäre schon zumindest teilweise zu spüren.

Ich muss auch kurz noch ein paar Sachen ansprechen, die sich jetzt nicht um die Technik drehen:
Zum einen wäre es die Tatsache, dass der Hobbit kein Herr der Ringe ist und man es nicht als solches betrachten sollte. Ansonsten wird man enttäuscht. Es ist halt nicht dieselbe Bedrohung, auch wenn eine Bedrohung durch Verfolger der Zwergen geschaffen wird.

Zum anderen sollte man auch nicht vergessen, dass Peter Jackson versucht aus einem Kinderbuch einen Film zu machen, den man auch als Erwachsener oder vielleicht auch gerade als Erwachsener schauen kann. Das ist ihm meiner Meinung nach schon gelungen.

Ich möchte auch kurz darauf eingehen, dass es Leute gibt, denen die Zwerge nicht zwergenmäßig genug sind.

Spoiler

Wir sind das Zwergenbild von Gimli gewohnt, ein kleiner, etwas korpulenterer Zwerg. Es scheint mir jedoch auch nicht so komisch, dass es wohl auch dünnere Zwerge geben muss. Genauso wie es im Grunde auch dickere Elben/Menschen/Hobbits/Orks gibt/geben sollte. Außerdem unterscheiden sich Kili und Fili ja auch dadurch, dass die beiden zu den jüngeren Zwergen gehören. Ich glaube, dass Peter Jackson mit dem "waldläuferähnlichen" Charakterdesign viel mehr versucht hat darzustellen, dass die beiden die jüngsten der Truppe sind.

Wenn ich dem Film eine Bewertung geben müsste, würde diese zwischen 8 und 9 ausfallen, sprich 8,5/10.

[rowdy007]

Ich hab ihn gesehen mit allem 3D und super high framerate oder wie auch immer. Auf das ganze Zeug kann ich persönlich verzichten. Bei einem klassischen 2D kann man viel besser entspannt genießen imo. Jetzt haben sie durch HFR jedenfalls noch einen Grund mehr die Preise anzuziehen. 15€ für eine Karte ist schon heftig.

Der Film war sehr gut, aber ich emfand ihn als sehr in die Länge gezogen. Vor allem durch die vielen langen Kämpfe. Das Buch kenne ich persönlich nicht. Meine Freundin meinte aber, dass der Film sehr nah am Buch ist, auch wenn sich viele beschweren würden es wäre nicht so.

[Fabian]

Auf das ganze Zeug kann ich persönlich verzichten. Bei einem klassischen 2D kann man viel besser entspannt genießen imo. Jetzt haben sie durch HFR jedenfalls noch einen Grund mehr die Preise anzuziehen. 15€ für eine Karte ist schon heftig.

Da kann ich dir voll und ganz zustimmen. Das 3D gibt mir persönlich irgendwie nicht mehr "Erlebnis", zumindest würde mir jetzt kein Film einfallen den ich in 2D wirklich schlechter fand. Oftmals wirken die 3D-Effekte dann eher noch erzwungen, was letztendlich eher stört.

Deshalb versuche ich Filme - sofern möglich - immer in 2D anzusehen, da ich das irgendwie angenehmer finde. Leider hat das Kino im Fall vom Hobbit nur die HRF-Variante angeboten, weshalb ich wohl oder übel damit leben musste. Fands jetzt zwar auch nicht schlecht, aber hätte gerne verzichtet. Vor allem weil man sich auf einem preislichen Niveau befindet, das ich persönlich nicht öfter verschmerzen möchte.

Zum Film an sich muss ich sagen, dass er mir doch sehr gut gefallen hat. Ich kenne die Buchvorlage ebenfalls und finde nicht, dass man arg weit davon abgekommen ist. Dinge wie Gespräche muss man bei einer solchen Verfilmung doch eh immer anpassen. Was manchmal gestört hat war jedoch, dass manche Szenen sehr künstlich in die Länge gezogen wurden. Aber wie soll man aus einem Buch mit knapp 330 Seiten (in der deutschen Fassung) sonst nen Mehrteiler machen...

Die Kritikpunkte von gaming 24:7 kann ich übrigens gut verstehen, vor allem im Hinblick auf den technischen Überdruss. Diese ganzen hochauflösenden, superscharfen Bilder wirken manchmal sehr "klinisch", da geht irgendwie Stimmung verloren. Aber genau das möchte der Großteil des Publikums sehen. Sobald nicht die beste Technik verwendet wird, wird gemeckert.

[Tiago]

Ich hab den Film letzte Woche Samstag ohne HFR und 3D gesehen und bin ziemlich begeistert. Es war schon so ziemlich so wie ich es mir vorgestellt hatte und Herr der Ringe feeling kam auch auf. Ich wollte mich in eine Welt entführen lassen und das hat der Film auch geschafft.

Einziger Kritikpunkt den ich hab ist, dass es ein bisschen konstruiert wirkt. Soll heißen: Eine krasse Scheiße kommt nach der anderen: Orks, weißer Ork, Drache, Zwerge, Elben, Trolle (gleich 3 davon), Steinriesen (wtf wo kommen die her?), Gollum, Falken und und und... Denke ihr versteht was ich meine. Dennoch ist diese Kritik eher meckern auf hohem Niveau. Hab mich gut unterhalten gefühlt.

Ein Kollege von mir hat die Hobbit-Kritik ganz gut auf einen Punkt gebracht: Das Problem am Hobbit ist, dass der Herr der Ringe vorher da war. Der Film konnte die Erwartungen gar nicht erfüllen.

[Leonardron]

Ich hab den Film letzte Woche Samstag ohne HFR und 3D gesehen und bin ziemlich begeistert. Es war schon so ziemlich so wie ich es mir vorgestellt hatte und Herr der Ringe feeling kam auch auf. Ich wollte mich in eine Welt entführen lassen und das hat der Film auch geschafft.

Einziger Kritikpunkt den ich hab ist, dass es ein bisschen konstruiert wirkt. Soll heißen: Eine krasse Scheiße kommt nach der anderen: Orks, weißer Ork, Drache, Zwerge, Elben, Trolle (gleich 3 davon), Steinriesen (wtf wo kommen die her?), Gollum, Falken und und und... Denke ihr versteht was ich meine. Dennoch ist diese Kritik eher meckern auf hohem Niveau. Hab mich gut unterhalten gefühlt.

Ein Kollege von mir hat die Hobbit-Kritik ganz gut auf einen Punkt gebracht: Das Problem am Hobbit ist, dass der Herr der Ringe vorher da war. Der Film konnte die Erwartungen gar nicht erfüllen.

Sehe ich genauso, hab in mir bewußt auch "nur" in 2D angesehen und fand in im großen
und ganzen gut. Klar wäre es besser gewesen erst den Hobbit zu zeigen. Ich hoffe das der
Rest nicht zu sehr in die länge gezogen um 2 Teile zu füllen.

Was mich allgemein an Filme, die auch in 3D erscheinen stört, sind die künstlich erzeugten Stellen, um auf
Teufel komm heraus den 3D-Effekt zu zeigen. Da zählen die von dir erwähnten Steinriesen füt mich auch zu.

Bei manchen Filmen hat man das Gefühl, dass erstmaldie 3D-Effekte gefilmt werden und
dann wird ein Film drum rum hoch gezogen .